I en intervju i SvD försöker regeringen via utrikesministern skademinimera effekterna av sitt agerande i hemmaopinionen. Men samtidigt står det mer och mer klart att regeringens agerande präglas av dubbla budskap och inte minst ett postumt fördömande av den religionskritik som den riktar mot professorn och konstnären Lars Vilks, den franske läraren Samuel Paty och de som dog i attacken mot Charlie Hebdos redaktion 2015.
De muslimska länder som Tobias Billström (M) talar med ser positivt på att den svenska regeringen analyserar om ordningslagen ska ändras. Men den svenska utrikesministern vänder sig kraftigt mot kritiken att Sverige viker sig för påtryckningar i spåren av koranbränningarna i en intervju i SvD. Billström menar att Sverige inte på något sätt ger efter och fattar alla sina beslut själva.
Detta är en helt annan bild än den som Billström ger i sitt brev till OIC och inte minst den som den tidigare stats- och utrikesministern Carl Bildt ger i olika intervjuer i internationell media.
I sitt brev till den muslimska samarbetsorganisationen OIC är tonen i det närmaste servil och ger inga indikationer på att Sverige skulle försvara de mer än 200 år gamla svenska principer som omgärdar rätten till fri åsiktsbildning och fria offentliga sammankomster.
I BBC ger Bildt samma bild av den svenska konstitutionen som otidsenlig och att arbete pågår i syfte att gå religiösa grupper till mötes. Att förbjuda skändningar av olika slag.
Koordineringen med regeringens linje, eller snarare tvärtom att regeringen använder sig av samma argument Bildt är uppenbar. Att Ordningslagen är en otidsenlig lagstiftning märks av bland annat hos liberalernas partiledare Johan Pehrson som fört fram argumentet tidigare.
Relaterat: Skurkstater får stöd av svenska opinionsbildare – Pressar Sverige
Men regeringen agerar mot väljaropinionen vilket kan kosta i opinionen. Flera regeringspartier ligger idag utanför eller i närheten av fyraprocentsspärren varför det bör kunna ifrågasättas om regeringen skall gå vidare med frågan. För även om Socialdemokraterna inte för fram någon annan åsikt, att ordningslagen bör förändras, så utmanar regeringen opinionen på bred front.
Det visar en undersökning gjord av Novus opinion som presenterades i förra veckan.
96 % anser att det är mycket eller ganska viktigt att försvara yttrandefriheten i Sverige. Av dessa anser 68 % att det är mycket viktigt, och 28 % att det är ganska viktigt.
Åldersmässigt är det viktigast att försvara bland unga män, men bland unga kvinnor är det flest som säger att det är ganska viktigt.
Totalt sett så finns det en stark opinion mot regeringens tendenser att på något sätt ens röra vid yttrandefrihetsgrundlagarna och de lagrum som reglerar rätten till fria sammankomster. I bästa fall har regeringen bara sju av tio väljare emot sig, i sämsta fall drygt nio av tio. Trots det medger regeringen att Carl Bildt uttalar sig i olika internationella medier i motsatt riktning och det uppgifter om att Bildt under flera år haft nära relationer med den turkiska tankesmedjan SETA samt fortfarande har goda kontakter med Turkiets president Recep Tayyip Erdogan.
Statsminister Ulf Kristersson valde att sända Carl Bildt till Ankara för den officiella installationsceremonin efter att Erdogan vunnit det senaste presidentvalet med god marginal.
Och tvärtom Billströms försäkringar präglas regeringens agerande av undfallenhet. Tobias Billström har till och med lagt sig till med OIC och tankesmedjan SETA:s språkbruk genom att tala om islamofobi. Islamofobi innefattar inom OIC och SETA även allt det som i västvärlden är legitim kritik mot religion och politiserad religion varför signalen som sänds ut är total underkastelse.
Och i praktiken därmed en kraftig postum kritik mot inte bara Lars Vilks konstnärskap och försvar av yttrandefriheten utan även mot Samuel Paty och de som dog i attacken mot Charlie Hebdos redaktion i Paris 2015.
Johan Westerholm
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar