Slöddret skjuter varandra på öppna platser med oskyldiga i skjutfältet!
Slöddret spränger hus där oskyldiga bor!
Slöddret har övertagit våldsmonopolet från Polisen och Försvarsmakten!
Det är dags att slöddret fördrivs med samma våld som de själva tillämpar mot varandra!
Den förra justitieministern twittrade mest om problemet och den nuvarande svamlar utan att ha andra planer än utredningar som tar år!
De lokala polischeferna vet exakt hur de ska få tag i slöddret och det är dags att sätta ned foten nu!
Låt militära antiterrorgrupper och nationella polisens insatsstyrkor hämta slöddret och internera dem på obestämd tid medan regeringen får tillsätta utredningar som tar många år för att hitta lämpliga repressalier och förvaring långt långt från alla oskyldiga!
En företagsledare som misstänktes för olaga jakt satt häktad i mer än en månad medan gängkriminella som dödar släpps ut efter en dag!
Det är det NYA SVERIGE!
Alice Teodorescu Måwe @alicemedce 10 juni 2023
Nästa station: grindsamhället!
Om regeringen inte lyckas bryta den explosiva våldsspiralen riskerar valet 2026 att bli ihågkommet som gated community-valet. Ett val som därmed markerar slutet på försöken att skapa integration.Denna text var tänkt att handla om övergrepp i rättssak med anledning av den fruktansvärda påkörningen av en 11-åring i veckan. Jag började skriva den i fredags. Under det gångna dygnet har sju personer skjutits på olika håll bara i Stockholm. Ytterligare barn har körts över av förare som smitit. Fler har knivskadats, i ett fall med dödlig utgång. Offret: en 15-åring på väg till skolbal.
Det är ett obeskrivligt mörker. Händelseutvecklingen är ett svek mot de som byggde Sverige, mot oss som gjort landet till vårt, mot de barn som tvingas kliva över blod på lekplatser och tunnelbaneperronger, som somnar till ljudet av avlossade skott från automatvapen, i vad som brukade vara världens tryggaste land.
Men låt mig börja med texten jag hade tänkt skriva om den elvaårige pojken som var ute och cyklade med sin familj, bara dagar innan ett efterlängtat sommarlov. Han som blev påkörd av en känd gängkriminell som sannolikt var drogpåverkad vid händelsen. Han som avled av sina skador och vars familjs tillvaro slogs sönder.
Mannen är en av de ledande profilerna inom det ökända Märstanätverket. Han har förekommit i en rad utredningar om grova brott. Men tack vare svensk lagstiftning kunde han alltså köra på ett barn. Efter påkörningen ska flera personer som tillhör det kriminella nätverket ha kommit till brottsplatsen och fått vittnen att, av rädsla, avstå från att lämna vittnesuppgifter till polisen.
Mindre än 48 timmar efter brottet släpptes mannen på fri fot. Inte nog med att familjen miste sitt barn, nu måste de också uthärda vetskapen om att mannen så lättvindigt släppts fri trots den höga misstankegraden och den uppenbara risken för såväl flykt som försök att påverka utredningen. Mannen ska enligt Lasse Wierup, journalisten som skrivit den läsvärda boken “Gangsterparadiset”, redan för några år sedan ha lämnat landet efter att ha skjutit två personer utanför en krog. Ändå släpps han. Det är inget mindre än ett hån mot offrens familj, men också mot det allmänna rättsmedvetandet.
Hur kan detta ske, gång på gång? Hur kan staten låta det ske? Hur kan vi som samhälle låta det ske? Vad är Sverige för slags land om vi inte kan skydda oskyldiga barn mot den grasserande brottsligheten? Är vi redan så avtrubbade?
Det finns många upprörande aspekter i det här fallet. Dels frågan om beslutet att inte häkta mannen, dels den om varför grovt kriminella personer över huvud taget ges nya chanser att fortsätta förstöra oskyldiga människors liv. Ytterligare en aspekt handlar om den tystnadskultur som blir allt vanligare i anslutning till brottsligheten och därmed en av förutsättningarna för att kriminaliteten kan fortsätta.
Övergrepp i rättssak är ett brott som innebär att någon genom våld, hot om våld eller på annat sätt angriper en person för att hen har anmält ett brott, vittnat i rättegång eller liknande – eller försöker hindra en person att anmäla, vittna eller dylikt. Det är således ett brott som riktar sig mot den enskilda individen, i hennes roll som målsägande eller vittne, men också ett mycket allvarligt angrepp på rättsstatens konstruktion. Utan vittnen som en del av bevisningen försvåras möjligheterna att döma enligt de normer som rättsstaten byggt upp.
Uppgifterna om att vittnen inte vågat tala med polisen till följd av att personer med kopplingar till gängkriminalitet dykt upp på platsen där pojken kördes ihjäl är med andra ord mycket allvarliga. Det är nämligen orimligt att förvänta sig att människor, med livet som potentiell insats, ska våga vittna när det blir alltmer uppenbart att staten varken kan skydda de laglydiga medborgarna eller bura in buset.
Anonyma vittnen i all ära, men det är helt uppenbart att straffen för övergrepp i rättssak kraftigt behöver höjas. Den tystnadskultur som brer ut sig försvårar utredningsarbetet och därmed möjligheterna att väcka åtal, vilket i sin tur leder till en skrämmande låg uppklarningsgrad men också till att kriminella kan begå nya brott
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar