Visar inlägg med etikett miljöpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett miljöpartiet. Visa alla inlägg
torsdag 23 oktober 2025
torsdag 22 maj 2025
Miljöpartiet de galna del 2
Statsministerkandidaten Arga Andersson var glad när hon berättade om hur taltrattarna i MP hjälpte till med att förskingra pensionärernas pengar
Stödet till Northvolt & Stegra var resultatet av att bondfångarna MP (Mix & Peter) kollrade bort de okunniga miljöpartisterna.
tisdag 20 maj 2025
Miljöpartiet de galna del 1
Enligt min ringa mening tar Expressenkrönikören i för mycket när han kallar MP-taltratten med loppcirkusen som hatt, för monster men han har sannolikt rätt i analysen av S-paniken.
Panik – det gröna monstret har vaknat
Publicerad 20 maj 2025
Socialdemokraternas trevliga vår är plötsligt förbytt i ångest. Miljöpartiet har börjat prata politik igen, skriver Viktor Barth-Kron.
8 maj gick rikslarm från S-högkvarteret – Amanda Lind (MP) hade uttalat sig om bensinpriset.
Socialdemokrater glömmer aldrig en valförlust – och de glömmer heller aldrig vems fel det var.
Säg ”2010” till din lokala S-företrädare och hen kommer förmodligen börja springa runt i cirklar, vifta okontrollerat med armarna och yla om hur Lars Ohly (V) och kommunismens spöke förstörde möjligheten att avsätta den borgerliga alliansen.
Säg sedan ”2022” och samma socialdemokrat lär stanna upp, börja dunka pannan i närmaste vägg och väsa ”Miljöpartiet … Miljöpartiet … Miljöpartiet …”
Lite orättvist är det, men det finns också saklig grund.
I valrörelsen 2022 lyckades det tidigare så trendiga Miljöpartiet med något som få trodde var möjligt: Att peta SD från positionen som landets mest ogillade parti.
Miljöpartiet förknippades med hög invandring, mjuka tag mot brott, höga elpriser, höga bränslepriser – och med Socialdemokraterna. De gröna blev på det viset en perfekt motståndare för Tidöpartierna.
Följaktligen har den medieskugga som föll efter valet varit lite tråkig för miljöpartisterna själva, behaglig för S och direkt eländig för Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson.
Lyckligtvis, för högern alltså, verkar den medieskuggan nu vara över.
Den 8 maj gick rikslarm ut från det socialdemokratiska partihögkvarteret: Språkröret Amanda Lind (MP) hade uttalat sig om bensinpriset. Det kommer bli flera kronor dyrare per liter om de rödgröna vinner valet, meddelade Lind.
En besvärad Magdalena Andersson kunde varken bekräfta eller dementera.
Som om det inte var nog med ett språkrör i offentligheten dök det andra, Daniel Helldén, upp i Ekots lördagsintervju i helgen. Där tvingades han tillstå att jo, Miljöpartiets mål är fortfarande en mer generös invandringspolitik och ja, det är något man kommer driva i förhandlingar.
Att försöka vinna nästa krig med det förra krigets vapen är ett klassiskt misstag
Helldén uttryckte sig dock rätt försiktigt. Möjligen rädd för att bli inlåst i en källare fram till oktober nästa år, för att inte störa när Nya Tuffa Socialdemokraterna ska spela oavgjort med högern och sedan vinna valet på välfärdsfrågor.
Nog där? Nej då. Som för att verkligen garantera det mediala genomslaget dök ett tredje språkrör, avgångna Märta Stenevi, upp med en ny bok om sina skräckupplevelser i MP-ledningen.
Katten är ute ur påsen, som de säger på utländska. Och valrörelsen har inte ens börjat.
Därmed inte sagt att valet 2026 är avgjort – i alla fall inte till högerns fördel. Entusiasmen kring det gröna monstrets återuppståndelse har varit stor i Tidölägret, men möjligen också lite överdriven.
Att försöka vinna nästa krig med det förra krigets vapen är ett klassiskt misstag, både i militära sammanhang och i politiken.
Det är inte självklart att en valrörelse där lägre elpriser, billigare drivmedel, låg asylinvandring och skärpt straffrätt redan har hänt kommer ha samma trumfkort som den förra.
Kanske blir det rentav svårt att skrämma barn och mittenväljare med Amanda Lind.
Inte för att den möjligheten lär lugna Socialdemokraterna. Det är trots allt snart 15 år sedan Lars Ohly avgick och ersattes av den folkkäre vänstersossen Jonas Sjöstedt, men i S-strategernas hjärnor bor kommunismens spöke alltjämt hyresfritt.
tisdag 29 april 2025
Vänstern
Den svenska politiska vänstern består av Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Gemensamt för dem är följande:
De är sekter som regleras av kaotisk omvärldsanalys.
De är totalhavererade när det gäller synen på nationell tillhörighet.
Får de påverka rikspolitiken orsakar de statsfinansiell bankrutt.
De staplar massor av ord på varandra utan att förstå hur semantik och lingvistik fungerar.
De omfamnar antisemitismens grottmänniskor.
De blir hysteriska varje gång någon jämför deras utopiska träsk med verklighetsanalyser.
De hävdar absolut jämställdhet och jämlikhet samtidigt som de värnar om och ömmar för ideologier som bekämpar jämlikhet och jämställdhet.
De härjar på gator och torg ylande slagord från Mellanösterns diktaturer.
De hävdar absolut jämställdhet och jämlikhet samtidigt som de värnar om och ömmar för ideologier som bekämpar jämlikhet och jämställdhet.
De härjar på gator och torg ylande slagord från Mellanösterns diktaturer.
måndag 28 april 2025
Miljöpartiet Mupparna
Klicklänk►SvTBolag utan anställda fick uppdraget när AP-fonderna satsade miljarder i Northvolt
Publicerad 28 april 2025
Ett upplägg med bolag utan anställda blev lösningen när AP-fonderna skulle satsa pensionspengar i Northvolt. Nu kan SVT avslöja hur det gick till när AP-fonderna kom runt förbudet i lag mot att köpa onoterade aktier direkt. Affären med statliga pensionspengar slutade med att 5,8 miljarder försvann.
Northvoltkonkursen blev ett hårt slag för många. Men redan innan företagets problem började, stod det klart att Northvolt var en så riskfylld investering att den var förbjuden för AP-fonderna. AP-fonderna fick bara köpa aktier direkt på börsen. Onoterade aktier ansågs för riskabelt och dyrt.
– Det kräver ganska mycket kompetens att göra den typen av affärer och mycket analyskapacitet, säger Per Bolund, som var miljöpartistisk finansmarknadsminister fram till början av 2021.
Men AP-fondslagen skulle moderniseras, och nu visar SVT:s granskning att både Första och Fjärde AP-fonderna i sina remissvar drev på för att få köpa onoterade aktier direkt. Regering och riksdag sa nej till det. Men AP-fonderna fick ändå igenom en viss ökad möjlighet att satsa på onoterade företag. De fick nu köpa onoterade aktier indirekt, via riskkapitalföretag, tillsammans eller med andra investerare.
Bolag utan anställda
I den nya lagen står att ”AP-fonderna får inte ta på sig det operativa företagsledningsansvaret i dessa riskkapitalföretag”. Det betyder att AP-fonderna inte själva får välja ut enskilda bolag, som Northvolt, för aktieinvesteringar. Det ska riskkapitalföretaget göra.
Men SVT:s granskning visar att AP-fondernas riskkapitalföretag är en konstruktion utan anställda.
Dokument hos bland annat Bolagsverket visar att AP-fonderna köpte ett lagerbolag mindre än två månader före det första aktieköpet i Northvolt, samt ett kommanditbolag. När köpet av Northvoltaktier annonserades den 9 juni hade inte ens AP-fondernas valda namn på kommanditbolaget, 4 to 1 Investments, hunnit registreras hos Bolagsverket.
Därmed ser möjligheterna för AP-fondernas riskkapitalföretag att analysera och besluta om Northvoltaffären ut att ha varit mycket små.
Vill inte bli intervjuade
I styrelsen för riskkapitalföretaget har AP-fonderna satt sina egna tjänstemän, som där har fattat beslut om investeringen. Detta alltså samtidigt som AP-fonderna inte får fatta investeringsbesluten enligt lag.
SVT har försökt få AP-fondernas chefer att svara på frågor i intervju i ett halvårs tid, men fått nej. I mejl uppger de att det gjordes en grundlig utvärdering inför investeringen i Northvolt.
SVT har inte fått ta del av utvärderingen.
AP-fondernas svar till SVT
SVT har i olika omgångar sedan Northvoltkrisen eskalerade sommaren 2024 bett om intervjuer med Första-Fjärde AP-fondernas vd:ar. Många gånger har de hänvisat till styrelseordföranden i 4 to 1 Investments, som är tjänsteman på Fjärde AP-fonden.
Varje gång har svaret blivit nej, och vi har fått nöja oss med vissa skriftliga svar.
Några exempel:
”har tyvärr inte möjlighet till samtal eller intervju idag”
Fjärde AP-fonden 24 juni 2024
”sitter upptagen så kan inte ringa”
4 to 1 Investments styrelseordförande 16 oktober 2024
”måste tyvärr avböja en intervju vid detta tillfälle”
Första AP-fonden 27 november 2024
”Vad gäller intervju med vår vd så avböjer vi vänligen”
Tredje AP-fonden 2 december 2024
”Vi gör ingen intervju/telefonsamtal just idag”
Fjärde AP-fonden 8 januari 2024
”Öppenhet är viktigt men innebär inte en förpliktelse att tacka ja till alla förfrågningar eller format” .
Andra AP-fonden 7 februari 2025
”Vi tackar fortfarande nej till intervju”
Andra AP-fonden 20 mars 2025
”För att kunna ge en god helhetsbild och säkerställa att vi uppfyller våra sekretessåtaganden så kommer vi att fortsätta att besvara dina frågor via mail”
Fjärde AP-fonden 31 mars 2025
lördag 15 mars 2025
S+Mp=konkurs
Pensionärer betalar för S och MP:s hybris
Publicerad 15 mar 2025
När Northvolt nu slutligen gjort konkurs tvår Socialdemokraterna omedelbart sina händer.
Detta är extra osmakligt i fallet med Northvolt, eftersom det nu är Sveriges pensionärer som tvingas betala priset för vänsterns gröna hybris, skriver Henrik Jönsson.
Inget normalt bolag hade på så kort tid fått tillgång till så enorma resurser med så lite genomlysning som Northvolt, skriver debattören.
I sitt installationstal 2021 fastslog Socialdemokraternas tillträdande statsminister Magdalena Andersson att hon ämnade genomföra en ”grön industriell revolution” med koldioxidfritt stål och nya batterifabriker.
Detta följdes i en riksdagsdebatt av orden: ”Den våg av investeringar som sköljer över Sverige nu, med batterifabriker i norr [...] Det hade inte sett ut så här i Sverige om inte Miljöpartiet funnits i Sveriges regering och drivit på”.
Sällan har sannare ord yttrats av en socialdemokratisk partiledare, för utan regeringssamarbetet mellan S och MP hade faktiskt inte svenska skattebetalare förlorat 9 miljarder pensionskronor i Northvolts krasch.
Detta beror på att Socialdemokraterna och Miljöpartiet 2019 var så missnöjda med pensionsfondernas brist på så kallade ”gröna investeringar” att man tvingade bort trygghetsregeln som förbjöd AP-fonderna från att investera i onoterade högriskbolag – som Northvolt.
Omröstningen för att plocka bort denna spärr genomfördes med hjälp av näringsminister Ibrahim Baylan, som kort därefter började arbeta som lobbyist för den svenska Northvolt-storägaren Harald Mix, samt den tidigare utrikeshandelsministern Anna Hall – som är gift med den socialdemokratiske Northvolt-delägaren Anders Sundström.
I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.
Så snart denna regeländring var genomförd utövade Miljöpartiet påtryckningar för att pensionsfonderna skulle investera i hållbarhetsprojekt som Northvolt, och i en intervju samma år sa språkröret Per Bolund uttryckligen att ”om fonderna inte förstår regeringens signaler kan vi behöva rekrytera nya styrelser.”
Samtidig ägnade sig public service åt kampanjarbete för de gröna satsningarna i stället för att granska dem.
2021 fick Northvolts hyllade vd Peter Carlsson sommarprata i P1, vilket följdes av Northvolt-storägaren Harald Mix sommarprat 2023. Samma år lanserade Sveriges Television ”Den Gröna Kapplöpningen” som okritiskt hyllade Northvolt och andra gröna jättesatsningar.
Programmet följdes av en intervju där de gröna satsningarnas huvudmän lovprisades av statliga Fossilfritt Sveriges ledare Svante Axelsson – och där projektens kritiker hånades utan möjlighet att försvara sig.
Kritik likställdes med klimatförnekelse
Den mediepolitiska lojaliteten med Northvolt och de andra gröna satsningarna innebar även att kritik av projekten likställdes med klimatförnekelse. Denna hållning uttrycktes så sent som i februari av både Skellefteås socialdemokratiske kommunstyrelseordförande Lorents Burman och den miljöpartistiska kommunfullmäktigeledamoten Linnéa Öhman.
I ljuset av denna unisona hyllningskör från både politiker och journalister är det lätt att förstå att många lät sig duperas av Northvolts gröna löften. Detta gör dock inte bolagets krasch mindre skandalös, snarare tvärtom.
Politiker bär nämligen ansvaret för hur medborgarnas skattemedel förvaltas, och mediernas uppgift är att kritiskt granska hur väl de sköter detta uppdrag.
Kampanjjournalistik
Public service inte bara svek detta kritiska granskningsuppdrag, utan ägnade sig dessutom åt en form av kampanjjournalistik som aktivt försvårade kritik av de gröna projekten – vilket i sin tur möjliggjorde en politisk kapitalrullning som saknar motstycke i modern tid.
Inget normalt bolag hade nämligen på så kort tid fått tillgång till så enorma resurser med så lite genomlysning.
När Northvolt nu slutligen gjort konkurs tvår Socialdemokraterna omedelbart sina händer. När Magdalena Andersson tillfrågas om Socialdemokraternas ansvar för de nio miljarder förlorade pensionskronor som hennes regering tvingade in i Northvolt svarar hon att detta är ”helt absurt” – och partiets energipolitiske talesperson Fredrik Olovsson avkräver i stället den sittande högerregeringen ”en plan” för hur man ska städa upp den oreda de själva bidragit till att skapa.
I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.
Detta är extra osmakligt i fallet med Northvolt, eftersom det nu är Sveriges pensionärer som tvingas betala priset för vänsterns gröna hybris.
Av Henrik Jönsson
Detta följdes i en riksdagsdebatt av orden: ”Den våg av investeringar som sköljer över Sverige nu, med batterifabriker i norr [...] Det hade inte sett ut så här i Sverige om inte Miljöpartiet funnits i Sveriges regering och drivit på”.
Sällan har sannare ord yttrats av en socialdemokratisk partiledare, för utan regeringssamarbetet mellan S och MP hade faktiskt inte svenska skattebetalare förlorat 9 miljarder pensionskronor i Northvolts krasch.
Detta beror på att Socialdemokraterna och Miljöpartiet 2019 var så missnöjda med pensionsfondernas brist på så kallade ”gröna investeringar” att man tvingade bort trygghetsregeln som förbjöd AP-fonderna från att investera i onoterade högriskbolag – som Northvolt.
Omröstningen för att plocka bort denna spärr genomfördes med hjälp av näringsminister Ibrahim Baylan, som kort därefter började arbeta som lobbyist för den svenska Northvolt-storägaren Harald Mix, samt den tidigare utrikeshandelsministern Anna Hall – som är gift med den socialdemokratiske Northvolt-delägaren Anders Sundström.
I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.
Så snart denna regeländring var genomförd utövade Miljöpartiet påtryckningar för att pensionsfonderna skulle investera i hållbarhetsprojekt som Northvolt, och i en intervju samma år sa språkröret Per Bolund uttryckligen att ”om fonderna inte förstår regeringens signaler kan vi behöva rekrytera nya styrelser.”
Samtidig ägnade sig public service åt kampanjarbete för de gröna satsningarna i stället för att granska dem.
2021 fick Northvolts hyllade vd Peter Carlsson sommarprata i P1, vilket följdes av Northvolt-storägaren Harald Mix sommarprat 2023. Samma år lanserade Sveriges Television ”Den Gröna Kapplöpningen” som okritiskt hyllade Northvolt och andra gröna jättesatsningar.
Programmet följdes av en intervju där de gröna satsningarnas huvudmän lovprisades av statliga Fossilfritt Sveriges ledare Svante Axelsson – och där projektens kritiker hånades utan möjlighet att försvara sig.
Kritik likställdes med klimatförnekelse
Den mediepolitiska lojaliteten med Northvolt och de andra gröna satsningarna innebar även att kritik av projekten likställdes med klimatförnekelse. Denna hållning uttrycktes så sent som i februari av både Skellefteås socialdemokratiske kommunstyrelseordförande Lorents Burman och den miljöpartistiska kommunfullmäktigeledamoten Linnéa Öhman.
I ljuset av denna unisona hyllningskör från både politiker och journalister är det lätt att förstå att många lät sig duperas av Northvolts gröna löften. Detta gör dock inte bolagets krasch mindre skandalös, snarare tvärtom.
Politiker bär nämligen ansvaret för hur medborgarnas skattemedel förvaltas, och mediernas uppgift är att kritiskt granska hur väl de sköter detta uppdrag.
Kampanjjournalistik
Public service inte bara svek detta kritiska granskningsuppdrag, utan ägnade sig dessutom åt en form av kampanjjournalistik som aktivt försvårade kritik av de gröna projekten – vilket i sin tur möjliggjorde en politisk kapitalrullning som saknar motstycke i modern tid.
Inget normalt bolag hade nämligen på så kort tid fått tillgång till så enorma resurser med så lite genomlysning.
När Northvolt nu slutligen gjort konkurs tvår Socialdemokraterna omedelbart sina händer. När Magdalena Andersson tillfrågas om Socialdemokraternas ansvar för de nio miljarder förlorade pensionskronor som hennes regering tvingade in i Northvolt svarar hon att detta är ”helt absurt” – och partiets energipolitiske talesperson Fredrik Olovsson avkräver i stället den sittande högerregeringen ”en plan” för hur man ska städa upp den oreda de själva bidragit till att skapa.
I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.
Detta är extra osmakligt i fallet med Northvolt, eftersom det nu är Sveriges pensionärer som tvingas betala priset för vänsterns gröna hybris.
Av Henrik Jönsson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)