I den här bloggen om ibn rushd
Ibn Rushd ska inte ha bidrag!
Det muslimska studieförbundet respekterar inte grundläggande individuella rättigheter och sprider antisemitiska konspirationsteorier till barn.
Sofia Nerbrand
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Kristianstadsbladet
Äntligen! Bubblan kring landets studieförbund verkar nu spricka. Efter Folkbildningsrådets granskning av det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har fler politiker börjat dra öronen åt sig.
Region Skånes borgerliga treklöver valde häromdagen att pausa sina tidigare godkända bidragsutbetalningar till Ibn Rushd. Detsamma har hänt i Helsingborg och Stockholms stad. Utbildningsminister Mats Persson (L) kallar också upp ledningen för Ibn Rushd till departementet för en uppsträckning
Orsaken är Folkbildningsrådets kritik mot att Ibn Rushd har undervisat för små barn att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är en synd samt att stöld bör straffas med stympning eller dödsstraff. Ibn Rushd ska också ha använt antisemitiska konspirationsteorier.
Förbundet respekterar alltså inte grundläggande individuella fri- och rättigheter och har kopplingar till det islamistiska Muslimska Brödraskapet. Självfallet ska inte skattebetalarna hålla organisationer som har en icke-demokratisk värdegrund under armarna.
”Självfallet ska inte skattebetalarna hålla organisationer som har en icke-demokratisk värdegrund under armarna.”
Men Ibn Rushd fick förra året sammanlagt omkring 29 miljoner kronor i bidrag från stat, regioner och kommuner. Detta trots att bland andra terrorexperten Magnus Ranstorp och forskaren Sameh Egyptson som tidigare i år disputerade med avhandlingen ”Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” har kartlagt och varnat för det farliga och antidemokratiska i Ibn Rushds verksamhet i många år.
Sverigedemokraterna har också länge protesterat mot att ge ekonomiskt stöd till Ibn Rushd. Vid några tillfällen har de tidigare fått med sig en majoritet, som i kultur- och fritidsnämnden i Hässleholm 2019 då M, SD, KD och L gick emot förvaltningens förslag och avslog bidraget.
I februari 2021 beslöt också kultur- och fritidsnämnden i Kristianstad, efter ett initiativärende från Sverigedemokraterna, att undanta Ibn Rushd från kommunala bidrag. Och det är utmärkt att högermajoriteten i Kristianstad fortsatte på samma linje tidigare i höst (Kb/Nsk 20/10). Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet reserverade sig då emot beslutet. Förhoppningsvis tar de intryck av den senaste kritiken.
Det är sorgligt att vänsterpolitiker verkar ha svårare att ta avstånd från muslimska organisationer som inte håller absolut rent från islamism och intolerans. S-ledda Malmö stad beslutade till exempel så sent som häromdagen att bevilja Ibn Rushds Eidfestival 600 000 kronor årligen de kommande tre åren.
Miljonbidragen till det islamistanstrukna Ibn Rushd är emellertid bara toppen på ett isberg. Om den senaste kritiken faktiskt får penningströmmarna från skattebetalarna att sina vore det verkligen på tiden.
Anna Karolina Eriksson/TT
Publicerad 2023-12-12
Ibn Rushd har hamnat i blåsväder sedan en granskningsrapport från Folkbildningsrådet avslöjat att studieförbundet undervisat barn om att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är en synd samt om antisemitiska konspirationsteorier.
Region Skåne och Helsingborgs kulturnämnd är bland de som nu fryser stödet till det muslimska studieförbundet.
Nu krävs en genomlysning av Ibn Rushds verksamhet i Skåne ”i syfte att säkerställa att Region Skånes demokrati- och övriga villkor uppfylls, uppger styrande borgerliga Treklövern i ett pressutskick.
Samtidigt twittrar utbildningsminister Mats Persson (L) att han kallar upp Ibn Rushd till departementet. ”De har mycket att förklara. Det krävs fler och tydligare svar än de givit hittills”, skriver ministern på X.
Stockholm ger miljonstöd till Ibn Rushd: ”Makalöst omdömeslöst”
Det skandalomsusade studieförbundet Ibn Rushd fortsätter att kamma hem miljonstöd i olika kommuner. I Stockholm väntas man under tisdagen beviljas ett stöd på 1,3 miljoner kronor årligen över tre års tid. – Ett makalöst omdömeslöst beslut, säger Nike Örbrink (KD) till Bulletin.
Det är kulturnämnden i Stockholms stad som under perioden 2024-2026 beviljar Ibn Rushd 1,3 miljoner kronor i stöd per år. Detta av totalt 22 miljoner kronor som man ger ut till studieförbunden årligen.
Förslaget har tagits fram av det rödgröna styret i staden och väntas klubbas igenom tisdag eftermiddag.
Nike Örbrink, gruppledare och ledamot för Kristdemokraterna i Stockholm kommunfullmäktige, är mycket kritisk till beslutet.
– Jag tycker att det är ett makalöst omdömeslöst beslut från vänsterstyret. När kommun efter kommun drar tillbaka sina bidrag så ska Stockholms stads skattebetalare ge 3,9 miljoner till Ibn Rushd. Det är häpnadsväckande, säger hon till Bulletin.
Vad tror du det beror på att man tar det här beslutet?
– Jag upplever att man inte riktigt har lyckats förklara det på ett tillräckligt bra sätt. Vi ifrågasatte redan förra året att man ska bevilja dem bidrag inför det här året just för att det har funnits sådana tveksamheter kring Ibn Rushds kopplingar till extrema religiösa miljöer.
– Man kan ju tycka att det som har framkommit den senaste veckan borde vara en ögonöppnare även för dem som har velat stoppa huvudet i sanden allra mest, men uppenbarligen har inte det bitit på vänsterstyret.
Vill se demokrativillkor
Örbrink berättar att hon vill se villkor för vilka föreningar och studieförbund som beviljas stöd från kommunen.
– Det grundläggande är ju demokrativillkor. Jag har länge drivit i Stockholm frågan om att man ska ta ett större helhetsomtag om sättet vi betalar ut bidrag på idag. Jag är av uppfattningen att när över tio olika nämnder i Stockholm betalar ut olika bidrag också ska sköta olika uppföljningar, så tappar vi kontrollen över bidragen vi betalar ut, säger hon och fortsätter:
– Jag skulle vilja se en central bidragsnämnd som ansvarar för samtliga bidragsutbetalningar men också samtliga uppföljningar för att man inte ska få en situation där vi tappar kontrollen över det.
På riksnivå har regeringen med statsminister Ulf Kristersson och Örbrinks partikollega socialminister Jakob Forssmed (KD) i spetsen återkallat förra regeringens proposition om demokrativilkor vid stöd till civilsamhället (2021/22:272).
På frågan om hur hon ser på det beslutet svarar Örbrink:
– Jag är faktiskt inte så bekant med det enskilda beslutet utan mitt fokus är att värna om Stockholms skattepengar i den här staden och att de hanteras på ett varsamt sätt. Det är mot bakgrund av det jag är förbluffad över att vänsterstyret är beredda att lägga 3,9 miljoner av skattebetalarnas pengar till en så uppenbarligen olämplig organisationen.
Bulletin har sökt kulturnämndens ordförande Torun Boucher (V) och vice ordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L) för en kommentar. I ett sms meddelar Cecilia Nyman, pressekreterare för Vänsterpartiet Stockholm stad, att Boucher tackar nej till en intervju.
Ska återbetala statsbidrag
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har den senaste tiden varit i rampljuset efter att Folkbildningsrådet meddelat att förbundet tvingas återbetala statsbidrag om 146 900 kronor.
Anledningen är att förbundet brutit mot det demokrativillkor som Folkbildningsrådet tillämpar genom att bland annat undervisa barn i sjuårsåldern att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är syndigt och om antisemitiska konspirationsteorier.
Samtidigt meddelade nyligen Malmö att man beviljar studieförbundet 600 000 kronor årligen för att arrangera ett muslimskt högtidsfirande i staden.
Enligt egen utsago fokuserar Ibn Rushd på ”mångfald, rättigheter och livsåskådning” och visionen är ”att muslimer ska vara en självklar del av Sverige”.
Förbundet har emellertid kritiserats för att driva en annan agenda och islamistforskaren doktor Sameh Egyptson pekar ut det som en del av Muslimska brödraskapet, en islamistisk organisation som är terrorklassad i flera muslimska länder. Muslimska brödraskapet vill att samhällen styrs enligt sharia och att ett kalifat upprättas.
Ledarsidornas Johan Westerholm, författare av boken Islamismen i Sverige (2020), berättar att inititativet till att bilda Ibn Rushd togs av Islamiska förbundet i Sverige.
– Islamiska förbundet i Sverige är Muslimska brödraskapet i Sverige. Det är vederlagt både av mig själv i Islamismen i Sverige och av Sameh Egyptsons godkända doktorsavhandling (godkänd i februari 2023, reds. anm.). Ibn Rushd kom att bli, kan man säga, den finansiella motorn i deras kapacitetsuppbyggnad, säger han till Bulletin.
Petter Birgersson: Stoppa penningregnet över Ibn Rushd
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har minimala medlemsintäkter men enorma bidrag från stat, regioner och kommuner. Då får det inte finnas minsta tvivel om verksamhetens positiva inverkan på samhället.
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Blekinge Läns Tidning politiska etikett är oberoende liberal.
Region Skåne och Region Kronoberg har fattat beslut om att pausa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd. Det gjordes efter att Folkbildningsrådet funnit att ”i vissa delar av verksamhet hos Ibn Rushd förekommit studiematerial som är oförenligt med både statsbidragsvillkoren och svensk lag.”
Det konstateras i Folkbildningsrådets utredning att det i den i undervisningssammanhang använda skriften ”The Upbringing of Children in Islam” hävdas att homosexualitet är en synd och att otrohet ska straffas genom stympning. Här återfinns också avsnitt som bygger på antisemitiska konspirationsteorier. En annan publikation ”Islamic laws” behandlar ämnet barnäktenskap utan att ta avstånd från det. Allt enligt Folkbildningsrådet.
Därför ska Ibn Rusdh betala tillbaka stöd på 146 900 kronor och återkomma med en åtgärdsplan, enligt Folkbildningsrådet.
De pengarna är småsmulor i förhållande till vad Ibn Rushd genom åren fått av stat, regioner och kommuner. Av förbundets årsberättelse framkommer att det 2021 erhöll medlemsavgifter på mycket måttliga 7 500 kronor medan det i kolumnen ”bidrag och övriga intäkter” redovisas 50,4 miljoner kronor. Det är bidrag från alla nivåer. Bara Malmö kommun har beslutat att ge Ibn Rushd 1,8 miljoner kronor, enligt beslutet för att arrangera i tre år arrangera Eid-festivalen i Folkets park i Malmö (SVT 12/12).
Det är alltså inte en medlemsdriven organisation, det är organisation driven av skattebetalarna, på olika nivåer. Hur mycket av ”civilsamhälle” som återstår i det finns all anledning att fråga sig.
Ibn Rushd har många gånger ifrågasatts för sin verksamhet. I en stor granskning i Göteborg konstaterades att löner inte redovisats för Skatteverket och ersättningar tagit emot för studiecirklar som aldrig ägt rum (SVT 11/12 2020).
Terrorforskaren Magnus Ranstorp har beskrivit Ibn Rushd som en verksamhet med kopplingar till Muslimska brödraskapet, en typ av anklagelser förbundet hela tiden slagit i från sig (Expressen 1/10 2020). I SVT':s Uppdrag granskning 2022 granskades hur så kallade njutningsäktenskap sanktionerades av ett medlemsförbund i Ibn Rushd, Islamiska shiasamfunden. Det ledde till att det senare förbundet lämnade Ibn Rusdh.
Läser man Folkbildningsrådets rapport kan man konstatera att det i sin granskning visar stort tålamod med Ibn Rushd. Till stora delar köper Folkbildningsrådet Ibn Rusdhs förklaringar, och ger inte heller bakläxa i den del som gäller vad som framkommit i Uppdrag granskning. Det är en mycket mild reprimand som delas ut. Folkbildningsrådet är både studieförbundens utbetalande och självgranskande organ – i sig en anmärkningsvärd kombination. Rådet fick 2022 kritik av Riksrevisionen för ”att det finns brister i alla led, och att den omfattande kontrollapparat som Folkbildningsrådet och studieförbunden har utvecklat fortfarande inte är tillräcklig.”
Sveriges skattebetalare har mycket akuta uppgifter att betala för. Dit hör inte verksamheter som får ägna stor del av sin energi åt att förklara varför extrema värderingar letar sig in och förmedlas i det som går under beteckningen ”folkbildning”.
– Jag upplever att man inte riktigt har lyckats förklara det på ett tillräckligt bra sätt. Vi ifrågasatte redan förra året att man ska bevilja dem bidrag inför det här året just för att det har funnits sådana tveksamheter kring Ibn Rushds kopplingar till extrema religiösa miljöer.
– Man kan ju tycka att det som har framkommit den senaste veckan borde vara en ögonöppnare även för dem som har velat stoppa huvudet i sanden allra mest, men uppenbarligen har inte det bitit på vänsterstyret.
Vill se demokrativillkor
Örbrink berättar att hon vill se villkor för vilka föreningar och studieförbund som beviljas stöd från kommunen.
– Det grundläggande är ju demokrativillkor. Jag har länge drivit i Stockholm frågan om att man ska ta ett större helhetsomtag om sättet vi betalar ut bidrag på idag. Jag är av uppfattningen att när över tio olika nämnder i Stockholm betalar ut olika bidrag också ska sköta olika uppföljningar, så tappar vi kontrollen över bidragen vi betalar ut, säger hon och fortsätter:
– Jag skulle vilja se en central bidragsnämnd som ansvarar för samtliga bidragsutbetalningar men också samtliga uppföljningar för att man inte ska få en situation där vi tappar kontrollen över det.
På riksnivå har regeringen med statsminister Ulf Kristersson och Örbrinks partikollega socialminister Jakob Forssmed (KD) i spetsen återkallat förra regeringens proposition om demokrativilkor vid stöd till civilsamhället (2021/22:272).
På frågan om hur hon ser på det beslutet svarar Örbrink:
– Jag är faktiskt inte så bekant med det enskilda beslutet utan mitt fokus är att värna om Stockholms skattepengar i den här staden och att de hanteras på ett varsamt sätt. Det är mot bakgrund av det jag är förbluffad över att vänsterstyret är beredda att lägga 3,9 miljoner av skattebetalarnas pengar till en så uppenbarligen olämplig organisationen.
Bulletin har sökt kulturnämndens ordförande Torun Boucher (V) och vice ordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L) för en kommentar. I ett sms meddelar Cecilia Nyman, pressekreterare för Vänsterpartiet Stockholm stad, att Boucher tackar nej till en intervju.
Ska återbetala statsbidrag
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har den senaste tiden varit i rampljuset efter att Folkbildningsrådet meddelat att förbundet tvingas återbetala statsbidrag om 146 900 kronor.
Anledningen är att förbundet brutit mot det demokrativillkor som Folkbildningsrådet tillämpar genom att bland annat undervisa barn i sjuårsåldern att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är syndigt och om antisemitiska konspirationsteorier.
Samtidigt meddelade nyligen Malmö att man beviljar studieförbundet 600 000 kronor årligen för att arrangera ett muslimskt högtidsfirande i staden.
Enligt egen utsago fokuserar Ibn Rushd på ”mångfald, rättigheter och livsåskådning” och visionen är ”att muslimer ska vara en självklar del av Sverige”.
Förbundet har emellertid kritiserats för att driva en annan agenda och islamistforskaren doktor Sameh Egyptson pekar ut det som en del av Muslimska brödraskapet, en islamistisk organisation som är terrorklassad i flera muslimska länder. Muslimska brödraskapet vill att samhällen styrs enligt sharia och att ett kalifat upprättas.
Ledarsidornas Johan Westerholm, författare av boken Islamismen i Sverige (2020), berättar att inititativet till att bilda Ibn Rushd togs av Islamiska förbundet i Sverige.
– Islamiska förbundet i Sverige är Muslimska brödraskapet i Sverige. Det är vederlagt både av mig själv i Islamismen i Sverige och av Sameh Egyptsons godkända doktorsavhandling (godkänd i februari 2023, reds. anm.). Ibn Rushd kom att bli, kan man säga, den finansiella motorn i deras kapacitetsuppbyggnad, säger han till Bulletin.
Petter Birgersson: Stoppa penningregnet över Ibn Rushd
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har minimala medlemsintäkter men enorma bidrag från stat, regioner och kommuner. Då får det inte finnas minsta tvivel om verksamhetens positiva inverkan på samhället.
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Blekinge Läns Tidning politiska etikett är oberoende liberal.
Region Skåne och Region Kronoberg har fattat beslut om att pausa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd. Det gjordes efter att Folkbildningsrådet funnit att ”i vissa delar av verksamhet hos Ibn Rushd förekommit studiematerial som är oförenligt med både statsbidragsvillkoren och svensk lag.”
Det konstateras i Folkbildningsrådets utredning att det i den i undervisningssammanhang använda skriften ”The Upbringing of Children in Islam” hävdas att homosexualitet är en synd och att otrohet ska straffas genom stympning. Här återfinns också avsnitt som bygger på antisemitiska konspirationsteorier. En annan publikation ”Islamic laws” behandlar ämnet barnäktenskap utan att ta avstånd från det. Allt enligt Folkbildningsrådet.
Därför ska Ibn Rusdh betala tillbaka stöd på 146 900 kronor och återkomma med en åtgärdsplan, enligt Folkbildningsrådet.
De pengarna är småsmulor i förhållande till vad Ibn Rushd genom åren fått av stat, regioner och kommuner. Av förbundets årsberättelse framkommer att det 2021 erhöll medlemsavgifter på mycket måttliga 7 500 kronor medan det i kolumnen ”bidrag och övriga intäkter” redovisas 50,4 miljoner kronor. Det är bidrag från alla nivåer. Bara Malmö kommun har beslutat att ge Ibn Rushd 1,8 miljoner kronor, enligt beslutet för att arrangera i tre år arrangera Eid-festivalen i Folkets park i Malmö (SVT 12/12).
Det är alltså inte en medlemsdriven organisation, det är organisation driven av skattebetalarna, på olika nivåer. Hur mycket av ”civilsamhälle” som återstår i det finns all anledning att fråga sig.
Ibn Rushd har många gånger ifrågasatts för sin verksamhet. I en stor granskning i Göteborg konstaterades att löner inte redovisats för Skatteverket och ersättningar tagit emot för studiecirklar som aldrig ägt rum (SVT 11/12 2020).
Terrorforskaren Magnus Ranstorp har beskrivit Ibn Rushd som en verksamhet med kopplingar till Muslimska brödraskapet, en typ av anklagelser förbundet hela tiden slagit i från sig (Expressen 1/10 2020). I SVT':s Uppdrag granskning 2022 granskades hur så kallade njutningsäktenskap sanktionerades av ett medlemsförbund i Ibn Rushd, Islamiska shiasamfunden. Det ledde till att det senare förbundet lämnade Ibn Rusdh.
Läser man Folkbildningsrådets rapport kan man konstatera att det i sin granskning visar stort tålamod med Ibn Rushd. Till stora delar köper Folkbildningsrådet Ibn Rusdhs förklaringar, och ger inte heller bakläxa i den del som gäller vad som framkommit i Uppdrag granskning. Det är en mycket mild reprimand som delas ut. Folkbildningsrådet är både studieförbundens utbetalande och självgranskande organ – i sig en anmärkningsvärd kombination. Rådet fick 2022 kritik av Riksrevisionen för ”att det finns brister i alla led, och att den omfattande kontrollapparat som Folkbildningsrådet och studieförbunden har utvecklat fortfarande inte är tillräcklig.”
Sveriges skattebetalare har mycket akuta uppgifter att betala för. Dit hör inte verksamheter som får ägna stor del av sin energi åt att förklara varför extrema värderingar letar sig in och förmedlas i det som går under beteckningen ”folkbildning”.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar