Abir – En dåres försvarstal?

En dåres försvarstal eller en klagoskrift
från en muslim med offerkoftan på?

Abir skriver om avhumanisering och avhumanisering är just vad kristna i muslimska länder drabbas av.

Frihetsmärkena symboliserar civiliserade samhällen.

Hur ser det ut i samhällen där muslimer har makten?

Efter Abirs klagoskrift finns mera om Abir och hennes fars affärer med svenska biståndsmedel.

Jag har gulmarkerat de stycken som jag ser som rent hyckleri med tanke på hur det ser ut där muslimer har makten.

Grönmarkeringarna är mina kommenterer.

Abir al-Sahlani (C), europaparlamentariker.

Våldet, fattigdomen, arbetslösheten och kriminaliteten bland personer från muslimska länder i de västerländska förorterna fick bildsätta hotet som skulle krossas, skriver debattören.

Hur skulle vi se på kriget i Gaza om inte de flesta palestinier också var muslimer? Förtrycket mot muslimer verkar alltid kunna relativiseras och rationaliseras oavsett hur absurda ursäkterna är. Skulle vi se hur oacceptabla ursäkterna för våldet är om de hade drabbat någon annan än just muslimer?

Den moderna extremhögern har sedan millennieskiftet aktivt exploaterat antimuslimska stereotyper och använt dem som en mobiliserande politisk kraft. Rasismen mot muslimer användes för att legitimera föraktet mot den liberala demokratin.

Våldet, fattigdomen, arbetslösheten och kriminaliteten bland personer från muslimska länder i de västerländska förorterna fick bildsätta hotet som skulle krossas. Inom några år var hatet och hoten mot muslimer överallt, i varje kommentarsfält, på varje forum och på gatan. Utvecklingen skedde över hela västvärlden.

Det var efter NINE ELEVEN som västvärlden fick upp ögonen för de muslimska terrororganisationerna!

Gräsrötterna flockades till de snabbt växande anti-muslimska partierna. Hatet mot muslimer var ofrånkomligen en avgörande pusselbit i Sverigedemokraternas framfart. Varje tanke på rasism mot muslimer viftades undan av dessa partier. Muslimerna var de riktiga rasisterna, de riktiga antisemiterna. De fick bära skulden för de hatideologier som funnits i Sverige och andra europeiska länder långt innan migranter från muslimska länder ens hade satt sin fot i dem.

Muslimer har avhumaniserats till den grad att deras lidande knappt leder till en axelryckning

Migrationspolitiken förvandlades sakta till en fråga om hur vi får färre migranter och framför allt en fråga om hur vi får färre muslimer.

Rent nonsens!

Så småningom anslöt sig stora delar av den europeiska högern och borgerligheten till dessa krafter. Hatet mot muslimer blev mainstream. Ingen behövde skämmas för det.

Integration blev i all väsentlighet till en fråga om hur muslimer ska anpassa sig till vissa värderingar. Man pratade inte längre om muslimer som människor av kött och blod i den offentliga debatten. De var inte längre människor med känslor, drömmar för framtiden, och en vilja att skapa en framtid för sig själv och andra.

De som får svenskt medborgarskap ska anpassa sig till svenska språket och svenska samhällsnormer!

I stället blev muslimerna livlös statistik. Ett demografiskt hot som måste bekämpas. I dag existerar muslimska röster i det offentliga samtalet i princip bara som förtryckare.

Bara domstolarna försvara värdigheten

Det är själva essensen av avhumanisering. Och muslimer har avhumaniserats till den grad att deras lidande knappt leder till en axelryckning. Samtidigt är det den västvärld som muslimer sätter sitt hopp till för att stoppa blodbadet i Gaza. För det är den västvärld som har makten och styrkan att faktiskt göra det.

ICC:s arresteringsorder på Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och före detta försvarsminister Yoav Gallant är ett nödvändigt beslut för att ställa de ansvariga för krigsbrotten inför rätta. Det är också ett nödvändigt beslut för att överhuvudtaget skapa förutsättningar för fred och en försoningsprocess. Utan rättvisa kommer en hållbar fred bli omöjlig. Och rättvisa börjar med att alla krigsförbrytare ställs inför rätta.

Gäller det också kräken i hamas, hezbollah, al-qaida, al-shabaab och islamiska staten is?

Men det är också nödvändigt eftersom domstolarna i dag tyvärr är de enda instanserna som vill försvara värdigheten för alla, även muslimer. Och kanske är det precis det som får Jimmie Åkesson (SD) och Alice Teodorescu Måwe (KD) att rasa mot ICC. Tanken på att vi är lika inför lagen.

För det är när den barriären fallit, när de avhumaniserade till slut även saknar rättsligt skydd, det är då den verkliga avgrunden breder ut sig inför dom och det enda som återstår är en knuff ner i mörkret.

▼Högerklicka och välj ny flik för större text▼