Slöjan

Kakabaveh: Busch har rätt om burka och niqab

Ett förbud mot niqab, burka i offentligheten och slöja på barn i skolan handlar inte om att begränsa religionsfriheten – det handlar om att garantera kvinnors och barns frihet. Det skriver Amineh Kakabaveh, ordförande Varken hora eller kuvad.

Sverige ska inte anpassa sina grundläggande värderingar till religiösa eller patriarkala normer, skriver Amineh Kakabaveh. 

Sverige ska inte anpassa sina grundläggande värderingar till religiösa eller patriarkala normer, skriver Amineh Kakabaveh. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix via AP/Caisa Rasmussen/TT


Amineh Kakabaveh

Ordförande Varken hora eller kuvad (VHEK)

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch föreslog nyligen ett förbud mot niqab och heltäckande burka i offentliga miljöer. Vi i Varken hora eller kuvad välkomnar detta initiativ. Vi har i över 20 år krävt just detta, och tiden är nu mogen för Sverige att agera – precis som Frankrike, Portugal och flera andra EU-länder.

Niqab och burka symboliserar underordning

Att bära heltäckande islamistisk klädsel i offentligheten är inte en mänsklig rättighet. Tvärtom – FN:s konventioner om kvinnors och barns rättigheter slår fast varje människas rätt till frihet, jämlikhet och skydd från diskriminering och skadliga sedvänjor.

I FN:s konvention om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor (CEDAW) står det tydligt att stater ska bekämpa kulturella och religiösa mönster som bygger på stereotypa könsroller och kvinnors underordning. Det är exakt det niqab, burka och chador symboliserar – en idé om att kvinnan måste döljas för att skyddas eller kontrolleras.

Det finns över två miljarder muslimer i världen, varav mer än en miljard är kvinnor. En förkrossande majoritet av dem bär inte niqab, burka eller chador. Dessa plagg är inte en universell del av islam – de är ett uttryck för en extremistisk och patriarkal tolkning av religionen.

Vår moderorganisation Ni Putes Ni Soumises (NPNS), med Fadela Amara – själv troende muslim – i spetsen, drev igenom förbudet mot heltäckande slöjor i Frankrike. Hon visade att kvinnors rätt till frihet, jämlikhet och synlighet i samhället alltid måste gå före religiösa symboler för kvinnoförtryck.

Små flickor bär slöja

Nu, 20 år senare, är det Sveriges tur att stå upp för samma princip. I dag tillåts små flickor i svenska skolor att bära slöja. Det är inte ett fritt val – barn föds inte med religiösa övertygelser. De formas, övertalas och pressas av vuxna. FN:s barnkonvention, som sedan 2020 är svensk lag, säger att barn har rätt att växa upp fria från alla former av tvång, förtryck och diskriminering.

Att låta flickor bära slöja i skolåldern är att acceptera att hedersnormer får fäste redan i barndomen. Det strider mot både artikel 14 (tankefrihet och religionsfrihet) och artikel 19 (skydd mot skadlig påverkan) i barnkonventionen.

Vi ser också hur kvinnor i länder som Iran, Kurdistan, Algeriet, Afghanistan, Tunisien och flera andra muslimska samhällen modigt har kämpat mot tvångsslöja och religiöst förtryck. De riskerar fängelse, misshandel och i vissa fall sina liv för att kunna visa sina ansikten – en enkel men kraftfull symbol för frihet. Det vore djupt motsägelsefullt om Sverige, ett land som länge varit en global förebild i jämställdhetsfrågor, inte vågade stå upp för samma principer.

Stoppa hyckleriet

Ett vanligt motargument är att kvinnor som bär niqab eller burka inte längre skulle gå ut om ett förbud infördes. Men om någon väljer att avstå från arbete, utbildning och samhällsgemenskap därför att samhället inte tillåter ansiktstäckande klädsel, måste man fråga sig vilket samhälle man vill leva i. Sverige ska inte anpassa sina grundläggande värderingar till religiösa eller patriarkala normer. Frihet i Sverige innebär frihet från förtryck, inte frihet att reproducera det.

Att låta flickor bära slöja i skolåldern är att acceptera att hedersnormer får fäste redan i barndomen.

Samtidigt måste det politiska hyckleriet upphöra. Staten kan inte både dela ut bidrag till religiösa samfund som förespråkar könssegregering och sharialiknande normer, och säga sig stå upp för kvinnors frihet. Jämställdhet och religiöst förtryck är oförenliga.

Sverige måste också sluta med sitt politiska dubbelspel. Det är djupt motsägelsefullt att dela ut offentliga bidrag till religiösa samfund som försvarar könssegregering, hedersnormer och sharialiknande strukturer – samtidigt som man säger sig stå upp för jämställdhet och kvinnors frihet. Man kan inte försvara feminism och samtidigt finansiera förtryck.

Relativisera inte bort kvinnors frihet

Ett förbud mot niqab, burka i offentligheten och slöja på barn i skolan handlar inte om att begränsa religionsfriheten – det handlar om att garantera kvinnors och barns frihet. Religionsfrihet kan aldrig användas som täckmantel för kvinnoförtryck.

Därför kräver Varken hora eller kuvad att Sverige:

inför ett förbud mot niqab och heltäckande burka i offentliga miljöer

förbjuder slöja på barn i skolan

stoppar offentligt stöd till religiösa samfund och skolor som upprätthåller könssegregerande eller hedersrelaterade normer.

De som kallar sig feminister måste nu visa mod. Friheten för invandrade kvinnor och flickor kan inte längre relativiseras och offras i kulturens och religionens namn. Det är dags att Sverige står upp för samma jämställdhet och värderingar för alla kvinnor – oavsett bakgrund.