Socialdemokraterna vill blanda befolkningen – men ingen ska flytta
Lawen Redar (S) vill blanda befolkningen – men ingen ska flytta. I en ny minidokumentär pressas hon om det motsägelsefulla i ambitionen.
– Jag förstår faktiskt inte frågan, säger hon.
Det har stormat kring Socialdemokraternas integrationspolitiska talesperson Lawen Redars förslag om att blanda befolkningen. Redar själv tycker att ambitionen är okontroversiell.
– Motsatsen till att leva blandat är segregation, vilket i förlängningen leder till framväxten av parallellsamhällen. Det kan ingen tycka är bra, säger hon.
”Helt sjukt”
Enligt Redar ska blandningen bland annat ske genom att nyanlända stoppas från att flytta till utsatta områden. Områdena ska också rustas upp för att göra dem mer attraktiva. Men hennes ambition har även varit att öka blandningen i välbärgade områden, exempelvis genom att subventionera billiga hyresrätter.
Kritiker har kallat projektet ”tvångsblandning”.
– Vilket är helt sjukt att man kan uttrycka. De borde själva vara angelägna om att försöka lösa problemen, säger Redar.
Men förslagen som skulle skapa större blandning i välbärgade områden ratades av S-kongressen 2025. Nu pratar Redar istället främst om att lyfta de utsatta områdena.
”Jag förstår inte frågan”
Lawen Redar menar att hon står fast vid att befolkningen måste blandas. Men samtidigt har hon sagt att människor ”ska bo kvar där de bor”.
Går det att blanda befolkningen om alla bor kvar där de bor?
– Jag förstår faktiskt inte frågan.
Om alla bor kvar där de bor, hur ska en blandning då ske?
– Vi bor rätt blandat som det är i dag. Problemen har vi i de utsatta områdena som är socioekonomiskt svaga. Här skulle vi behöva åstadkomma en förändring.
– Känner människor att det är tryggt, så kan det över tid bli områden som människor med jobb vill flytta in till, svarar Lawen Redar.
”Desinformation”
Att Socialdemokraternas politik handlar om tvång är något som har lyfts av flera högerpartier.
”Befolkningen ska blandas. Inte för att de vill det utan för att Socialdemokraterna vill det” sa Ulf Kristersson (M) i ett tal i oktober.
Redar avfärdar beskrivningen.
– Jag hoppas inte valrörelsen präglas av desinformation. Det finns inget tvång i våra förslag.
Ministern: ”Hennes egna ord”
Migrationsminister Johan Forssell (M) håller inte med utan menar att tvånget finns i Socialdemokraternas egna formuleringar.
– Hur kan det vara desinformation att citera vad hon själv har sagt? För att bryta segregationen så krävs det att befolkningen blandas, det är hennes egna ord, säger han.
Hade SD rätt om invandringen? Och hur långt är Lawen Redar beredd att gå för att blanda befolkningen? Se dokumentären på SVT Play.
Lawen Redar var helt obegriplig i SVT
Halvtimmen med Lawen Redar om Socialdemokraternas integrationspolitik var lika surrealistisk som Alice i Underlandet.
Intervjun handlade om integration, med utgångspunkt i en rapport som Redar bar huvudansvaret för. I det numera berömda slutcitatet om att att befolkningen måste blandas står det att ”samhället kommer behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett”.
Redar inledde halvtimmen med stor energi och målade upp en lika korrekt som alarmerande bild. Det finns 65 utsatta områden präglade av arbetslöshet, folk på försörjningsstöd, usla skolbetyg. Hela 60 procent av de senaste årens skjutningar har kopplingar till utsatta områden. Det handlar om platser som endast gängen kan vilja ha kvar.
Sedan började märkligheterna. Socialdemokraterna vill åtgärda problemen genom att skapa socioekonomisk blandning, förklarade hon. Detta ska ske genom att samhället bygger blandade boendeformer, men bara i utsatta områden.
Vad är det Lawen Redar påstår, egentligen? Att Socialdemokraternas plan är att få människor som bor i trevliga områden att flytta till ställen som bara gängkriminella kan älska? För det vore ju i så fall – vågat.
Blanda inte in mig i min rapport!
Men nej, det menade hon verkligen inte, hävdade hon. Ingen ska behöva flytta någonstans. Men det är ju bra om de som redan bor i utsatta områden, och med tiden får jobb, stannar kvar där. Så att det inte blir transitområden med bara nyanlända.
Visst, det är en bra ambition. Men den leder ju inte mot de integrationspolitiska mål som Redar formulerade lite senare i intervjun: att stärka svenska språket och skapa en gemensam värdegrund.
Så hur ska detta uppnås?
Det fick vi aldrig veta. Lawen Redars enda mål med intervjun verkade vara att inte skrämma någon i majoritetsbefolkningen med att de kommer att störas av mångkulturella flyttlass från utsatta områden.
Men i S-rapporten står det faktiskt att 42 procent av alla låginkomsttagare måste flytta för att bryta segregationen, sa programledare Camilla Kvartoft i ett försök att få Redar att tala ur skägget. Men då lät det liksom så här:
– Fast den siffran kommer ju från en rapport av Boverket, sa Redar.
– Ja, sa Kvartoft, men ni citerar ju den i er rapport.
– Ja, men vi citerar väldigt många rapporter.
Kort sagt, Blanda inte in mig i min rapport!
Mot slutet, när inga svar kommit, försökte Kvartoft med en enkel, övertydlig fråga:
”Om segregationen ska brytas, handlar det då inte om att vi alla måste vara beredda att liksom leva i bostadsområden där det finns alla typer av människor med olika bakgrund och inkomster och så?”
Lawen Redar log:
”Det tror jag att de allra flesta redan gör. Det är ju så Sverige ser ut i dag.”
Va?!
”Det är ju så Sverige ser ut i dag.”
Sverige är alltså redan blandat? Socialdemokraternas stora ödesprojekt är redan – klart?
Det var en underhållande halvtimme för den som uppskattar Alice i Underlandet-surrealism: ”Folkblandning i morgon och folkblandning i går men aldrig folkblandning i dag.”
Fast en mindre lustig stund för den som tror att det behövs en seriös integrationspolitik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar