Gangsteradvokater

 

FREDRIK SJÖSHULT

Advokat hjälpte gäng- kriminell före skjutning. Publicerad 19 jun 2023

Advokat Peter Dahlqvist.


Skytten ska ha uppgett sig vara ”säker” på att det stod någon på andra sidan om dörren.

Polisen har döpt Rawa Majids gruppering till ”Foxtrot”. Flera av personerna som tillhör grupperingen bär en rävring.

Gangsteradvokater som agerat som ”gängkriminella i kostym” har på senare tid fläckat ned kåren.

Kriminella nätverk har utnyttjat försvarsadvokater för att utföra tveksamma – ibland kriminella – handlingar. I gengäld har advokaterna fått offentliga uppdrag för miljoner.

I en polisutredning hittar jag nu ett nytt avslöjande om gängadvokaten Peter Dahlqvist – kort före en skjutning hjälpte han en gängkriminell med ett id.

Peter Dahlqvist är en av Sveriges mest anlitade brottmålsadvokater och har i flera år bland annat återkommande fått uppdrag av Bandidosmedlemmar och gängkriminella i kretsen kring Rawa Majid, mer känd som ”Kurdiska räven”.

Under 2022 var det bara tre advokater som fakturerade svenska domstolar högre belopp. Dahlqvist advokaträkningarna landade på totalt 7,4 miljoner kronor för offentliga uppdrag.

Peter Dahlqvist har tidigare varit offentlig försvarare för en känd gängmedlem från Bro i norra Stockholm. Gängmedlemmen har täta band till Rawa Majid och är en av de som bär en rävring – ett tecken för att han tillhör Majids gruppering som av polisen döpts till ”Foxtrot”. Polisens slutsats är att han tillhör Rawa Majids inre krets.

I mitten av september förra året utsattes en adress i Uppsala med koppling till Rawa Majids familj för ett attentat. Två personer var nära att träffas av skott som avlossades in i en lägenhet.

Några dagar senare inträffade en ny skjutning i Jordbro, som är ett känt fäste för just Foxtrotnätverket.

Efter skottlossningen i Jordbro greps en man och han häktades några dagar senare. Foxtrotmannen från Bro var en av dem som tog del av nyheten om gripandet.

Han kontaktar då sin gamla försvarsadvokat Peter Dahlqvist. I en chatt som senare i polisutredningen hittas i gängmannens mobil finns kontakterna mellan honom och advokaten sparade.

Foxtrotmannen skickar en länk till en SVT-artikel om häktningen:

”Hej Peter kan du kolla vem som blev häktad är du snäll”

Advokaten svarar efter 33 minuter:

”Inte hört något om detta men kan kolla lite i morgon.”

”Ber dig kolla är du snäll”, återkommer Foxtrotmannen i ett meddelande som avslutas med tre hjärtan.

”Haha tack så mkt Peter uppskattas”

Samma dag åker två unga män från Borås till Stockholm. De bokas in på ett hotell av Foxtrotnätverket, enligt polisutredningen.

Dagen efter stöter gängmannen på advokaten i ett meddelande:

”Sho har du kollat?”

”Återkommer när jag har ett svar, har mailat både både södertörn o Uppsala:)”, svarar Dahlqvist.

De två unga männen från Borås fortsätter att bo på hotell i Stockholm.

Klockan 09.49 den 3 oktober skickar advokat Peter Dahlqvist en bild med identitetsuppgifter på mannen som häktats efter skjutningen i Uppsala mot adressen med koppling till Rawa ”Kurdiska räven” Majid.

”Där har du dagboksbladet i det efterfrågade målet :)”, skriver Dahlqvist till Foxtrotmannen.

”Haha tack så mkt Peter uppskattas”, svarar han och lägger till två hjärtan.

Rawa Majid gömmer sig i Turkiet tillsammans med flera andra från Foxtrot och en timme efter att advokaten skickat identitetsuppgifterna görs sökningar på den häktade mannens adressuppgifter från en mobil med ett abonnemang som är registrerat hos mobiloperatören Turkcell.

Någon timme efter att advokaten skickat identitetsuppgifterna till Foxtrotmannen lämnar de unga Boråsmännen hotellet och hämtar upp ett vapen i norra Stockholm, enligt polisutredningen.

Mannen som häktats efter Uppsalaskjutningen är folkbokförd i en lägenhet i Sätra i södra Stockholm och det är den adressen som syns vid internetsökningar på hans namn. Men varken han själv eller någon i hans familj bor egentligen där.

Vid 18-tiden knackar det på dörren till lägenheten. Kvinnorna som bor där öppnar inte men ser hur två män springer från huset. De bär på ett avlångt föremål.

Två timmar senare bankar det på nytt på dörren. En av kvinnorna ser genom titthålet en man med något svart i händerna. Strax därefter öppnas eld med ett automatvapen och 17 skott går in genom dörren och fastnar i en vägg längre in i bostaden. Kvinnorna lyckas fly undan kulorna och klarar sig utan fysiska skador.

De två männen från Borås misstänks vara gärningsmännen utanför lägenheten och de grips efter ett tag. De körs till platsen av en kamrat och han har senare i polisförhör berättat om skjutningen och vad skytten sa när han kom tillbaka till bilen.

– Må de vila i frid, ska den utpekade skytten sagt.

Senare hör chauffören att skytten rings upp och får information om att skjutningen ”misslyckats”.

– Jag var säker på att de var bakom dörren, ska skytten ha sagt till uppringaren.

De utpekade skyttarna står nu inför rätta för mordförsök i Sätra tillsammans med flera misstänkta medhjälpare. Foxtrotmannen som fick identitetsuppgifterna från advokat Peter Dahlqvist är åtalad för anstiftan av mordförsöket.

Enligt senioråklagare Henrik Söderman vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet har anstiftaren ”inför brottet uppdragit åt annan att ta reda på adressen där brottet skulle utföras samt, den 3 oktober 2022 när han fick del av adressuppgiften lämna den – själv eller genom annan – till medgärningsmännen”.

Peter Dahlqvist hade inget uppdrag som offentlig försvarare åt Foxtrotmannen när han hjälpte till med identitetsuppgiften. Han försvarar inte heller mannen i den pågående rättegången.

I polisutredningen har Dahlqvist förhörts och efter kontakt med åklagare var polisens förhörsledare tydliga med att han inte var misstänkt för brott utan bara hördes ”upplysningsvis”.

Förhöret varade i tio minuter och Dahlqvist ifrågasatte att polisen ens fick läsa de meddelanden som hittats i Foxtrotmannens mobil med tanke på den sekretess som gäller för kontakter mellan advokater och klienter.

Han försvarade sig i generella termer med att frågorna om identitetsuppgifterna som han skickade handlade om ett så kallat dagboksblad från tingsrätten som allmänheten har rätt att ta del av.

– Det där inte är jätteovanligt. Det är en offentlig handling och vissa personer är lata och då kan man ställa upp, säger Peter Dahlqvist i polisförhöret.

I ett meddelande till Expressen skriver Dahlqvist:

”Det stämmer att jag hördes upplysningsvis kring ett dagboksblad (offentlig handling) som jag, inom ramen för god advokatsed och den däri inbegripna serviceskyldigheten tillhandahöll en klient.”

”Vederbörande var inte ”före detta klient”, utan pågående uppdrag förelåg, dock rörande annat förhållande än offentligt försvar.”

Hur ser du på agerandet med tanke på den skjutning som inträffar på den aktuella personens folkbokföringsadress efter att du skickat dagboksbladet?

”Agerandet? Vid tidpunkten handlade det för min del om att att ta ut en allmän handling åt en klient, en helt sedvanlig och icke-problematisk åtgärd som ingår i jobbet. Jag kan i sak konstatera att Folkbokföringsadressen inte framgår av ett dagboksblad och jag har svårt att se att en domstolssekreterare skulle få samma fråga.”

Senioråklagare Henrik Söderman meddelar under pågående rättegång kort att han inte ”kommer att uttrycka någon uppfattning om det så länge förhandlingen pågår”.

Efter att ha tagit del av Peter Dahlqvists försvar tar jag kontakt med en av Sveriges främsta brottmålsadvokater som jag har respekt för.

Han konstaterar att det hänt att han som advokat hjälpt en före detta klient att ta reda på offentliga uppgifter om vem en häktad kamrat fått som offentlig försvarare. Ibland vill kompisar hjälpa häktade att få en bra försvarsadvokat och det är okej att hjälpa till med, enligt min advokatkontakts uppfattning.

Men han säger samtidigt att han inte skulle agerat som Peter Dahlqvist i det nu aktuella fallet. Om det finns tveksamheter kring hur uppgifterna ska användas och det dessutom är uppenbart att den som frågar är involverad i gängkriminalitet där hämndaktioner förekommer borde en advokat avstå att hjälpa till, tycker advokaten som jag pratar med.

Rätt eller fel? Brott mot god advokatsed? Omöjligt att avgöra i fallet Peter Dahlqvist. Jag har aldrig tidigare varit med om att det gått att dra en så rak linje mellan en advokats tjänster till en gängkriminell och en skjutning där samma person misstänks vara anstiftare.

Men en sak är jag och den brottmålsadvokaten överens om: Konkurrensen bland advokater om lukrativa uppdrag och kriminella nätverk som ställer krav på tveksamma tjänster har blivit ett större problem.

Det finns en fortsatt grogrund för gangsteradvokater som agerar ”gängkriminella i kostym”.