FN-rådet för mänskliga rättigheter består till mer än hälften av odemokratiska stater och till nästan hälften av muslimska stater.
Det är därför inte så konstigt att de vill förhindra yttrandefrihet.
IKO som nämns i slutet DN-artikeln nedan heter egentligen OIC Länk
OIC består av 57 muslimska länder. Medlemslista
Är det ett värre brott än att miljontals minoritetstroende i muslimska länder slängs i fängelse, torteras och mördas?
Så den muslimska sammanslutningen Islamiska konferensorganisationen riktar kritik mot Sverige efter koranbränningarna? Det låter inte bra.
IKO skriver i sitt uttalande från den 2 juli att det handlar om ”ett avskyvärt vanhelgande” och att man ska ”fortsätta att skicka påminnelser till det internationella samfundet om vikten av att efterleva internationell rätt, som klart och tydligt förbjuder all uppmuntran till hatbrott med religiös grund”.
Det gör ont när religionsfrihet kränks. Organisationen med 57 medlemsstater kallar sig ”den muslimska världens kollektiva röst”, och man kan förstå att de är upprörda.
57 medlemmar alltså. Vilka är de? Ja, vi kan börja med att konstatera att av de tio länder i världen där förtrycket av kristna är värst är åtta medlemmar av IKO.
Ett av de länder som nu protesterar mot koranbränningar är Jemen. Där slår konstitutionen fast att sharia är källan till all lagstiftning. Att lämna islam och anamma en annan religion bestraffas med döden.
Intressant att notera är att även Afghanistan hör till dem som markerar mot Sverige. Landet styrs som bekant av talibanerna. Sedan de tog över makten har situationen för landets ickemuslimer blivit än mer av ett helvete. Talibanregimen förtrycker förstås inte bara kristna: shiamuslimer, buddhister och andra minoritetsreligioner förföljs. Att ”avfällingar” från islam bestraffas med döden är självklart.
Vi kan börja med att konstatera att av de tio länder i världen där förtrycket av kristna är värst är åtta medlemmar av IKO.
Femma på den kristna människorättsorganisationen Open doors skamlista över länder där kristna förtrycks är Libyen. ”I praktiken ett laglöst land där både inhemska kristna och kristna från andra länder utsätts för extremt våld”, som Open doors uttrycker det. ”Kristna migranter i Libyen löper stor risk att utsättas för misshandel, kidnappning och slaveri.” Men för all del, kritisera att ett par Koraner brinner i Sverige.
Bland IKO:s medlemmar som nu uppmärksammat de svenska koranbränningarna finns också Pakistan, Saudiarabien, Syrien och Iran. Ja, Iran. Landet där säkerhetsstyrkor ”utser etniska och religiösa minoriteter till måltavla” – däribland sunnimuslimer – enligt organisationen Human rights watch.
På tisdagen kom också besked om att FN:s människorättsråd att ska hålla ett extrainsatt möte om de brända koranerna. Initiativtagare var just Pakistan. Landet där domstolarna ”fortsätter att hävda hädelselagar med dödsstraff i straffskalan”, för att citera USA:s myndighet för religionsfrihet. Landet där den kristna fembarnsmamman Asia Bibi dömdes till döden sedan hon påståtts ha talat illa om profeten Muhammed. Hon friades – efter åtta år i fängelse.
I diskussionen om koranbränningar är det en aspekt som ofta glöms bort: yttrandefrihet är framför allt ett skydd för minoriteter. Den är ett sätt att skydda individen från staten och andra auktoriteter, inte minst religiösa sådana. Om staten blir för mäktig är det lätt att den frestas att förbjuda yttranden som utmanar och hotar den – till exempel provokationer mot majoritetsreligionen.
Brännandet av heliga skrifter är en följd av denna rätt, som alltså ger svenska muslimer möjlighet att opponera mot majoritetens religion, eller för den delen dess ateism, utan risk för förföljelse. Självklart måste det vara lika tillåtet att kritisera alla religioner, även islam.
Kanske en och annan påminnelse borde sändas med internpost.
Det är väl lysande att IKO skickar sina ”påminnelser till det internationella samfundet om vikten av att efterleva internationell rätt”. Men kanske borde de flesta påminnelserna sändas med internpost.
För inte kan det väl ändå vara värre att enskilda provokatörer bränner Koranen i Sverige, där muslimer har all rätt att utöva sin tro, än att miljontals minoritetstroende i muslimska länder – inklusive muslimer av ”fel typ” – utsätts för naket förtryck, helt förbjuds att uttrycka sin religion, slängs i fängelse, torteras och mördas?
Inte kan det vara så att IKO:s medlemmar faktiskt är komplett ointresserade av religionsfrihet?
Det här är medlemsstaterna i OIC (IKO) De flesta av dem bekämpar de friheter vi i Sverige ser som naturliga plus att de straffar kvinnor som går utan slöja på offentlig plats!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar