J'ACCUSE!

 

De har kartlagt klanerna i Sverige: ”Kan bli systembärande”
Joachim Kerpner
Publicerad 2023-10-01

Författarna Johannes Wahlström och Jan Persson.

Gängens dödliga våld plågar Sverige – men det kan bli värre.

Orsaken: Klanerna bakom gängen är så organisatoriskt starka, enligt författarna till en ny bok.

– Vi kan få vänja oss vid att en familj äger Örebro, och en annan Hallsberg, säger Johannes Wahlström.

De brottskopplade klanerna i Sverige kommer från Balkan, Mellanöstern och Afrika, enligt journalisten och statsvetaren Johannes Wahlström, som tillsammans med säkerhetsexperten och ex-polisen Jan Persson skrivit den nyutkomna boken Klanerna.

”Klanerna - den systemhotande brottsligheten” kom ut nyligen på förlaget Mondial.

– Vi har upptäckt ett ganska brett system av personer som samarbetar med varandra väldigt intrikat, som stora familjeföretag. En bråkdel bedriver kriminell verksamhet, säger Johannes Wahlström.

Men via klanernas lagliga verksamhet tvättas brottsinkomsterna vita.

– Vi har studerat samtliga domar kring grova brott i Sverige de senaste fem åren – tusentals domar och förundersökningsprotokoll – för att få en helhetsbild, säger Johannes Wahlström.

Han ger ett exempel som avslöjar den underliggande strukturen:

– Under loppet av en kort tid är det kanske 30 personer som åkt dit för narkotikaförsäljning i ett och samma område. Vi har kunnat visa att de här personerna är släkt med varandra och att de skickat vinsten till samma företags bankkonto. Det kan vara en restaurang eller ett kasino, som ägs av en släkting till alla 30 som dömts.

Finns på alla positioner i samhället

Wahlströms och Perssons kartläggning visar hur den kriminella och den icke-kriminella verksamheten hänger ihop.

– Klanerna delar vinsten av den kriminella handlingen, men också vinsten från den icke-kriminella, säger Johannes Wahlström.

Klanerna har enligt Wahlströms och Perssons kartläggning representanter på alla möjliga positioner i samhället. Det handlar bland annat om banktjänstemän, politiker och kommunala tjänstemän.

– I bankerna ordnar de lån, eller ger tillstånd för penningtransaktioner. Det kan vara pengar som kommer in från bedrägerier, kanske 20-30 miljoner kronor. Då kan banktjänstemannen godkänna transaktionen och se till att pengarna snabbt skjutsas vidare till ett annat konto.

Omsätter hundratals miljarder

Ett 40-tal klaner med 100-tals personer i en rad svenska städer omsätter varje år hundratals miljarder kronor, uppger han:

– I en rapport från EU-kommissionen konstateras att den svenska kriminaliteten årligen omsätter halva Sveriges statsbudget. Det är hundratals miljarder kronor. I och med att den kriminella verksamheten är så omfattande rent ekonomiskt så behöver den en väldigt välutvecklad struktur, säger Wahlström.

Den svenska kriminalitetens effektivitet kan jämföras med de stora transnationella företagen. Det behövs en smidig shippingverksamhet för att få in narkotika, en bra it-avdelning för att göra försäljningar online, en fungerande logistikkedja lokalt, regionalt och nationellt.

– Klanen som organisatorisk struktur har visat sig extremt konkurrenskraftig när det gäller att etablera de här grejerna, säger Wahlström.

Kriminell verksamhet bara en liten del

Narkotikaförsäljning är inte det enda gängen och klanerna tjänar pengar på.

– Det är allt från prostitution och bedrägerier till utpressningar. Allt som är kriminellt, helt enkelt. Men den kriminella verksamheten är en ganska liten del av klanernas övergripande ekonomiska omsättning. En stor del är sånt som gör den kriminella intäkten vit. Det är fastighetsaffärer, import och export av varor, affärsverksamhet. Den kriminella verksamheten är något som sponsrar den icke kriminella verksamheten, säger Wahlström.

Har polisen kontroll på strukturerna som ni har upptäckt?

– Det enkla svaret är att polisen förmodligen inte sett omfånget. Polisens uppdrag är ju inte att kartlägga helheten, utan ett konkret brott. Då spelar det inte så stor roll vad brottslingen ingår i för övergripande struktur.

Jan Persson är säkerhetsexpert och ex-polis, som jobbat nästan ett decennium inom Säpo.

”Strikt hierarki”

Vet alla klanmedlemmar om att pengarna delvis kommer från kriminell verksamhet?

– Ja, det är klart att de vet. I klanens existens finns en strikt hierarki. Det finns klanöverhuvuden, på samma sätt som Marcus är familjen Wallenbergs överhuvud.

Du beskriver en stat i staten, som omsätter halva Sveriges statsbudget. Vad kan detta utvecklas till?

– De här nya klanerna kan komma att bli systembärande i Sverige, så mäktiga att vi kan få vänja oss vid att en familj äger Örebro, och en annan Hallsberg. Det kanske till och med blir så att det är något man inte pratar om, säger Johannes Wahlström.

Fotnot: Klan betyder ”släktgrupp”, enligt Svenska Akademiens ordlista.

Slöddret försörjer också en bunt advokatkräk!

Advokatrötan förvärras – nu måste Strömmer agera

Publicerad 2 okt 2023

 

Advokatsamfundet kan inte fortsätta att leva i förnekelse.

Här är exempel efter exempel på advokatröta där gängkriminella och andra fått hjälp sina offentliga försvarare.

Nu måste justitieminister Gunnar Strömmer agera.

Min slutsats är att Advokatsamfundet inte kan hantera självsanering och att det krävs ökad kontroll över grovt kriminellas kommunikation med sina advokater.

Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander skrev för tre år sedan en debattartikel i Dagens Juridik som inte har åldrats väl.

I rubriken frågade hon sig:

”Vilka belägg finns för att problembilden är större än ett exempel?”

Låt mig berätta om några fler exempel än ”Kungen & Prinsen” – Ekrem Güngör och Amir Amdouni – som slängdes ut ur Advokatsamfundet efter att ha hjälpt gängkriminella och nu avtjänar långa fängelsestraff.

Advokatrötan har förvärrats sedan de avslöjades samtidigt som Advokatsamfundet stoppat huvudet i sanden.

 En advokat i Gävle inledde en kärleksrelation med en gängledare som hon också hade uppdrag för. Hon har uteslutits.

 Bröderna Gabriel Barsoum och Neo Barstedt var två advokater som klättrade snabbt på topplistorna över Sveriges bäst betalda offentliga försvarare men gång på gång anklagades för tveksamma beteenden. Båda har uteslutits.

 I gängrättegången om narkotikahandel i Vårberg avslöjades en kvinnlig advokat med att ha smugglat ut ett kärleksbrev. Hon är numera utesluten men har fått jobb på en advokatbyrå som biträdande jurist där hon åter tar offentliga uppdrag i domstolar.

 Klanadvokaten Edip Samuelsson i Göteborg blev också utesluten efter att ha hjälpt häktade med restriktioner att kommunicera med omvärlden. Även han har fått jobb på en advokatbyrå som biträdande jurist och har återigen offentliga uppdrag.

Detta är sju (7) exempel – inte ”ett exempel” – från de senaste tre åren.

Och senast:

Advokat Johan Cahp på anrika Juristhuset Lawhouse har varnats av Advokatsamfundet efter att hans biträdande jurist misstänks ha hjälpt den livstidsdömda Adrianamördaren Maykil Yokhanna.

I den härvan har också en annan av Yokhannas försvarsadvokater, Naz Zihaoui, anmälts till Advokatsamfundets disciplinnämnd efter misstankar om att gängledaren fått hjälp att smuggla ut brev från häktet trots att han varit häktad med restriktioner.

Advokatrötan handlar inte om ”ett exempel”. Jag ska tyvärr göra listan ännu längre med annat som jag noterat:

 En advokat som har återkommande uppdrag i gängrättegångar har barn med en utvisad kokainhandlare. Hon var tidigare hans försvarare och blev gravid när han satt i fängelse.

 En kvinna gjorde raketkarriär och fick jobb som advokat på en av Stockholms mest ansedda byråer. Samtidigt hade hon en relation med en ledande gängkriminell i ett nätverk som varit involverad i en blodig konflikt. Relationen avslöjades under polisspaning och hon har slutat som advokat.

Detta handlar om systemhotande verksamhet under advokatflagg som måste stoppas. Skyldiga kan redan ha gått fria på grund av detta och om advokatrötan inte stoppas så utnyttjas den av den grovt organiserade brottsligheten.

Det håller även hederliga advokater som jag pratar med om och en av dem förklarar hur sjukt det blivit genom ett exempel från advokatrötans Sverige:

 Gängledare X anlitar i flera år en av Sveriges bästa och mest erfarna brottmålsadvokater.

 När hans kriminalitet blir grövre och mer organiserad väljer han plötsligt en advokat som är ny i yrket och ökänd bland advokater och åklagare som inkompetent i rättssalen.

Skälet till bytet är rimligtvis: Den nya advokaten är gängkriminell i kostym och erbjuder extratjänster i form av regelbrott som är nödvändiga för att häktade med restriktioner ska kunna kommunicera med omvärlden.

Regelbrott har blivit ett vapen i den stenhårda konkurrensen om miljonuppdrag. Och  Advokatsamfundet har inte förmågan att hantera situationen.

Samfundets disciplinnämnd har ingen fungerande utredningsavdelning. Allt bygger på att anmälaren har möjlighet att skicka in uppgifter.

Handläggningstiden är också skrämmande lång. Det tog exempelvis 14 månader för nämnden att ta beslut om en varning av Johan Cahp.

Det finns heller inget system för förtur. Om en advokat anklagas för att hjälpa en häktad gängledare så borde det finnas ett snabbspår och möjlighet att stänga av advokaten tillfälligt från uppdrag för gängledaren.

Tyvärr fungerar självsaneringen så uselt inom Advokatsamfundet att frågan om en offentlig försvarares lämplighet i stället borde utredas av justitiekanslern.

En annan toppadvokat som jag pratar med har ett radikalt förslag: Förbjud advokater att umgås privat med grovt kriminella. En röd tråd i flera av exemplen ovan är att advokaterna har kommit för nära sina klienter.

Om den typen av bilder dyker upp i sociala medier, eller om polisen noterar det i spaning, borde advokaten åtminstone få en varning och om det fortsätter är det skäl för uteslutning.

Tyvärr har advokatrötan gått så långt att häktade för de grövsta brotten och fångar på Fenix säkerhetsavdelningar vid anstalterna Kumla, Hall och Saltvik inte längre borde ha möjlighet att kommunicera med advokater utan kontroll.

På Fenix och häkten finns det restriktioner i intagnas kontakter med omvärlden men det kan rundas med hjälp av samtal och brev till advokater som inte får övervakas.

Det är uppenbart att Fenixfångar satt i system att ha ständigt pågående rättsprocesser för att utnyttja advokatkontakterna för att fortsätta med brott.

Mitt förslag: Spela in samtalen med advokaterna och låt Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden göra stickprov för att kontrollera advokatsamtal i efterhand för att försäkra sig om att det inte sker vidarekopplingar eller brottsplanering. Ge också nämnden möjlighet att kontrollera en del advokatbrev.

Justitieminister Gunnar Strömmer måste nu agera. Tyvärr är min känsla att han i egenskap av före detta advokat inte tar advokatfrågan på tillräckligt stort allvar.

Det måste bli ändring på det.

FREDRIK SJÖSHULT