onsdag 30 oktober 2024

Episkopal vilsenhet

Jag gillar Fanny Willman!


Biskopsmötet kom ut som opinionsbildare redan innan Andreas Holmberg använde ordet ”folkmord”. Att han ensam behöver stå för sitt uttalande stärker Svenska kyrkans episkopala struktur.

Biskopen i Stockholms stift, Andreas Holmberg, gjorde frågan om relationen mellan religion och politik aktuell när han i ett seminarium i riksdagen betecknade läget i Gaza som ett pågående folkmord, som KT tidigare rapporterat om.

Åsa Furuhagen, tidigare programledare för Människor och tro i P1, var i riksdagen och hörde honom skärpa retoriken i realtid, och intervjuade biskopen på plats inför ett reportage i Godmorgon, världen (P1 27/10).

Andreas Holmberg berättar i reportaget:

”När jag har satt mig in i definitionerna och läser om det som sker på marken, Svenska kyrkan har partner inne i Gaza som kan berätta och rapporterar till oss, så kan jag inte se annat än att det är ett pågående folkmord”.

Holmbergs agerande är intressant av flera anledningar.

Han är den enda svenska biskop som uttrycker sig mer explicit om kriget mellan Israel och Hamas än det samlade biskopsmötet.

Svenska kyrkans biskopar har gett allmänheten två pressmeddelanden angående kriget mellan Israel och Hamas, den 6 november 2023 på Svenska kyrkans egna hemsidor och i Kyrkans Tidning den 29 augusti i år.

I det första pressmeddelandet länkar biskopsmötet till Positionspappret för rättvis och hållbar fred mellan Israel och Palestina som kyrkostyrelsen antog 2022. Samma policy hänvisade ärkebiskop Martin Modéus till när han avböjde att medverka i P1:s reportage om Andreas Holmbergs uttalande i riksdagen.

Tystnaden från ärkebiskopen under­minerar tyvärr den episkopala strukturen i Svenska kyrkan. Den cementerar bilden av att Svenska kyrkans biskopar har en ­gemensam, politisk officiell linje undertecknad Svenska kyrkans folkvalda, i ­stället för individuell frihet att undervisa med sin av kyrkan givna auktoritet.

Biskopsmötet är varken presstalespersoner eller valda för att föra gemensam politik. Formen för deras kommunikation gör däremot att det framstår som att så vore fallet.

Andreas Holmberg argumenterar på ett mer personligt plan än vad pressmeddelandets form gör möjligt. Genom att Andreas Holmberg själv tar ställning, och förklarar hur han har vägt sina ord, framträder han inte bara som en bland andra ämbetsbärare. Kanske gör han då det som biskopsmötet egentligen borde.

När biskopsmötet uttalar sig skriver de, måhända också med hjälp av ett ­antal tjänstepersoner, ett gemensamt ställningstagande som samtliga under­tecknar. I samband med de uttalanden som ­biskopsmötet gett om kriget mellan ­Israel och Hamas har samma bild figurerat:

Biskoparna har gått ut från ärkebiskopsgården och står uppradade mot en vägg med bistra miner. De visar sig för omvärlden men samtalet mellan dem når aldrig ut.

Men det intressanta är inte den text som biskoparna lämnar ifrån sig, utan diskussionerna de har på vägen dit. Hur väljer de sina ord? Är alla biskopar ens överens om att det är nödvändigt att just de kommenterar världspolitik? Vad kan de enas om? Hur lyssnar de då på varandras perspektiv? Kyrkan som tolkande gemenskap framstår som stum när biskopsmötet kommunicerar med allmänheten som sin egen organisation i stället för att uppträda som individer.

En vanlig uppfattning i dag är att polariseringen mellan människor blir hjälpt av att ledare säger så lite som upprör som möjligt. Och visst, med de starka åsikter som finns i såväl kyrka som samhälle är risken att Andreas Holmberg nu idoliseras av ett läger och demoniseras av ett annat. Han har därför ett ansvar att efter sitt uttalande bemöta kritik och ställa sig till förfogande för samtal.

Men i en delad opinion finns också många som tvekar, som tystnar i det flöde som kombinerar groteska nyheter med en politiserad debatt. De behöver mer än formellt paketerade, och därför ofrånkomligt polerade, ställningstaganden. De behöver ett levande samtal där insatta parter är mindre rädda att komma på kant med någon makt än att argumentera från samvetet – oberoende vilka intressen som väljer att utnyttja deras ståndpunkter.

Genom sina pressutskick har biskoparna redan deklarerat att de gärna är opinionsbildare i frågan, att de som individer och Svenska kyrkan beblandar sig med politik. Och deras krav är inte anspråkslösa, det är däremot framtoningen när de tillsammans står på led – trots att biskopen är symbol för en enhet som överlever oenigheter.

Nästa gång biskopsmötet gör ett så kallat gemensamt uttalande, kunde detta vara ett framgångsrecept i stället för att konferera i det tysta:

Slå på micken, stryk manuset, släpp sargen, sänd! Låt sedan allmänheten komma med sina remisser.


måndag 28 oktober 2024

Dagens Trump 241028

 


Moralisk kompass; Var alltid redo att attackera, förneka alltid allting och medge aldrig någonsin ett nederlag.
Attackera, förneka allt, medge inget.




lördag 26 oktober 2024

Imam Sami Al-Tameemi


Här hyllar imamen Hizbollah-ledaren under fredagsbönen i Malmö

Terrorstämplade Hizbollahs ledare Hassan Nasrallah hyllas och kallas för martyr under en fredagsbön på den libanesiska kulturföreningen i Malmö av imamen Sami Al-Tameemi.

Det visar en inspelning som SVT Nyheter Skåne har gjort inifrån moskén. Han hävdar själv att han inte kände till att Hizbollah terrorklassats.

Hassan Nasrallah var från 1992 fram till sin dödsdag högste ledare för shiamilisen Hizbollah i Libanon. En grupp som helt är terrorklassad av USA och vars militära gren är terrorklassad av EU.

Han dödades i en israelisk attack i slutet av september.

Dold inspelning visar hyllning
Med hjälp av en dold inspelning kan SVT Nyheter Skåne visa att Hizbollah-ledaren hyllas på Libanesiska kulturföreningens fredagsbön den 4 oktober som en martyr och kallas för ”en klok och insiktsfull man med hög moral”.

”Trettio år av sitt välsignade liv ägnade han åt att försvara religionen, sekten och motståndet. Så det är verkligen en stor förlust för oss”, predikar imamen Sami Al-Tameemi inför ett hundratal besökare.

Ordföranden vill mörka
SVT Nyheter har besökt Libanesiska kulturföreningen efter inspelningen. Första gången nekar en man som uppger sig vara ordförande för föreningen att någon hyllning någonsin har skett.

Andra gången får vi tag i imamen Sami Al-Tameemi som tar på sig uttalandet men säger samtidigt att han inte visste att Hizbollah var terrorklassat.

– Jag hyllade Nasrallah som en shiamuslim, säger han när SVT Nyheter Skåne får tag i honom.

Kontroversiell hyllning
Mellanösternexperten Anders Persson anser att hyllningen av den döde Hizbollah-ledaren är problematisk.

– Framför allt är det en terrorglorifiering, säger Anders Persson, forskare vid Linnéuniversitetet till SVT Nyheter Skåne.

Demirok akt 4

 


Jag står definitivt inte bakom Demiroks
vänstergir och jag är definitivt centerpartist!

Min hypotes är att partiledaren, partisekreteraren
och den ekonomiske talespersonen är trojaner
som har infiltrerat Centerpartiet


onsdag 23 oktober 2024

Palestinska miljonärer


Palestinamiljonärernas förmögenheter räcker flera gånger om för att betala hela återställandet av Gazas förstörelse!

Hamaskramarna på svensk public Service SR & SvT bör göra ett djupgrävande reportage om hur det kommer sig att de palestinska ledarna har kunnat samla på sig enorma förmögenheter!


Tänk om SR&SvT hade rapporterat om vad Gazaremsan hade kunnat vara om den palestinska myndigheten:

• inte spenderat miljarder dollar i internationellt bistånd avsett för utveckling och välfärd, på underjordiska tunnlar och på missiler mot judiska civila

• istället för återkommande attacker mot Israel, byggt upp sitt samhälle och använt sin idylliska kustlinje för att utveckla kommersiell hamn och lukrativ turism.

Hur kan ledarna vara så ofantligt rika? Det vore intressant förstå. När folket i Gaza är så fattiga

Felet är västs okontrollerade bidrag!



Dessa underbara palestinska ledare och deras förmögenhet
21 november 2023

Ibland måste man bara fråga sig – ”Varför gör de på detta viset”. Vad gör PLO, al- Fatah, Hamas, Palestinska myndigheten, islamska jihad, Hizbollah?

Här uppkommer första frågan: ”Har Sverige med flera erkänt något som kanske inte finns?”

Som vanligt börjar man med att fråga Wikipedia: ” För närvarande finns det ett palestinskt självstyre som är reglerat i Osloavtalet från 1993. Detta avtal ska på sikt lägga grunden till en stat, vilket ännu inte har genomförts. Trots det har flera nationer erkänt en palestinsk stat, bland dem flera länder i Sydamerika och sedan 2014 även Sverige.

Det finns en provisorisk författning (skriven 2003) och ett republikanskt styrelseskick med en president, ett folkvalt parlament  (lagstiftande rådet) och en regering (”myndigheten PA”).

Regeringen saknar dock de befogenheter som normalt tillkommer en regering i en självständig stat.

Förhandlingarna med Israel sköts till exempel inte av regeringen utan av Palestinska befrielseorganisationen, PLO. Självstyrets presidenter (Yassir Arafat och efter honom Mahmoud Abbas) har hittills också varit ordföranden i PLO.

Senaste valet 2006 vann Hamas, men presidenten, Mahmoud Abbas, är fortfarande från al-Fatah, då parlamentet och presidenten väljs separat. Det har inte varit några val efter 2006, varken till parlamentet eller presidentval.” Abbas är alltså diktator, född 1935!

Andra frågan: ”Hur kan det komma sig att både Yasser Arafat och Mahmoud Abbas med familj har blivit så otroligt rika? Tar de pengarna från sitt folk?”

Det är inte bara i Sverige som stödet till Palestinska myndigheten diskuteras. Det sker bland annat i den amerikanska kongressen, i Norge och Storbritannien. Enligt palestinska uppgifter lyfter deras ledare Mahmoud Abbas en månadslön på en miljon US-dollar (Obama har 400 000) samt har hemliga bankkonton utomlands. Den avlidne PLO ledaren Yassir Arafat hade samma månadslön och hans förmögenhet uppskattades av tidskriften Forbes uppgå till 300 miljoner US-dollar. (2004 hade Fidel Castro 150, Bush 15 och Chiraq 9)

Enligt den tidigare ordföranden i Palestine International Bank, Issam Abu Issa, är korruptionen inom den palestinska myndigheten monumental. Trots löften från president Abbas om att bekämpa korruptionen har nästan ingenting hänt. Abu Issa uppger att uppemot hälften av den samlade palestinska statsbudgeten helt enkelt försvinner. Behovet av investeringar på Gazaremsan är akut – men pengarna försvinner till ledarna!

Nästa fråga: ”Samarbetar Hamas och al-Fatah?”

Nej! Sedan december 2006 har över 100 människor dött i interna strider mellan Hamas och Fatah. 2007, 14 juni: Abbas upplöste regeringen efter regelrätta strider mellan Hamas och al-Fatah. Hamas har tagit makten över Gazaremsan medan Västbanken kontrolleras av al-Fatah.

Fråga: ”Är Hamas anfall på Israel ett klassiskt försök att behålla makt genom att skapa en yttre fiende?” I så fall verkar de ha felbedömt invånarnas reaktion på konsekvenserna av Hamas angrepp och mördande av civila i Israel. Det verkar nu som om Hamas flyr söderut mot Egypten (?) och att folket kanske äntligen har insett att Hamas inte är lösningen på problemet. Alla gånger som arabiska länder har anfallit Israel sedan 1948 har de förlorat och nytt hat byggts upp. Vapen löser alltså inga problem!

De största ledarna är de som ser folkets behov men makt är korrumperande och lönsamt!

Ingemar Arvidsson


Rebecca Weidmo Uvell on Patreon

Halva Gaza är beroende av mat från FN, trots att de under många decennier fått miljard efter miljard i bistånd från EU, enskilda länder och inte minst Sverige. Hamas lovade dem välfärd, bra ekonomi och reformer men terrororganisationen tog istället pengarna. 

Men de har inte bara köpt vapen och byggt upp den militära infrastruktur för terror som de nu använt utan Hamas ledare har givetvis själv tagit pengarna. 

För i Gaza finns idag flera hundra registrerade miljonärer. Dollarmiljonärer. Enligt Israels ambassad i USA har till exempel de tre mest seniora ledarna – Mousa Abu Marzouk, Khaled Mashal och Ismail Haniyeh – varsin förmögenhet på minst tre miljarder dollar. Hamas årliga omsättning är en miljard dollar, bara ISIS är rikare som terrorgrupp betraktat. 

61-åringen har totalt 13 barn och lämnade Palestina för länge sedan för att leva lyxliv på fina hotell i Qatar och Turkiet. Han åker ofta privatjet till Teheran, Istanbul, Moskva och Kairo för att möte vänner i övriga skurk-stater och sönerna på bilden Maaz och Abdel Salam postar ofta bilder på Instagram när de ligger på lyxiga hotellrum i Istanbul eller Doha. 

Maaz har tack vare sin rika uppväxt kunnat investera i fastigheter och ses på Gaza som ”husens pappa”. Hamas islamism ser man heller inte skymten av när han är ute och reser och träffar vackra kvinnor och dricker alkohol. 

Före detta chefen för politbyrån Khaled Mashal flydde Damaskus där han levde under arabiska våren i Syrien och bor sedan dess i rika Qatar där han sköter fastigheter och finansiella transaktioner för Hamas. Han påstås ha tagit med sig 1,5 miljarder dollar från Hamas huvudkontor, men Israels ambassad i USA uppskattar summan till 4 miljarder. Dollar. 

Mousa Abu Marzouk, 72 år gammal, anses vara nummer två i ledarordningen och är någon slags utrikesminister. Han spenderade 14 år i USA, där han 1995 häktades för terroristfinansiering och deporterades två år senare, flyttade då till Jordanien, sen Syrien och sedan till Kairo 2012. 

Man uppskattar att hans förmögenhet, från Hamas, är 2 miljarder dollar. Kanske 3 miljarder. 

Men alla miljonärer och miljardärer har inte flyttat utan på grund av skatter Hamas kan ta ut av varor som importeras sitter flera hundra Hamas-ledare i Palestina, på miljoner. Totalt uppskattar US Treasury Department att Hamas Investment Office, som kontrollerar detta nätverk, totalt har tillgångar på 500 miljoner dollar inklusive företag som opererar i Sudan, Turkiet, Saudiarabien, Algeriet och UAEA. 

Bara varor från Egypten omsätter ett år skatter på 12 miljoner dollar. Dessutom får Hamas kontanter från Iran varje år. 

Frågan är bara – varför ska svenska skattebetalare betala en enda krona till av biståndet när vi vet att pengarna finansierar lyx för Hamas ledare och folket fortfarande svälter?

tisdag 22 oktober 2024

Samidoun

 

Wiki



USA terrorklassar Samidoun – Sverige förväntas följa efter

Tisdag 22 okt 2024

USA:s och Kanadas regeringar terrorklassade den 11:e oktober nätverksorganisationen Samidoun, en av terrorgruppen PFLP:s viktigaste intäktsgeneratorer. Samidoun har sedan flera år ett etablerat samarbete med Vänsterpartiet och försvaras även av såväl SIDA som flertalet tjänstemän i den svenska utrikesförvaltningen. USA förväntar sig dock följsamhet i sitt beslut i alla frågor som rör terrorism.

Vänsterpartiets biträdande partisekreteraren Maria Forsberg meddelade för en tid sedan att partiets verkställande utskott beslutat inleda ett uteslutningsärende mot Kristofer Lundberg. Denne är just nu avstängd som ordförande för partiföreningen i Angered i Göteborg och suspenderad.

– Bakom beslutet ligger en samlad bedömning. Kristofer Lundberg har genom sitt agerande skapat stor otydlighet kring vad V står för i grundläggande frågor. Centralt är hans stöd till PFLP, som deltog i attacken den 7 oktober, motiverade Maria Forsberg beslutet.

Lokalföreningen i Angered är en av de föreningar som haft en öppen relation med den palestinska nätverksorganisationen Samidoun. Samidoun, eller Palestinian Prisoner Solidarity Network, är en skenbar välgörenhetsorganisation som fungerar som en internationell insamlingorganisation till terroristorganisationen Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). PFLP använder Samidoun för att upprätthålla en aktiv insamlingsverksamhet i både Europa och Nordamerika.


Relaterat: Så finansierar Sverige anti-israeliska demonstrationer

Samidoun har genomfört aktiviteter tillsammans med Vänsterpartiet som agerat värd i bland annat Stockholm och Malmö.

Den 11:e oktober fattade dock de amerikanska och kanadensiska regeringarna ett gemensamt beslut som i praktiken förbjuder organisationen att verka i hela Nordamerika.

USA:s utrikesdepartementet konstaterade redan i oktober 1997 respektive oktober 2001 att PFLP använder sig av Samidoun för att upprätthålla insamlingsverksamhet i både Europa och Nordamerika. I samma beslut klassades den kanadensiske medborgaren Khaled Barakat som terrorist. Tillsammans spelar Samidoun och Barakat avgörande roller för extern insamling till PFLP.

Samidoun reagerade kraftigt på beslutet

Relaterat: Sverige fördjupar samarbetet med PFLP – trots Sidas garantier om motsatsen

Executive order från 2001 väcks till liv

Det amerikanska beslutet baseras på den Executive Order (E.O.) 13224 som fattades av den republikanske presidenten George W Bush i samband med terrorattentatet mot World Trade Center den 9:e september 2001.

Det kanadensiska beslutet är en justering av gällande brottsbalk genom ett tillägg av Samidoun som nätverksorganisation i terrorlagstiftningen. Den kanadensiska förteckningen syftar till att att identifiera en grupp eller individ som associerad med terrorism. Den kanadensiska strafflagen förbjuder vissa handlingar i relation till terroristgrupper, inklusive sådana som är relaterade till finansiering av terrorism, som att medvetet hantera någon egendom som tillhör en terroristgrupp.

“Organisationer som Samidoun maskerar sig som välgörenhetsaktörer som påstår sig ge humanitärt stöd till de behövande, men i verkligheten avleder medel för välbehövlig hjälp för att stödja terroristgrupper”

Det säger den tillförordnade undersekreterare för finansministeriet för terrorism och finansiell underrättelsetjänst Bradley T. Smed (D) som menar vidare att

“USA, tillsammans med Kanada och våra likasinnade partners, kommer att fortsätta att störa dem som försöker finansiera PFLP, Hamas och andra terroristorganisationer”.

Med likasinnade partners menas bland annat NATO. Tyskland terrorklassade Samidoun i november 2023 och EU samt Sverige förväntas nu följa efter och lägga in organisationen under motsvarande europeisk anti-terrorlagstiftning.

USA:s och Kanadas beslut kommer, när de väl genomförs i Sverige mötas med motstånd från främst Vänsterpartiet men även från de socialdemokratiska opolitiska tjänstemännen på det svenska utrikesdepartementet.


Relaterat: Dialoginstitutet – Schoris beställningsjobb

I synnerhet de tjänstemän från UD och Sida som arbetat med biståndsfrågor i allmänhet eller på annat sätt tjänstgjort på Generalkonsulatet i Jerusalem kommer lägga in sitt veto mot en svensk terrorklassning av Samidoun. Även de som tjänstgjort på Dialoginstitutet i Amman (f Alexandria) eller fredsforskningsinstitutet Sipri erfar Ledarsidorna.

Johan Westerholm




Stadshotellet i Enköping akt 3E

 


En vädjan om att släppa hotellprestigen

Enköping behöver varken åttavåningshus eller halvtomma hotell, skriver insändargruppen i det de kallar en vädjan om ett poltiskt omtag i hotellfrågan för stattomten.

Vi som skriver detta inlägg och vädjar till våra politiker att göra ett prestigelöst omtag är "Enköpingspatrioter" av lite olika slag. Några av oss har politisk bakgrund från fem olika partier, några har engagemang i föreningar som särskilt månar om Enköpings historia, några har erfarenhet och kunskap inom stadsplanering och kulturhistoria.

Vi är alla ödmjukt medvetna om att det inte är lätt att hantera den komplicerade fråga som stattomtens framtid utvecklats till. De starka känslor som rivningen av gamla Stadshotellet väckte och frustrationen som följde och fortfarande finns över gropen är svårhanterliga. Vi tror dock fortfarande på att det ska gå att hitta en lösning som samlar de olika opinioner som finns.

Vi vill peka på några misstag som skett under processen och som lett till den nuvarande polariserade situationen:

● 1. Förslaget om att bygga ett åttavåningar högt hus vid torget strider uppenbart mot den fördjupade översiktsplanen för staden som ett enigt kommunfullmäktige stadfäste så sent som 2016. I den slogs fast att småstadskaraktären ska bevaras i stadens centrum. Påståendet i det nya förslag till detaljplan som föreligger att detta inte avviker från översiktsplanen framstår därför som arrogant och i högsta grad som odemokratiskt. Sakliga invändningar mot kulturmiljöutredningen har tidigare publicerats i EP.

● 2. Att de politiska partierna tillsynes eniga har utgått ifrån att det ska återuppstå ett hotell på tomten är föga diskuterat och förefaller mycket ogenomtänkt. Det gamla Stadshotellet hade tjänat ut som fungerande hotell redan 1984, vilket blev akut när Signalregementet S 1 skulle flyttas från Uppsala till Enköping. Inför detta utsattes kommunen för påtryckningar om att ett nytt hotell måste komma till för det ökade behov som skulle uppstå från militärens sida. Byggföretaget Skanska anvisades tomten där Astoria nu finns och hotellet byggdes.

Den ekonomiska bärigheten ifrågasattes dock varför kommunen nödgades ge en underskottsgaranti under de första åren. Det var året efter som kommunen sålde Stadshotellet. Från 1989 upphörde det helt att fungera som hotell. Det användes under 1990-talet bl a som flyktingförläggning.

Situationen 2024 är helt annorlunda när det gäller behovet av ytterligare hotellkapacitet i Enköping.

Det upprustade Park Astoria inom Best Western kedjan med 135 rum täcker behovet under 350 av årets 365 nätter. Detta faktum redovisades för kommunens företrädare inför att detaljplanearbetet påbörjades både av företrädare för Astoria och av konsultföretaget inom besöksnäringen Annordia som 2019 gjorde en marknadsanalys.

Annordias starka rekommendation var att en fördjupad analys behövdes för att fastställa volym, konceptuell inriktning och den ekonomiska bärigheten för ett eventuellt nytt hotell. Detta struntade kommunens företrädare i. Park Astoria fick beskedet att de inte var välkomna att delta i den inbjudan till markanvisningsavtal som senare slöts med Vi Invest.

Detta framstår som ett ödesdigert misstag.

Det är minst sagt häpnadsväckande att en kommun med öppna ögon gör en så marknadsingripande åtgärd att man är beredd att i ett slag fördubbla utbudet av hotellsängar i Enköping.

Det är faktiskt kommunen som "beställt" ett nytt hotell lika stort som Astoria genom avtalet med Vi Invest och därtill den skräddarsydda detaljplanen.

Hotellbranschen är speciell i den meningen att dess produkter – en säng för övernattning – varken kan lagras eller exporteras. Ett hotell i sig kan i begränsad utsträckning påverka kundtillströmningen.

Det är det omgivande samhällets attraktivitet och behov som avgör volymen övernattningar. Att Enköpings attraktion för övernattande besökare ska kunna fördubblas till 2028 är högst osannolikt. Mer sannolikt är att Enköpings centrum kommer att få två halvtomma hotell, båda med svag ekonomisk bärighet.

Som vi inledde och vår slutsats: Vi vill Enköpings bästa. Det är ännu inte försent.

Slå vakt om det unika i småstadskaraktären. Avbryt snarast möjligt avtalet med Vi Invest och lägg ner detaljplanearbetet.

Gör ett omtag. Lyssna till den starka medborgaropinionen som vi bara är en liten del av. Samarbeta istället för att motarbeta det lokala hotellföretaget som under 40 år tjänat kommunens besökare väl. Kommunen äger både stattomten och Westerlundska gården – utveckla därför och förstärk ett kulturkvarter nära torget och låt gärna parkerna – kommunens starkaste varumärke bli ett inslag.

Eva Emanuelsson, Anna-Lena Eriksson, Kjell Grip, Monica Hallgren, Åke Hedén, Annika Hedermo, Mats O Karlsson, Tomas Lagerwall, Göran Sjögren, Staffan Stenvall, Bengt Svensson, Percy Westerlund, Marja Östring


Amun Abdullahi

 

Amun Abdullahi vågade berätta om det nya Sverige

Hon blev utfryst i Rinkeby efter att ha avslöjat Al-Shababs rekrytering i Rinkeby och ifrågasatt av kollegor på Sveriges radio. Men hennes arbete var viktigt för att förstå vad som höll på att hända i Sverige.


Journalisten Amun Abdullahi hittades i veckan död i norra Somalia. Hon hade blivit mördad av maskerade personer vars identitet ännu inte är känd. Abdullahi hade en bakgrund på bland annat Sveriges radios internationella redaktion där hon gjorde nyheter på både svenska och somaliska. 2010 fick hon Publicistklubbens yttrandefrihetspris till Anna Politkovskajas minne och var även nominerad till det journalistiska priset Guldspaden.

Vad som numera tycks bortglömt är hur Abdullahi såg på sin roll som journalist och hennes tilltro till journalistikens roll i Sverige.

Bland många andra nyheter om den svensk-somaliska gruppen som hon gjorde på SR var ett reportage 2009 tillsammans med Kajsa Norell om hur den somaliska islamistiska milisen Al-Shabab rekryterade medlemmar på en fritidsgård i Rinkeby.

Abdullahi som själv härstammade från Somalia och bodde i Rinkeby fick betala ett högt pris för sitt arbete. Hon fick höra att hon svartmålade somalier och muslimer i Rinkeby. Det ledde till att hon blev utstött i den egna gruppen. Flera år efter reportaget berättade Abdullahi för SVT att det hade spridits en uppfattning att hon hade ”sålt sig till svenska journalister och deras svartmålning av islam”

Abdullahi visste att det hon rapporterade om inte var okontroversiellt och att det skulle få konsekvenser för henne som privatperson – men hon gjorde det ändå.

Tyvärr så skulle inte känslan av utstötthet och hoten i Rinkeby vara det enda dråpslaget mot hennes journalistiska gärning. Ett drygt år efter reportaget så gjorde SR-programmet Konflikt ett reportage om rapporteringen från Rinkeby.

Tesen som drevs i reportaget var att nyheterna om moralpoliser i Rinkeby som förhindrat unga från att ta sig in på discon i stadsdelen var byggda på rena missuppfattningar. Att det skulle förekommit rekrytering till Al-Shabab ifrågasattes, uppgifterna byggde enligt Konflikt på hörsägen, rykten och motsägelsefulla vittnesmål.

I stort sett samtliga uppgifter – hävdade Konflikt – kunde härledas till en enligt dem suspekt festfixare, Khadaffi Hussein. Det var ”problematiskt” om politiker lutade sig mot sådana rykten, hette det. Samtidigt fylldes programmet med vittnesmål om hur missförstådd och skamfilad stadsdelen var.

Några år därefter pratade SVT med Abdullahi, som då hade lämnat Sveriges radio. Enligt Abdullahi hade Konflikts reportage lett till fler hot mot henne och att hon blev ännu mer utfryst i Rinkeby. ”De religiösa grupperna fick ett kvitto på att de hade rätt” och att Abdullahi hade fel. Dessutom så försvann hennes tilltro till journalistiken i Sverige: ”Jag trodde på journalistiken. Jag trodde på Sveriges Radio också. Och jag trodde på mig själv – väldigt mycket. Alla tre krossades samtidigt.”

Konflikts program skärskådades av Uppdrag Granskning som fann en rad felaktigheter. Det fanns helt enkelt inte fog för att ifrågasätta att rekrytering hade ägt rum. Konflikts program var tydligt tesdrivande. Deras tes var att Rinkeby, muslimer och somalier i Sverige misstänkliggjordes och skuldbelades, vilket utnyttjades av skrupelfria politiker.

Men Säpo bekräftade senare Abdullahis och Norells tes – det hade förekommit rekrytering till Al-Shabab på fritidsgården. Men då var skadan redan skedd.

I Rinkeby fortsatte Abdullahi att ifrågasättas. Hon berättar att ”Det var bara kört. Jag var en hemsk människa, en förrädare. Man ifrågasatte om jag var muslim och varför jag bar slöja.” Hon var förberedd på att hennes avslöjande om rekryteringen till Al-Shabab skulle väcka ont blod i stadsdelen men inte att Sveriges Radios samhällsprogram på tveksamma grunder skulle förvärra situationen.

När Abdullahi gjorde sitt reportage med Norell så var det ett pionjärarbete. Spridda uppgifter om att det förekom radikalisering och rekrytering till islamistiska grupper bemöttes ofta med misstänksamhet. Anklagelser om rasism, svartmålning och kollektivt skuldbeläggande var snarare regel än undantag.

Det här gjorde förstås stor skada – välbehövliga granskningar av ett land i förändring, som de Abdullahi gjorde, bestraffades, vilket skapade ett underskott på nyfikenhet, förståelse och förklaringar.


Theon of Alexandria

Theon var under tio år min pseudonym på olika webforum.

Avataren

Då visste jag inte att några av vår månes kratrar
kallas Theon Junior och Senior Lunar Crater




Det här här fakta om den historiske Theon

Wiki


Theon of Alexandria (/ˌθiːən, -ɒn/; Ancient Greek: Θέων ὁ Ἀλεξανδρεύς; c. AD 335 – c. 405) was a Greek[1] scholar and mathematician who lived in Alexandria, Egypt. He edited and arranged Euclid's Elements and wrote commentaries on works by Euclid and Ptolemy. His daughter Hypatia also won fame as a mathematician.

Life
Little is known about the life of Theon. He made predictions and observations of solar and lunar eclipses in 364 which show he was active at that time, and he is said to have lived during the reign of Theodosius I (379–395).[2]

The Suda, a tenth-century Byzantine encyclopedia, calls Theon a "man of the Mouseion".[3] However, both the Library of Alexandria and the original Mouseion were destroyed in the first century BC and according to classical historian Edward J. Watts, Theon was probably the head of a school called the "Mouseion", which was named in emulation of the Hellenistic Mouseion that had once included the Library of Alexandria, but which had little other connection to it.[4] Theon's school was exclusive, highly prestigious, and doctrinally conservative.[4] Neither Theon nor his daughter Hypatia seems to have had any connections to the militant Iamblichean Neoplatonists who taught in the Serapeum of Alexandria and instead preferred Plotinian neoplatonism.[4]

Theon was the father of the mathematician Hypatia, who succeeded him as head of his school[5] Theon dedicated his commentary on the Almagest to a boy named Epiphanius, who may have been his son.[6] Also, in his commentary on the Almagest he states that his daughter Hypatia contributed to Book III of the Almagest stating "the edition having been prepared by the philosopher, my daughter Hypatia."[7]

A lunar crater, Theon Junior, now bears Theon's name.

Works
Edited works
It is known that Theon edited the Elements of Euclid. He may also have edited some other works by Euclid and Ptolemy, although here the evidence is less certain. The editions ascribed to Theon are:

Euclid's Elements. Theon's edition of the Elements was the only known version until François Peyrard discovered an older copy of the Elements in the Vatican Library in 1808.[8] Comparison of the two versions show that Theon's edition attempts to remove difficulties that might be felt by learners in studying the text.[9] Hence he amplified Euclid's text whenever he thought that an argument was too brief; attempted to standardise the way that Euclid wrote; and he corrected mistakes in the text, although occasionally he introduced his own errors.[2] Thomas Little Heath notes on Theon's edits include, "remarkably close approximations (stated in sexagesimal fractions)".[10]
Ptolemy's Handy Tables. A collection of astronomical tables originally compiled by Ptolemy.[11] It has often been claimed in modern times that Theon edited this text.[12] However, none of the surviving manuscripts mention Theon,[13] and the evidence suggests that the surviving tables must be very similar to the tables Ptolemy provided.[11][12] It has, however, been thought possible that his daughter Hypatia edited (or verified) the Handy Tables, since the Suda refers to her work on the "Astronomical Canon".[13]
Euclid's Optics. Euclid's work on optics survives in two versions, and it has been argued that one version may be an edition by Theon.[14]
Commentaries
Of his commentaries, those which are extant are:

Commentary on the Data of Euclid. This work is written at a relatively advanced level as Theon tends to shorten Euclid's proofs rather than amplify them.[2]
Commentary on the Optics of Euclid. This elementary-level work is believed to consist of lecture notes compiled by a student of Theon.[2]
Commentary on the Almagest. Originally a commentary on all thirteen books of Ptolemy's Almagest, but now missing book 11 and most of book 5. The commentary is a reworking of Theon's own lecture notes, and is useful chiefly for including information from lost works by writers such as Pappus.[1] It is also useful for Theon's account of the Greek method of operating with the sexagesimal system as it was applied to calculations.[2]
Great Commentary on Ptolemy's Handy Tables. This work partially survives. It originally consisted of 5 books, of which books 1–3 and the beginning of book 4 are extant. It describes how to use Ptolemy's tables and gives details on the reasoning behind the calculations.[1]
Little Commentary on Ptolemy's Handy Tables. This work survives complete. It consists of one book and is intended as a primer for students.[1] In this work Theon mentions that certain (unnamed) ancient astrologers believed that the precession of the equinoxes, rather than being a steady unending motion, instead reverses direction every 640 years, and that the last reversal had been in 158 BC.[15] Theon describes but did not endorse this theory. This idea inspired Thābit ibn Qurra in the 9th century to create the theory of trepidation to explain a variation which he (incorrectly) believed was affecting the rate of precession.[15]
Commentary on Aratus. Some extant scholia on the Phaenomena of Aratus are attributed doubtfully to Theon.[6]
Original works
Treatise on the Astrolabe. Both the Suda and Arabic sources attribute to Theon a work on the astrolabe. This work has not survived, but it may have been the first ever treatise on the astrolabe, and it was important in transmitting Greek knowledge on this instrument to later ages. The extant treatises on the astrolabe by the 6th century Greek scholar John Philoponus and by the 7th century Syriac scholar Severus Sebokht draw heavily on Theon's work.[16]
Catoptrics. The authorship of this treatise, ascribed to Euclid, is disputed.[17] It has been argued that Theon wrote or compiled it.[2] The Catoptrics concerns the reflection of light and the formation of images by mirrors.[17]
Among Theon's lost works, the Suda mentions On Signs and Observation of Birds and the Sound of Crows; On the Rising of the Dog[-Star]; and On the Inundation of the Nile.[3]




Mest känd för:

Euclid's Theorem of Divisibility.
Introduction:

Ancient Greek mathematician Euclid was a mathematician and mathematical physicist. He is known as the "father of geometry" and is best known for the Elements work, which established the foundation for geometry and substantially dominated the subject until the early 19th century. In his work, Euclid proved many theorems, including the Pythagoras theorem.

How Web Design Impacts Customer EngagementHow Web Design Impacts Customer Engagement
Read More
He also established the concepts of GCD (greatest common divisor) and, successive subtractions, which are today referred to as Euclidean divisions. He is best known for his contributions to geometry, which helped to define how we think about time, space, and shapes. Elements, one of the most well-known books that is still used to teach mathematics today, was written by him and is still praised for its originality and deep thought.

The fact that Euclid's work includes more than just a description of geometry or even mathematics explains why he had such a significant impact. The beliefs of western philosophers have been influenced by his use of logic and emphasis on proof for every theorem up until the present. Number theory has benefited greatly from the work of Greek mathematician Euclid. The most significant of these is Euclid's. In this article we will discuss the important theorem of divisibility which is gave by Euclid

Statement of Euclid's Theorem of Divisibility:

Let a, b ∈ Z, then there exist unique integer q and r such that a = bq+r.

Proof:

Let A be a set such that A = {a – bx} where x ∈ Z and A is not empty set a – b (-a) ∈ A. If 0 ∈ A then 0 is the least element of A. If 0 is not belong to A then A being a subset of positive integers must have least element let us call its “r”. For some x = q ∈ Z. Where r = a – bq ≥ 0 this implies that r ≥ 0. Now we have to prove that r < b.

Suppose that r ≥ b this implies that r – b ≥ 0 since r = a – bq which is equal to

a – bq – b ≥ 0

= a – b (q+1) ≥ 0

Implies that, r – b ∈ A. Hence, r – b < r

This is contradiction to the fact that r is the least element of A. So, our supposition

r ≥ b is wrong. Hence, r < b. So, 0 ≤ r < b. Since r = a – bq which implies that

a = bq +r where 0 ≤ r < b.

For Uniqueness:

Suppose that a = bq1 + r1 also a = bq+r so,

bq1 + r1 = bq+r by taking the mod on both sides which implies that,

│ bq1 + r1 │ = │ bq+r │ which can be written in the form of

Scroll to Continue
sandwich-theorem-in-mathematics
Sandwich Theorem in Mathematics.
what-happens-to-us-when-we-die
What Happens To Us When We Die?
how-web-design-impacts-customer-engagement
How Web Design...
│ bq1 - bq │ = │ r – r1 │put the term │ bq1 - bq │ = 0 which implies that,

│ r – r1 │ = 0 from here r = r1 so, bq +r = bq1 + r.

This implies that the expression is unique.

Remarks from Euclid’s Theorem of Divisibility:

If r = 0 then “a” is divisibility by “b”.
The positive integer q is called quotient and “r” is called remainder.
If r = 0 then b / a and conversely if b / a then r = 0.
If b = 2 then r = 0 or 1 its mean that every integer is of the form 2k or 2k+1. From this point we conclude two results,

If integer is of the form 2k+1, then it is called odd integer
If integer is of the form 2k then integer is said to be even integer.
Preposition:

Statement:

If r = 0 then b /a and conversely if b / a then r = 0.

Proof:

According to Euclid’s theorem a = bq +r since, r = 0 therefore a = bq where q belongs to set of integers Z. Then by the definition of divisibility b / a.

Conversely suppose that if b / a then there exist an element q belongs to set of integers such that a = bq then by Euclid’s theorem q = bq +r so, bq +r = bq this implies that r = 0.

Hence proved that If r = 0 then b /a and conversely if b / a then r = 0.

Applications of Euclid’s Theorem of Divisibility:

Euclid’s Theorem of Divisibility is Used to Find out the Highest common Factor (HCF):

The expression "a = bq + r," where q and r are the positive integers, is used to compute the HCF of two large numbers using Euclid's theorem of divisibility. Here, the integers "a" and "b" are positive and "a > b."

SvT och antisemitismen

Antisemitismen i Sverige frodas hos fjuniga och finniga nazist-fascister som mest vågar uttrycka sig på obskyra webforum samt hos vänsterns islamofiler som Sveriges Television och Sveriges Radio gullar med!



Stina Wollter är en person som i samband med och efter den sjunde oktober förra året spridit antisemitiska konspirationsteorier och Israelhat.

På Instagram har hon bland annat spridit att det finns en sionistisk plan på att utrota alla palestinier och att sionister har ett fotfäste i varje stort amerikanskt bolag och politiskt säte.

Hon har skrivit att ”Israel systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier” och att ”de ljugit om våldtäkt i samband med den 7 oktober.

Stina Wollter har gjort ett försök till ursäkt, och förklarat att det antisemitiska innehållet kommit med då hon varit så upprörd över situationen i Gaza. Efter ursäkten har hon fortsatt sprida antisemitiskt innehåll. 

Wollter har redan i dag en stor plattform med över 300 000 följare på sociala medier. I och med SVT:s planerade program kan den plattformen komma att växa ytterligare.

måndag 21 oktober 2024

Påskön – Easter Island

Den här artikeln liksom alla andra hypoteser om vår planets inre status är rena spekulationer!

Det djupaste borrhål som finns är drygt 12 km och Jordens mantel är drygt 30 km.

Det är drygt 6400 km till Jordens medelpunkt.




Easter Island Reveals Odd Insights Into Earth's Tectonic Plates And Mantle

From its prehistoric geology to its human history, Rapa Nui is full of mystery.

Rapa Nui, aka Easter Island, is most famous for its giant Moai stone statues.



Image credit: Skreidzeleu/Shutterstock.com

Extinct volcanoes that lurk around Rapa Nui, aka Easter Island, may challenge some parts of the standard explanation about how tectonic plates move around our planet.

It’s often taught that Earth’s rocky tectonic plates sit on top of a syrup-like bed of viscous rock, known as the mantle, that moves along with those plates like a conveyor belt. This is loosely the idea that started in 1912 when Alfred Wegener published a paper on his theory of continental drift. It proved highly controversial but eventually became accepted by the overwhelming majority of scientists by the latter half of the 20th century.

However, parts of this theory are still causing confusion and debate among scientists. One point of contention may have recently been unearthed at Rapa Nui, the iconic island 3,600 kilometers (2,237 miles) off the coast of Chile in eastern Polynesia that was formed by volcanic eruptions millions of years ago.

In 2019, a team of Cuban and Colombian geologists traveled to Rapa Nui to accurately date its volcanic origins using zircon. This mineral is particularly useful because it crystallizes as magma cools and can be dated based on the radioactive decay of uranium to lead.

While the team expected to find the island’s zircons formed around 2.5 million years ago, when the island's earliest lava deposits formed, they were surprised to discover the minerals dated as far back as 165 million years ago.

Chemical analysis of the zircon crystals revealed that all had broadly the same composition, indicating they came from magma with the same composition as today’s volcanoes. However, these volcanoes couldn’t have been active 165 million years ago – the plate below them is not even that old.

The most likely explanation, the team says, would be that the ancient minerals come from the source of volcanism in the Earth's mantle beneath the plate, long before the volcanoes were formed.



Mantle plume mechanics underneath Easter Island.
Image credit: Douwe van Hinsbergen

However, this explanation also raises problems. Rapa Nui is thought to be the product of a mantle plume, a giant column of hot molten rock that allows material to move from deep within Earth's mantle to the surface. It’s believed that mantle plumes remain in the same place as Earth's plates move over them, producing new volcanoes each time the plate shifts (as you can see in the diagram above).

For further insights, the team reached out to geologist Douwe van Hinsbergen from the University of Utrecht in the Netherlands, who added a large volcanic plateau to tectonic simulations of the region.

The findings imply that the Rapa Nui mantle plume could have potentially been there some 165 million years ago. The ancient zircon, therefore, could be remnants of earlier magmas that were “recycled” and brought to the surface from deep inside the earth, along with younger magmas in volcanic eruptions.

More questions remain, though. The researchers note that the traditional "conveyor belt theory" is hard to fit with the fact that mantle plumes remain stationary while everything else around them moves.

Likewise, with this new observation, it doesn’t make sense that the ancient zircon wasn’t carried off by currents in the mantle currents and moved far away from the location of Rapa Nui. One explanation could be that Earth’s mantle moves significantly slower than the plates that move over it.

The team's previous research on the Galapagos Islands and New Guinea has also hinted that Earth's mantle may be slower than expected, but further work is needed before it can be considered gospel.

The study, which is yet to be peer-reviewed, is published on the pre-print server ESS Open Archive.

fredag 18 oktober 2024

CUF är Candela i C

När Demirok & Ådahl avlägsnas ur ledningsgruppen finns det en möjlighet att återupprätta alliansen men inte förr.




Cuf: Antisemitismen i V gör samarbete omöjligt!
Publicerad 17 okt 2024

Antisemitismen som avslöjats inom Vänsterpartiet har rört upp starka känslor – i Centerpartiet.

Caroline von Seth, 25, ungdomsförbundets ordförande, kräver att C sätter totalt stopp för samröre med Nooshi Dadgostars parti.

– Här går vår röda linje, säger hon.

Och von Seth får stöd i sitt krav – av partiledaren Muharrem Demirok.

”Vänsterpartiet har ett genuint problem med strukturell antisemitism”, säger Cuf:s ordförande Caroline von Seth.

Den senaste tiden har en rad avslöjanden gjorts om antisemitism inom Vänsterpartiet. Två personer har lämnat V mot bakgrund av detta, och ett ärende om uteslutning av Kristofer Lundberg, partiets ordförande i Angered, pågår.

Samtidigt har V-ledaren tagit avstånd från antisemitiska uttalanden. Efter söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda, sa Nooshi Dadgostar:

– Det ligger i vår själ att aldrig ställa människa mot människa.

Men Caroline von Seth, som är ordförande i Cuf och sitter i partistyrelsen, tycker inte att V gjort tillräckligt för att rensa ut antisemitismen.

– Vänsterpartiet har ett genuint problem med strukturell antisemitism och det gör det omöjligt att på något sätt ha ett aktivt eller passivt samarbete med V, säger hon.

Vidare anser Caroline von Seth att det är tydligt att V inte tagit tag i problemen, utan försöker komma undan ”med fina ord om jämlikhet och rättvisa”. Först när medierna uppmärksammar problem agerar man, framhåller hon.

– När det har rapporterats om lokala företrädare som uttryckt sig antisemitiskt genom nidbilder, anklagelser och fördomar har det dröjt otroligt lång tid innan man sett någon form av uttalanden från Vänsterpartiet på nationellt plan, så det är uppenbart att de bara reagerar när det blir mediala påtryckningar.

Caroline von Seth efterlyser ”självrannsakan” i V.

– De bör ta ett helhetsgrepp och vara öppna med att de internt behöver utreda hur situationen ser ut och faktiskt vidta åtgärder och visa proaktivt vad de gör, säger hon.

Röd linje mot V

Men Caroline von Seth riktar också en uppmaning till sin egen partiledning om att vara tydlig och ta avstånd från V.

Att C och V ses som en del av S-ledaren Magdalena Anderssons regeringsunderlag inför valet 2026 kan inte få spela någon roll i detta, menar hon. Ungdomsförbundet har länge haft en kritisk inställning till ett framtida samarbete.

– Det är klart att Centerpartiet ska ha ambitionen att sitta med regeringsmakten, men vi kan inte gå med på vilken situation som helst, säger hon, och tillägger:

– Det här är en så tydlig röd linje för mig och Cuf att vi inte är beredda att varken kompromissa eller stötta en regering som har samröre med ett parti som har problem med rasism, oavsett om det är V eller SD.

Muharrem Demirok har pekat ut Magdalena Andersson som sin statsministerkandidat.

I en skiftlig kommentar till Expressen instämmer C-ledaren Muharrem Demirok i mycket av V-kritiken från von Seth:

”Att det tog så lång tid för Nooshi Dadgostar att markera mot medlemmar i hennes eget parti som givit uttryck för antisemitiska åsikter är för mig både obegripligt och oacceptabelt. Utöver Vänsterpartiets oförmåga att hantera antisemitism inom sitt eget parti och deras oförmåga att ta ansvar för Sveriges säkerhet genom att stå bakom det svenska Nato-medlemskapet, finns det flera uppenbara ideologiska svårigheter för seriösa partier att samarbeta med Vänsterpartiet”, skriver Demirok, och tillägger:

”Jag kan inte se hur något ansvarstagande parti skulle kunna samverka med Vänsterpartiet i en regering när det ges uttryck för den här typen av åsikter”.


måndag 14 oktober 2024

Det komplicerade islam




2024-10-14

Hon visar partiet på ett sunt förhållningssätt till islams dogmer

Magdalena Andersson bör ta chansen att vandra i Hjalmar Brantings fotspår. Gärna med Laila Naraghi som guide på färden.

Laila Naraghi skriver "befriande" om hur socialdemokratin bör förhålla sig till religiösa dogmer varifrån de än kommer. Laila är själv troende. Men att "tro" innebär att man "tror"; inte att man tvärsäkert vet, skriver hon i sin text i Tiden som Folkbladets Widar Andersson har läst.

Den 12 februari i år blev Jamal EL-Haj socialdemokraternas första politiska vilde. El-Haj föddes i Tripoli i Libanon 1960. Väl i Sverige och i S valde han att upprätthålla och utveckla relationerna med politiska islamister med kopplingar till terrorklassade organisationer.

Partiledaren Magdalena Andersson försvarade Jamal El-Haj in i det sista. I en partiledardebatt den 8 oktober 2023 hävdade Andersson att Jamal EL-Haj har "ägnat sitt politiska liv åt att bekämpa Hamas." Ett uttalande som väl inte åldrats särskilt väl.

I det senaste numret av tidskriften Tiden skriver riksdagsledamoten Laila Naraghi (S) om en "fråga som gnager" i samband med turbulensen runt El-Haj: "Hur kommer det sig att jag - som svensk socialdemokrat och feminist, fostrad i detta parti - under lång tid förväntades försvara en väletablerad man med en konservativ religiös agenda?"

Det är befriande att Laila Naraghi lättar på det gnagande trycket inom sig. Frågorna behöver besvaras. Socialdemokratin behöver utvecklas.

Laila Naraghi skriver långt och innehållsrikt om svenska partiers svårigheter med att "hantera religiös konservatism, inte minst kopplat till islam." Hon levererar också en gedigen "varudeklaration" över sig själv med syftet att förhoppningsvis slippa att slippa det misstänkliggörande som "hänger som en blöt filt över politiska samtal som tangerar etnicitet och religion i allmänhet och Mellanöstern i synnerhet."

Laila Naraghi föddes i Teheran i Iran 1982. Hennes morfar var en jude från Wien som tog sig till Sverige på 1930-talet. Som sakkunnig hos utrikesminister Margot Wallström var hon en stolt medarbetare då Sverige erkände Palestina. "Hela mitt liv har präglats av den islamiska republikens diktatur", skriver hon.

Laila Naraghi anknyter till den tidiga S-ledaren Hjalmar Branting och den unga socialdemokratins stora insatser i motståndet mot den kristna kyrkans dogmer visavi vanligt folk då det begav sig mot slutet av 1800-talet. Samma klarsyn behövs nu gentemot islamistiska dogmer. Konstigare än så är det inte.

Hon påminner om S gamla "hövding" Hjalmar Branting som tog emot böter och fängelsestraff för partitidningens uppmaning till svenskarna att överge kristendomens dogmer. Rätt då av S och lika rätt nu när det gäller islams dogmer.

Laila Naraghi erbjuder sitt parti ett mer sunt värderingsladdat förhållningssätt till människor som kommer från islamska länder. Istället för att "gå vilse" i blyghet inför främmande religioner och i ett värnande av det "förtroende som många av de här svenskarna visat oss vid valurnorna (--) så bör vi påminna oss att det finns många muslimer som inget hellre vill än att se ett slut på de religiösa dogmernas diktatur." Magdalena Andersson bör ta chansen att vandra i Hjalmar Brantings fotspår. Gärna med Laila Naraghi som guide på färden.


En lärdom från söndagskvällens partiledardebatt är hur fel det är att jämställa antisemitism med islamofobi. Begreppet islamofobi är sprunget ur en ambition att relativisera det politiska och strukturella hatet mot judar som bland inneburit fasansfulla utrotningsförsök drivna av nazister, pogromer drivna av kommunister och terrorattacker drivna av islamister. Så ser det ut.

Politisk islam är en stor fara för mänskligheten. Det är ingen sjuklig "fobi" av stater och organisationer att göra vad man kan för att slå till mot och begränsa den politiska islamismens våldskapital.

Huvuddelen av världens alla runt två miljarder människor som lever i muslimska länder - eller som sökt sig till västvärlden för att slippa ifrån prästvälden, analfabetism och moralpoliser - har inget med politiskt islamistiskt våld att göra.

Därför behöver vi se till att hålla västvärlden så fri från politisk islamism som det bara är möjligt.

Det enda "sjukliga" i det här sammanhanget vore att sitta med armarna i kors och låta hedersförtryck, religiöst inspirerad/finansierad gängkriminalitet och antisemitiska normer breda ut sig i Sverige.

 Vänsterledaren Nooshi Dadgostar har det svårt med antisemitismen i sina led. Hon verkar dock vara beredd att göra vad hon kan för att ta itu med i vart fall de grövsta fallen. Det är bra. Hoppas hon har fullt stöd och uppslutning i sin ledningsgrupp.

En annan lärdom från söndagens partiledardebatt i SVT är att Sverigedemokraternas partiledare nu tydligt inser att han leder ett stort parti med en mycket sammansatt väljarskara. Oavsett hur hårdvinklad eller ej som bröllopsgästaffären är så har Jimmie Åkesson slagit in på en defensiv linje där han beklagar, ber om ursäkt och inser allvaret. Det normala för SD/Åkesson har annars varit att gå till attack mot media med flera när det avslöjas konstigheter i partiet. Nu, med en eventuell regeringsmedverkan om några år i siktet, vill det till att anpassa sina göranden och låtanden till de breda uppfattningsstråken i samhället. Och de uppfattningarna kan väl tolkas som att den som är tuffast mot gängkriminella bör vara väldigt noga med sina bröllopsgäster.

En tredje lärdom från partiledarsammandrabbningen i Agenda är att medan samarbetet mellan de tre borgerliga partierna och SD har inbyggda möjligheter för en breddning av borgerligheten ut om vanligt folk så har Magdalena Andersson ett lite svårare läge med sina möjliga bundsförvanter i C, V och MP. Förvisso är det så som Magdalena Andersson sa under debatten att det "är långt till nästa val". Socialdemokraterna vill som vanligt inte gärna binda upp sig vid andra partier långt i förväg. Vilket i det här läget nog är klokt. Men internt bör nog förberedelsesamtalen mellan partierna skruvas upp i intensitet. Ett eventuellt samarbete mellan de fyra partierna behöver när och om det presenteras bygga på samsyn i tunga frågor istället för på hot och hugg och slag á la tidigare tvångsmässiga Jökar och Dökar.

En halv lärdom avslutningsvis. Mentometerknappar är till för publiken och inte för de åtta på scenen.