Rädda Lily, 7, från S-propagandan
Publicerad 7 mar 2026
Magdalena Andersson och hennes stab satsar på barnen i år. Resultatet är pannkaka, recenserar Viktor Barth-Kron.
Magdalena Andersson lät sig intervjuas av den sjuåriga reportern Lily.
Valet 2026 spås bli det stora ”videovalet”. Partierna slår knut på sig själva för att producera så kallat rörligt innehåll till sina olika kanaler, i hopp om att på det viset nå alla de väljare som numera mest sitter och häckar på sociala medier.
Socialdemokraterna är inget undantag – tvärtom.
I veckan testade S ännu ett nytt grepp, när Magdalena Andersson lät sig intervjuas på film av den sjuåriga reportern Lily.
Sådant kan bli intressant. Man ska ta barns tankar på allvar, dels för deras egen skull men också för att de ibland sätter fingret på någon lucka i vuxenvärldens grupptänkande.
Det blir dock snabbt uppenbart att det inte är Lily, 7, som har tänkt till här.
Lily har fyra frågor med sig till mötet med statsministerkandidaten. Låt oss ta saken på allvar och gå igenom dem en i taget.
1. ”Sverige har haft hög inflation de senaste åren. Vad gör ni för att vanliga familjer ska få bättre ekonomi?”
Kommentar: Ingen sjuåring vet vad ”inflation” är. De flesta förstår det inte ens vid 47. Ingen utanför Socialdemokraternas budgetavdelning vet heller exakt var gränsen mellan en ”vanlig” respektive ”ovanlig” familj går.
2. ”Varför vill du förbjuda vinster i skolan och förskolan?”
Kommentar: Ej trovärdigt. Sjuåringars prioriterade skolreformer brukar vara längre rast och/eller fler pannkakor på lunchen, inte en ny utredning om driftsformer och koncernbidrag.
Barn är kristdemokrater, sade Liv Strömqvist i ett bevingat uttalande, men ur det här perspektivet är barn snarare miljöpartister.
3. ”Varför vill du ha en energiöverenskommelse?”
Kommentar: Kom igen, Lily. Den samlade svenska mediekåren har försökt reda ut Socialdemokraternas inställning i energipolitiken i över fyra år nu. Det går förstås inte den här gången heller.
4. ”Hur vill ni stärka den svenska sjukvården så att köerna blir kortare?”
Kommentar: Ingen vanlig människa, sju år eller äldre, har någonsin tagit ordföljden ”stärka den svenska sjukvården” i sin mun. Det är utpräglad politikersvenska, som en gång för alla avslöjar det vi misstänkt hela tiden: Det är S-ledarens medarbetare som skrivit frågorna.
Lily, 7, är bara där som gulligt alibi.
Magdalena Andersson svarar genomgående på ungefär samma huvudet-på-sned-sätt som när exempelvis SVT:s Anders Holmberg eller Camilla Kvartoft ställer frågorna, men den här gången uteblir följdfrågorna. Vilket möjligen är poängen.
Möjligen vill Lily, 7, helst att den där politikern ska prata färdigt så att hon kan återgå till att spela fotboll, hoppa hopprep, läsa Bamse eller något annat som sjuåringar gör när de inte städslas som socialdemokratiska valarbetare och måste låtsas bry sig om behovet av att skaka hand över blockgränsen om havsbaserad vindkraft.
Det borde Lily, 7, också få göra.
Tiktok-valrörelse eller inte – släpp barnen fria från propagandan!
Magdalena Andersson får väl göra som vanligt folk, och starta en podd i stället.
Kommentar: Ingen sjuåring vet vad ”inflation” är. De flesta förstår det inte ens vid 47. Ingen utanför Socialdemokraternas budgetavdelning vet heller exakt var gränsen mellan en ”vanlig” respektive ”ovanlig” familj går.
2. ”Varför vill du förbjuda vinster i skolan och förskolan?”
Kommentar: Ej trovärdigt. Sjuåringars prioriterade skolreformer brukar vara längre rast och/eller fler pannkakor på lunchen, inte en ny utredning om driftsformer och koncernbidrag.
Barn är kristdemokrater, sade Liv Strömqvist i ett bevingat uttalande, men ur det här perspektivet är barn snarare miljöpartister.
3. ”Varför vill du ha en energiöverenskommelse?”
Kommentar: Kom igen, Lily. Den samlade svenska mediekåren har försökt reda ut Socialdemokraternas inställning i energipolitiken i över fyra år nu. Det går förstås inte den här gången heller.
4. ”Hur vill ni stärka den svenska sjukvården så att köerna blir kortare?”
Kommentar: Ingen vanlig människa, sju år eller äldre, har någonsin tagit ordföljden ”stärka den svenska sjukvården” i sin mun. Det är utpräglad politikersvenska, som en gång för alla avslöjar det vi misstänkt hela tiden: Det är S-ledarens medarbetare som skrivit frågorna.
Lily, 7, är bara där som gulligt alibi.
Magdalena Andersson svarar genomgående på ungefär samma huvudet-på-sned-sätt som när exempelvis SVT:s Anders Holmberg eller Camilla Kvartoft ställer frågorna, men den här gången uteblir följdfrågorna. Vilket möjligen är poängen.
Möjligen vill Lily, 7, helst att den där politikern ska prata färdigt så att hon kan återgå till att spela fotboll, hoppa hopprep, läsa Bamse eller något annat som sjuåringar gör när de inte städslas som socialdemokratiska valarbetare och måste låtsas bry sig om behovet av att skaka hand över blockgränsen om havsbaserad vindkraft.
Det borde Lily, 7, också få göra.
Tiktok-valrörelse eller inte – släpp barnen fria från propagandan!
Magdalena Andersson får väl göra som vanligt folk, och starta en podd i stället.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar