Ärkebiskopen

Varför svarar inte ärkebiskopen?

Sameh Egyptson Teol. dr, i interreligiösa relationer

27 Mars 2025

Hög tid att kyrkans ledning tar ansvar och inleder en transparent och oberoende granskning av sina samarbeten med islamistiska organisationer

Kyrkans ledning verkar fortsätta att undvika att ta itu med allvarliga frågor genom att sticka huvudet i sanden, trots både intern och extern kritik. Trots uppmaningar från bland andra Kyrkans tidnings tidigare ledarskribent Jonas Eek, har ingen granskning inletts av det destruktiva samarbetet med islamistiska organisationer.

Under senare tid infann sig en viss optimism när ärkebiskopen Martin Modéus i Kyrkans tidning framhöll att kritik alltid är en gåva. Detta skedde i samband med debatten om Ibn Rushds stoppade bidrag från Folkbildningsrådet. Dock undvek ärkebiskopen att ge ett tydligt svar om framtida samarbeten med Ibn Rushd och visade ingen vilja att granska organisationen. I en artikel i Expressen påpekade ärkebiskopen också att det råder en utbredd okunskap om religion och tro i samhället. Detta tolkades av mig och andra som en öppenhet för självrannsakan och en vilja att lära av tidigare misstag.

Det nya, mer reflekterande tonläget hos kyrkans ledning uppfattade jag som konstruktivt och potentiellt banbrytande. Inspirerad av denna förändring skrev jag ett öppet brev till ärkebiskopen där jag uttryckte mitt stöd för hans initiativ att öka kunskapen om islam som religion och islamism som politisk ideologi. Tidigare hade jag mött hinder när jag försökte framföra mina åsikter om Svenska kyrkans samarbeten med islamistiska organisationer, bland annat vid ett föredrag i Färingsö församling.

Uppmuntrad av denna förändrade attityd skickade jag också en kopia av min avhandling till ärkebiskopen tillsammans med det öppna brevet. I brevet redogör jag för de felsteg som nyckelpersoner inom kyrkan har tagit i interreligiösa relationer. Brevet spreds flitigt på sociala medier och publicerades även i en tidning. Jag uttryckte förhoppningar om att få samtala med ärkebiskopen om avhandlingens innehåll. Widar Andersson kommenterade mitt initiativ på Folkbladets ledarsida och beskrev ärkebiskopen som en seriös person med potential att föra en meningsfull dialog.

Vid kyrkomötet i Uppsala hoppades jag få en reaktion på mitt brev, men ärkebiskopen undvek att tala med mig. När jag insisterade på ett samtal svarade han kort att han inte hade tid. Sedan dess har jag inte hört något från ärkebiskopen, och Widar Anderssons uppmaning verkar inte ha fått någon effekt. Svenska kyrkans ledning fortsätter att vara tyst. Ingen granskning har inletts, och samarbetet med islamistiska nätverk fortsätter som om inget har hänt.

Här är tre exempel på samarbeten som bör ifrågasättas:

I Stockholm fortsätter Svenska kyrkan sitt samarbete med Islamiska förbundet. Stockholms biskop, Andreas Holmberg, har gett legitimitet åt och normaliserat förbundets representanter, inklusive dess ordförande Mahmoud Khalfi, i bland annat ett dialogprojekt.

I Göteborg ser Svenska kyrkans företrädare Henrik Frykberg och Emanuel Furbacken inga problem med Göteborgsmoskén, som flera gånger har kritiserats för sin syn på kvinnor. Detta enligt en debattartikel i GP om användning av det som tidigare var Hammarkullens kyrka.

Linköpings biskop Marika Markovits och Maria Kjellsdotter Rydinger, interreligiös handläggare på kyrkokansliet i Svenska kyrkan, ger legitimitet genom att ingå i en organisation som leds av Helena Hummasten, tidigare ordförande för Sveriges muslimska råd. Rådet ingår i Islamiska förbundets nätverk och har drivit frågan om särlagstiftning för muslimer enligt sharia i decennier.

Under kyrkomötet i december samtalade jag med de ansvariga för dialog med muslimer i Svenska kyrkan. Ingen av dem hade läst min avhandling, trots den hårda kritiken som framförts. Kyrkans tidnings förslag om en utredning bör tas på allvar. Det är hög tid att kyrkans ledning tar ansvar och inleder en transparent och oberoende granskning av dessa samarbeten. Annars riskerar Svenska kyrkan att förlora sin trovärdighet och sitt förtroende hos både sina medlemmar och samhället i stort.

Sameh Egyptson

Teol. dr, i Interreligiösa relationer

Regeringen

 

Under de tre mus-ketörernas ledning härjar det

allahuakbar-ylande Hamas-slöddret

på våra gator och universitet!

Under de tre mus-ketörernas ledning

infiltreras vårdsystemet av "gängen"!

Under de tre mus-ketörernas ledning flödar

uppehållstillstånden och medborgarskapen!

Cornucopia är ymnighetshornet varur våra pensionspengar flödar till högriskprojekt som Norhvolt & Strega – två luftslott som skapades för att berika finanstrixarna Mix & Max

Hamas och universiteten

Terrorstöd och antisemitism i universitetens toppskikt

Posted By: Doku 23 mars, 2025

Ledande akademiker från flera universitet och högskolor sprider på sociala medier antisemitiska konspirationsteorier och stöd för terrororganisationer och beskriver i avhumaniserande ordalag politiker, journalister och judiska företrädare som avskum, monster och mördare. Doku har under en tid följt några professorer, docenter och andra framstående universitetsanställda som bland mycket annat ifrågasätter medias rapportering av terrorattacken den 7 oktober och kallar Hamas, Hizbollah och övriga terrororganisationer för befrielserörelser.

Iden svenska rörelse som stöder Palestina och kritiserar Israel ingår ett stort antal individer från utbildningssystemets högsta skikt, några är professorer, andra lektorer, forskare och administrativ personal. Många känns igen från de upprop och debattartiklar som samlat hundratals universitets- och högskoleanställda.

Flera av dem publicerar regelbundet inlägg och kommentarer på sociala medier om händelser med anknytning till de olika konflikterna i regionen. Anklagelser mot Israel om folkmord och ockupation blandas med kritik mot svenska politiker, medier och universitet som inte tydligt nog anses ta ställning mot Israel.

I de inläggen förekommer också olika typer av antisemitiska budskap, t.ex. att svensk media styrs av sionister och att Israel som ett led i ett folkmord riktar in sig på att döda palestinska kvinnor, och mer eller mindre tydligt stöd för Hamas och andra terrororganisationer.

Några av de personer som publicerar inläggen och kommentarerna sticker ut, både för att det som de skriver och delar är iögonfallande och för deras höga positioner inom universitets- och högskolevärlden. Vi väljer att beskriva tre av dem.

En är professor i Mellanösternstudier och mycket aktiv på X. Där delar han inlägg som stöder både terrororganisationen Hizbollahs tidigare ledare, Hassan Nasrallah, och Hamas. Han sprider också konspirationsteorier och har interagerat med en amerikansk islamist, som var aktiv i LVU-kampanjen mot den svenska socialtjänsten och som förespråkat barnäktenskap och legitimering av sexslavar.

I flera av inläggen som professorn delar lovordas terroristledaren Hassan Nasrallah:

Som vanligt hade han rätt och ni är inget annat än nyttiga idioter.

För varje dag som går ökar min kärlek och respekt för den här mannen, hans män, hans folk och hans beundrare. Vila i frid, Sayyed Hassan Nasrallah, du har bevisat att du är bättre än alla.

I ett inlägg, som innehåller en film med en rörd Nasrallah, berömmer han jemeniter för att ha donerat pengar till Gaza trots att de själva drabbades av en svält som dödade 200.000 personer.

Professorn kritiserar västerländsk media för propaganda och för att vara folkmordsstödjande sionistiska avskum eftersom de beskriver Huthirebellerna som Iranstödda och han säger om många syrier att de inte är människor utan vilda djur.

Han ifrågasätter i en tråd varför terrorattacken mot Salman Rushdie skulle bero på dennes författarskap: Rushdie är en notorisk kvinnokarl och har trakasserat unga kvinnor i årtionden – kanske var det en arg pappa, bror eller pojkvän. Låt oss inte dra förhastade slutsatser om motivet.

En annan tråd, som handlar om att Israel sannolikt inte kommer att få stöd av USA för att starta krig mot Libanon, kommenterar han med orden: folkmordsråttor som lever vidare för att kunna mörda en annan dag.

I flera fall delar han antisemitiska och andra konspirationsteorier:

israeliska patologer skördar organ från dödade palestinier,

Olof Palme och Anna Lindh mördades för att de hade kritiserat Israel,

det första israelerna gjorde efter att Ukrainas proxykrig börjat orsaka massförstörelse var att locka unga ukrainska flickor till sitt land för att våldta dem och förvandla dem till sexslavar, vilket regeringen främjade och möjliggjorde.

Professorn publicerar inlägg som stöder och lovordar Hamas, t.ex. när talespersonen Abu Obeida vänder sig till alla muslimska bröder i världen. Ett par av dem raljerar över israeliska familjers reaktioner när deras anhöriga släpptes efter att ha hållits som gisslan av Hamas:

Israeliska fångars familjers reaktion på bilderna av att kyssa huvudet på motståndskämpen Qassam. En stor pinsamhet för den sionistiska berättelsen.

Herregud, skrämmande, titta på grymheten, tvinga dem att kyssa dem på pannan, de är barbarer och måste förintas.

En annan, som är docent och ansvarig för en kulturinstitutions forskning, och som är en av dem som universitetet hänvisar journalister till för kommentarer om Israel och Palestina inom hans område, beskriver på Facebook israeler som törstande efter blod och förstörelse och Israel som ett land skapat för terror och rasism.

Han invänder mot att konflikten ska lösas med fred, eftersom palestinierna inte behöver det utan befrielse, och argumenterar för att israelerna kan flyttas till Sverige så att det blir lugnt i regionen och i världen.

I ett inlägg uttrycker han ett hot mot israeliska medborgare som befinner sig utomlands:

när sionistiska israeler reser utomlands för att sprida rasism ska de veta att vi, världens fria människor, kommer att vänta på dem.

Om Hamas säger han att det är en befrielserörelse, som valdes av folket 2006 och som har rätt till väpnat motstånd och som befriar sig från västs kolonialism och från terroriststaten Israel. Han förklarar också att Hamas och de andra motståndsrörelserna är Palestina.

När Sveriges radio avslöjar en planerad attack mot den israeliska ambassaden kallar den forskningsansvarige docenten nyheten för billig israelisk propaganda.

Han skriver i olika inlägg att Ebba Busch är en aningslös fanatiker och att statsminister Ulf Kristersson har en liten hjärna och bör förhöras av Internationella brottmålsdomstolen (ICJ).

Docenten påstår att det var den israeliska militären som låg bakom massakern den 7 oktober och att det inte finns bevis för att Hamas dödade någon vid Nova-festivalen. Han säger också att det är propaganda att hävda att Hamas då slog ned folk och att alla israeler som dödades den 7 oktober direkt eller indirekt deltagit i tidigare attacker mot palestinier.

En tredje person som utmärker sig är universitetslektor och forskare i sociologi med inriktning mot barn och ungdomar. Han skriver på Linkedin:

Israel måste upplösas och hela den israeliska vuxna befolkningen, liksom svenska politiker och media, ställas inför rätta för folkmordsbrott.

Han kallar på Facebook israeler för mördare och zionistiska monster som måste tvingas tillbaka till Östeuropa och USA, dit de kom från och sprider uppgifter om att det var Israel som självt avrättade sina medborgare den 7 oktober.

I ett inlägg ifrågasätter han varför svenska medier kallar Hamas terrorstämplad när de verkliga terroristerna är Israel och USA och han uppmanar svenska medier att inte svälja svartmålningen av Hamas.

När terrorforskaren Magnus Ranstorp lämnar kommentarer i ett reportage av Sydsvenskan, där en sjal med slagord som använts av en Hamasledare hängts på ett barn, gillar universitetslektorn ett inlägg som beskriver Magnus Ranstorp som en äcklig zionist och lägger själv till: den där jävla Magnus Ranstorp också. Fy fan. I en kommentar till en SvD-artikel kallar han också seniorprofessorn i statsvetenskap, Bo Rothstein, för zionist.

Efter att konsthögskolan HDK-Valand i Göteborg tillåtit Palestinaaktivister att husera i universitetets lokaler publicerade Göteborgs-Posten en debattartikel av Judiska centralrådets ordförande. Universitetslektorn kommenterar den på Facebook:

Den utåt så väne Aron Verständig är en mördare.

I olika inlägg om nyhetsartiklar kallar universitetslektorn utrikesminister Maria Malmer Stenergard för mördare, europaparlamentariker Alice Teodorescu en ond människa, och en judisk kvinna som tvingats lämna sin hemstad på grund av antisemitism för vidrig.

S+Mp=konkurs

Pensionärer betalar för S och MP:s hybris

Publicerad 15 mar 2025

När Northvolt nu slutligen gjort konkurs tvår Socialdemokraterna omedelbart sina händer.

Detta är extra osmakligt i fallet med Northvolt, eftersom det nu är Sveriges pensionärer som tvingas betala priset för vänsterns gröna hybris, skriver Henrik Jönsson.

Inget normalt bolag hade på så kort tid fått tillgång till så enorma resurser med så lite genomlysning som Northvolt, skriver debattören.

I sitt installationstal 2021 fastslog Socialdemokraternas tillträdande statsminister Magdalena Andersson att hon ämnade genomföra en ”grön industriell revolution” med koldioxidfritt stål och nya batterifabriker.

Detta följdes i en riksdagsdebatt av orden: ”Den våg av investeringar som sköljer över Sverige nu, med batterifabriker i norr [...] Det hade inte sett ut så här i Sverige om inte Miljöpartiet funnits i Sveriges regering och drivit på”.

Sällan har sannare ord yttrats av en socialdemokratisk partiledare, för utan regeringssamarbetet mellan S och MP hade faktiskt inte svenska skattebetalare förlorat 9 miljarder pensionskronor i Northvolts krasch.

Detta beror på att Socialdemokraterna och Miljöpartiet 2019 var så missnöjda med pensionsfondernas brist på så kallade ”gröna investeringar” att man tvingade bort trygghetsregeln som förbjöd AP-fonderna från att investera i onoterade högriskbolag – som Northvolt.

Omröstningen för att plocka bort denna spärr genomfördes med hjälp av näringsminister Ibrahim Baylan, som kort därefter började arbeta som lobbyist för den svenska Northvolt-storägaren Harald Mix, samt den tidigare utrikeshandelsministern Anna Hall – som är gift med den socialdemokratiske Northvolt-delägaren Anders Sundström.

I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.

Så snart denna regeländring var genomförd utövade Miljöpartiet påtryckningar för att pensionsfonderna skulle investera i hållbarhetsprojekt som Northvolt, och i en intervju samma år sa språkröret Per Bolund uttryckligen att ”om fonderna inte förstår regeringens signaler kan vi behöva rekrytera nya styrelser.”

Samtidig ägnade sig public service åt kampanjarbete för de gröna satsningarna i stället för att granska dem.

2021 fick Northvolts hyllade vd Peter Carlsson sommarprata i P1, vilket följdes av Northvolt-storägaren Harald Mix sommarprat 2023. Samma år lanserade Sveriges Television ”Den Gröna Kapplöpningen” som okritiskt hyllade Northvolt och andra gröna jättesatsningar.

Programmet följdes av en intervju där de gröna satsningarnas huvudmän lovprisades av statliga Fossilfritt Sveriges ledare Svante Axelsson – och där projektens kritiker hånades utan möjlighet att försvara sig.

Kritik likställdes med klimatförnekelse

Den mediepolitiska lojaliteten med Northvolt och de andra gröna satsningarna innebar även att kritik av projekten likställdes med klimatförnekelse. Denna hållning uttrycktes så sent som i februari av både Skellefteås socialdemokratiske kommunstyrelseordförande Lorents Burman och den miljöpartistiska kommunfullmäktigeledamoten Linnéa Öhman.

I ljuset av denna unisona hyllningskör från både politiker och journalister är det lätt att förstå att många lät sig duperas av Northvolts gröna löften. Detta gör dock inte bolagets krasch mindre skandalös, snarare tvärtom.

Politiker bär nämligen ansvaret för hur medborgarnas skattemedel förvaltas, och mediernas uppgift är att kritiskt granska hur väl de sköter detta uppdrag.

Kampanjjournalistik

Public service inte bara svek detta kritiska granskningsuppdrag, utan ägnade sig dessutom åt en form av kampanjjournalistik som aktivt försvårade kritik av de gröna projekten – vilket i sin tur möjliggjorde en politisk kapitalrullning som saknar motstycke i modern tid.

Inget normalt bolag hade nämligen på så kort tid fått tillgång till så enorma resurser med så lite genomlysning.

När Northvolt nu slutligen gjort konkurs tvår Socialdemokraterna omedelbart sina händer. När Magdalena Andersson tillfrågas om Socialdemokraternas ansvar för de nio miljarder förlorade pensionskronor som hennes regering tvingade in i Northvolt svarar hon att detta är ”helt absurt” – och partiets energipolitiske talesperson Fredrik Olovsson avkräver i stället den sittande högerregeringen ”en plan” för hur man ska städa upp den oreda de själva bidragit till att skapa.

I just detta avseende kan man lita på socialdemokratin: de skryter medan de spenderar andras pengar, och när notan väl kommer skyller de på alla andra.

Detta är extra osmakligt i fallet med Northvolt, eftersom det nu är Sveriges pensionärer som tvingas betala priset för vänsterns gröna hybris.

Av Henrik Jönsson

GP om islam

 

Vi måste hitta ett sätt att tala om islam!

Den muslimska världen lider av allvarliga tillkortakommanden. Ska islam kunna fylla en konstruktiv roll i Europa i stället för motsatsen behövs aktiva åtgärder för att få fram en moderniserad, europeisk form av religionen.

KD-ledaren Ebba Busch har fått utstå kritik efter en intervju i DN i veckan där hon slog fast islam i Europa måste praktiseras på ett sätt som är förenligt med europeiska värderingar. Hon formulerade sig drastiskt: ”Europa kommer gå förlorat” om vi inte står upp mot ett utövande av islam som är oförenligt med europeiska värderingar.

Det Busch avser är åsikter i delar av den muslimska världen, som att homosexuella förtjänar döden eller att hedersvåld mot kvinnor är legitimt, praktiker som går att hitta stöd för i den muslimska rättsskipningen Sharia.

Frågan är både komplicerad och känslig. Man bör för det första ha klart för sig att islam kan utövas och tolkas på många olika sätt. Att vara ”kulturell muslim”, som exempelvis centerledaren Muharrem Demirok beskriver sig själv, behöver inte ens innebära att du är troende. Det är snarast ett uttryck för att du är uppväxt i en muslimskt präglad miljö eller familj. Det är ett förhållningssätt som stämmer in på en stor grupp svenskar med bakgrund i muslimska länder.

Sedan finns det mer moderat troende muslimer och mer bokstavstroende. De senare brukar benämnas ”islamister”. De vill att religionen ska vara den överordnade principen i samhället. I praktiken rör det sig om en glidande skala eftersom islam inte skiljer på världslig och religiös ordning på samma sätt som kristendomen.

Det andra man behöver ha klart för sig är att islam inte är samma sak som kristendom. Det är lätt för sekulära svenskar att se all religion som varianter på samma sak. Men religioner har formats historiskt på väldigt olika sätt.

Det är inte oväsentligt att profeten Mohammed levde i en beduinmiljö som präglades av stamkrig och själv verkade som krigsherre. Detta medan Jesus var en kringvandrande profet i Romarriket som predikade icke-våld. Det är inte heller oväsentligt att Koranen bokstavligen betraktas som Guds ord medan Bibeln är en lång antologi av berättelser med olika författare.

Innehållet i de heliga skrifterna är trots det inte så avgörande som man kan tro. Av större betydelse är den historia som format religionerna. Många av de problem som i dag förknippas med islam – klaner, våld, kvinnoförtryck – är snarast uttryck för den kultur som islam växte fram inom. Islam var delvis ett försök att komma till rätta med problemen. Men precis som andra religioner tvingades islam anpassa sig till de sociala förutsättningar som fanns där religionen uppstod.

Islam bredde ut sig i länder som saknade en stark centralmakt och har därför på ett helt annat sätt än kristendomen behövt alliera sig med klanstrukturer. Islam är därför också en betydligt mer decentraliserad religion där varje imam har stort självbestämmande.

Kristendomen kom tvärtom att formas av det för sin tid urbana romarriket och katolska kyrkan blev starkt centraliserad. Kyrkan fick både möjlighet och anledning att bekämpa klanstrukturer när den expanderade.

Än mer avgörande är att kristendomen tvingats till långtgående reformer, först med Reformationen på 1400- och 1500-talen och sedan av Upplysningen på 1700-talet och välfärdssekulariseringen på 1900-talet. I merparten av västvärlden – och i synnerhet i protestantiska länder – betraktar vi i dag religion som en privatsak, något som är fullständigt onaturligt inom islam.

I en serie artiklar i Kvartal diskuterar Henrik Höjer den holländske Sociologen Ruud Koopmans, professor vid Humboldtuniversitetet i Berlin, och expert på muslimsk integration i väst. Till skillnad från islamologer, som anlägger ett texttolkande perspektiv på islam, har Koopmans studerat islam som ett socialt empiriskt fenomen.

Han påpekar att muslimska länder i dag kännetecknas av en mängd negativa indikatorer: diktatur, inbördeskrig, korruption, kvinnoförtryck och fattigdom. Det går inte att bortförklara detta med att det skulle vara västvärldens, kolonialismens eller judarnas fel – vilket är mycket vanligt att hävda i muslimska länder.

Koopmans menar att man exempelvis kan jämföra Indien och Pakistan/Bangladesh, som fram till 1947 vara samma land under brittiskt styre. Indien är idag ett betydligt rikare land än sina muslimska grannländer, respekten för mänskliga rättigheter, minoriteter och demokrati är också betydligt bättre. Ett annat exempel är Egypten och Sydkorea som hade liknande förutsättningar och ekonomisk standard, men där Sydkorea i dag närmar sig Västvärlden både materiellt och i respekten för demokrati och mänskliga rättigheter samtidigt som Egypten stagnerat i fattigdom och diktatur.

Samhällsvetenskap är inte fysik. Det är svårt att skilja ut orsakssamband. Men det är uppenbart att länder som domineras av islam i allt väsentligt klarat sig sämre än länder som domineras av andra religioner (eller som blivit sekulära). Om detta beror på att islam hindrar modernisering eller att länder med problematiska sociala strukturer varit mottagliga för islam är svårt att avgöra. Inget tyder dock på att islam varit en del av lösningen. I stället pekar det mesta på att islam låser fast människor i anti-individualistiska, kvinnofientliga, intoleranta och anti-demokratiska attityder som i sin tur leder till ekonomisk stagnation, korruption och våldsamheter.

Ett tydligt uttryck för den muslimska världens stagnation, enligt Koopmans, är hur lite böcker som trycks där eller importeras dit. Under 1900-talet trycktes fyra gånger så många böcker per invånare i icke-muslimska länder som i muslimska. Utbildningsnivån är signifikant lägre och andelen analfabeter högre i muslimska länder. Detta även om man tar hänsyn till ekonomiska förutsättningar. Orsaken är att utbildning i hög grad likställs med koranstudier.

Allt detta betyder inte att muslimer i Europa önskar att vår kontinent förvandlas till Mellanöstern. De, eller deras föräldrar har ju lämnat den muslimska världen bakom sig. Men islamismen lockar en allt för stor minoritet och den lockelsen har inte minskat med tiden.

Ska ha islam ha en plats i Europa måste det därför vara en annan sorts islam än den som i dag dominerar i den muslimska världen. I det har Ebba Busch rätt. Det är en diskussion som vi har haft svårt att hantera i Europa, och inte minst i Sverige. Vi tillåter exempelvis att några av Mellanösterns mest fundamentalistiska krafter finansierar moskéer i Sverige och vi har länge sett genom fingrarna med imamer som sprider extrema budskap.

Det är en grundläggande liberal tanke att man ska få hysa avvikande åsikter, inklusive starkt konservativa religiösa värderingar, i ett fritt demokratiskt samhälle. Men om allt för många hyser dessa värderingar och organiserar sig efter dem så blir det ett växande problem för både sammanhållningen och den liberala ordningen.

Enligt amerikanska Pew Research Center – som är ett välrenommerat institut – är fem procent av Europas befolkning i dag muslimsk. För Frankrike är siffran nio procent och för Sverige åtta procent. Institutet räknar med att den andelen kommer öka, även utan ytterligare invandring, till ett snitt på 7,4 procent 2050.

En mer realistiskt prognos är att en tiondel av Europas befolkning kommer ha muslimsk bakgrund om 25 år, genom legal och illegal invandring. Då bör man komma ihåg att de flesta öst- och centraleuropeiska länder i stort sett saknar muslimsk befolkning och alltså drar ned snittvärdet.

Hur islam utvecklas på den europeiska kontinenten kommer med andra ord att få stor betydelse enbart av den anledningen att väldigt många människor identifierar sig som muslimer.

Vill vi undvika ökade etniska motsättningar, segregation och andra sociala problem kan inte samhället stå passivt inför utvecklingen. Även om det inte behöver vara så enkelt som att mer hårdföra tolkningar av islam orsakar sådant som hedersvåld, klankriminalitet, terror och utanförskap så krävs det med all säkerhet en mer liberal eller i varje fall icke-politisk form av islam om religionen ska kunna fylla funktionen som någon slags konstruktiv motvikt till sådana sociala problem och inte förvärra dem.

2008 tillsatte dåvarande utbildningsministern, Lars Leijonborg, en utredning om att införa en statlig imamutbildning i just detta syfte. Men ett år senare meddelade utredaren, Erik Amnå, att det skulle ”innebära en inblandning i muslimernas inre samfundsangelägenheter”. Amnå menade även att en sådan reform skulle kunna ”peka ut” muslimer och hävdade att ”det bästa regeringen kan göra är att inget göra”. Så blev det också.

I efterhand kan man nog konstatera att Amnås inställning – och han var inte ensam –blev en björntjänst till den muslimska minoriteten. Passiviteten har lett till ökad intolerans, ökade motsättningar, fler offer för hedersförtryck och stärkta parallellsamhällen. Och utvecklingen går åt fel håll. Det är därför hög tid att göra upp med religionsblindheten och påbörja ett konstruktivt samtal om islams roll i Europa.

Sverige har en hädelselag – men bara för islam

Mordet på Salwan Momika visar att det i Sverige existerar ett straff för att häda mot islam.

Sverige har inga hädelselagar. Enligt lagen går det därför inte att dömas för att häda mot någon religion. År 1970 upphävdes hädelselagarna i Sverige. Den siste att dömas var skådespelaren Nils Eklund för en radiosketch om kyrkor och nattvarden. Den siste att dömas till döden för hädelse var dock långt tidigare, på 1700-talet.

Man kan vara kritisk och oförskämd – det ingår i rätten att yttra sig fritt i Sverige. Men vad som är lagligt är inte liktydigt med att det är populärt.

Väljer man att smäda kristendomen, buddhismen, judendomen eller hinduismen lär reaktionerna inte bestå av jubel och beröm, men du behåller i varje fall livet. Så är inte fallet om man på något sätt smädar islam. Det är i praktiken belagt med ett livslångt straff: ständig osäkerhet och, om du har otur, döden.

Varje person som öppet – och därmed blivit uppmärksammad – har hädat islam i Sverige har fått leva med livslånga konsekvenser. Konstnären Lars Vilks levde med polisskydd dygnet runt. Det var motiverat. Flera mordförsök mot honom avstyrdes.

Algeriern Ali Charaf Damache dömdes exempelvis i USA till ett femtonårigt fängelsestraff för att ha planerat att mörda Vilks. När Vilks för tio år sedan deltog i ett möte i Köpenhamn öppnade Omar Abdel Hamid El-Hussein eld mot mötet, varpå en person dog.

Den kristna irakiern Salwan Momika blev känd då han i Sverige under uppseendeväckande former offentligt eldade koraner. Nu har han skjutits ihjäl i Södertälje. Motivet är ännu oklart, men det är ingen vild gissning att det hade något att göra med hans offentliga handlingar. Fem personer har i skrivande stund anhållits för mord.

På internet firas Momikas död öppet. "Nu hoppas jag alla fattar att man inte bränner en koran" står att läsa i en kommentar på Facebook. "Rätt åt honom" står det i en annan. "Goda nyheter på morgonen" i en tredje. Så fortsätter det. Det finns uppenbarligen ett öppet och ärligt stöd för att den som smädar islam ska plikta med livet.

Det här var det nog få som förväntade sig skulle vara tangentens riktning när hädelseförbudet hävdes för 55 år sedan – att det ett halvsekel senare skulle bli aktuellt med ett i praktiken existerande, men väldigt selektivt, hädelseförbud.

För vad spelar det för roll att yttranden – eller handlingar – som av vissa uppfattas som kränkande gentemot en religion är tillåtna, om de i praktiken inte är det?

I realiteten lyder alla i Sverige under en religiös lagstiftning som gör gällande att man inte tillåts häda islam. Det är en maktdemonstration som heter duga.

Vissa invänder att Momikas handlingar var synnerligen provocerande. Men då gör man det lätt för sig. Författaren Salman Rushdie brände inga böcker – han skrev dem. Det räckte för att han skulle leva med ett livslångt hot över sig. För två år sedan blev han knivhuggen flera gånger och var nära att dö. Lars Vilks brände inga böcker – han gjorde konst med livet som insats.

"Den offentliga makten utövas under lagarna" står det i Sveriges statsskick. Men inte all makt. I Sverige finns en oskriven lag som alla måste följa, och den lagen stiftas inte i riksdagen.

Men som Mats @Skogkar  skriver i  @BulletinLedare  idag:

“Att frukta islam är inte en fobi”

“Islamofobi är ett begrepp som ställer en psykisk diagnos på den som ogillar islam. Islamofobi är ett begrepp som i decennier framgångsrikt använts för att tysta alla som ser med oro på hur en totalitär ideologi i religiös skrud breder ut sig i vårt samhälle. Islamofobi är ett begrepp som avsiktligt blandar ihop rasism med religionskritik i syfte att förhindra det senare.”

“Till det som enligt FN utgör en rasistisk vanföreställning – islamofobi – hör uppfattningen att islam som religion på något sätt står i konflikt med, eller utgör ett hot mot, västerländska värderingar.

Men att en sådan konflikt, ett sådant hot, existerar är ingen vanföreställning. Att FN hävdar något annat är bara ytterligare ett exempel på att denna organisation saknar trovärdighet och relevans.”

Trump & Putin

Det har blivit uppenbart för alla politiska omvärldsanalytiker att Putin har hållhakar på Trump men av någon, för mig oförklarlig anledning, gräver ingen i det.

Alla vet att Trumps fastighetsaffärer var i kris på 80-90-talen och att ryska oligarker räddade honom genom att köpa in sig. Det hände igen runt 2008 och åter räddades han av ryska oligarker!

Eventuellt är det så att Putin kan tvinga oligarkerna att lösa in sina lån och ruinera Trump.

Det är det enda vettiga förklaringen till Trumps krypande för putin.

Nya Sverige akt 8

 

29 procent av elever i Sverige har inte svenska som modersmål

Arabiska är största språket inom modersmålsundervisningen.

Svenska skolan erbjuder modersmålsundervisning till elever med andra modersmål. År 1990 hade 10 procent av elever ett annat modersmål, medan siffran har ökat till 29 procent senaste skolåret. Vanligast är arabiska, som 7 procent av elever i svenska skolor har som hemspråk. Enligt statistik som Bulletin begärt ut har nära var femte elev i Malmö i första årskurs arabiska som hemspråk.

27 feb 2025 

Eftersom Sverige erbjuder modersmålsundervisning för Skolverket statistik både på de som deltar i modermålundervisning och de elever som är berättigade till detta men inte deltar.

För att vara berättigad till modersmålsundervisning räcker det inte att ha ett annat ursprung än svenska, utan kravet är att minst en vårdnadshavare har ett annat språk än svenska som modersmål, att språket utgör elevens dagliga umgängesspråk i hemmet samt att eleven har grundläggande kunskaper i språket.

De flesta som är berättigade till modersmålsundervisning har ursprung i andra länder, men statistiken inkluderar även ett mindre antal elever som har svenskt ursprung men här ingår även de som tillhör nationella minoriteter såsom samer och tornedalingar.

Som följd av senaste årens invandring har andel elever som har andra språk än svenska som modersmål ökat kraftigt, från 10 procent år 1990 till 29 procent senaste skolåret.

Siffrorna är ännu högre i storstäder. I Stockholm och Göteborg har cirka 40 procent av elever ett annat hemspråk än svenska, medan siffran är 60 procent i Malmö, där elever med svenska som modersmål är en minoritet.

Enligt skolverket är det vanligast förekommande språket arabiska, följd av somaliska. Skolverket skriver:

”Drygt 75 800 elever är berättigade till modersmålsundervisning i arabiska och drygt 51 000 elever deltar. Somaliska är det näst vanligaste språket där elever deltar i modersmålsundervisning, med knappt 18 700 elever som är berättigade och knappt 14 100 som deltar i modersmålsundervisning.”

Enligt statistik som Bulletin har begärt ut från skolverket har idag 18 procent av elever som börjar sitt första skolår i Malmö arabiska som hemspråk.

Alla som har ett annat modersmål än svenska och uppfyller övriga krav att vara berättigade till modersmålsundervisning deltar dock inte i undervisningen. Över åren har andelen som deltar sjunkit, och är idag cirka 56 procent.

I andra länder är andel elever med andra modersmål ännu högre. I Österrikes huvudstad Vien har 26 procent av förstaårselever arabiska som modersmål enligt österrikisk public service.

Germunds Blogg – historia

 Blogglänk ◄klicka

Snart fyra år efter det senaste inlägget i bloggen händer det att fler än fyra tusen besökare läser den under en dag.

Kanske för att den verklighet som jag beskrev, har blivit tydlig för alla utom för nycenterpartister, miljöpartister och vänsterpartister.

Elefanten i rummet som de politiskt korrekta hysteriskt blundade för, har nu blivit så många och så aggressiva så att de bara kan ignoreras av V,Mp & Ny-C.

Det kuvade Sverige

Elefanten stampade och rev ned allt fint i rummet men ingen låtsades se eller höra för då kunde ju elefanten bli ännu farligare!

Elefanten trumpetade och röt men journalisterna och politikerna mörkade allt eftersom de var rädda för att elefanten skulle skada dem också om de visade att de såg honom!

Nu mörkar journalisterna och politikerna att elefanten har samlat ihop en hel flock som stampar och river!



Radikal islamist fick lärarjobb på HVB-hem – våldtog 17-årig flicka
Uppdaterad idag 09:22Publicerad idag 05:59

En radikal islamist har kunnat arbeta på skolor, HVB-hem och Sis-hem under tio års tid.

Mannen har stoppats av Säkerhetspolisen från att bli väktare – men beviljats lärarlegitimation av Skolverket.

Efter att han åtalats för åtta våldtäkter har två kommuner nu köpt ut honom för nära en miljon kronor, visar SVT:s granskning.

”Han kom in i mitt rum och låste dörren”. Aida var 17 år när hon utsattes för flera våldtäkter av mannen på ett HVB-hem i Örebro. Hör hennes berättelse i SVT:s Mini-dok. Foto: Pernilla Edholm/SVT

I februari 2023 griper polisen en mellanstadielärare som anklagas för flera våldtäkter mot en 17-åring flicka på ett HVB-hem i Örebro, där han jobbar extra som läxhjälpare.

Redan vid första misstanken får den i dag 32-åriga mannen lämna arbetsplatsen.
Åtalad och utköpt

Han är till vardags lärare på en skola i Hallsbergs kommun, där han stängs av under utredningen.

Läraren frias i tingsrätten – men domen överklagas. Då köper kommunen ut honom för 12 månadslöner, en halv miljon kronor, under hösten 2023.

Finns det en risk att man skickar problemet vidare?

– Det finns risker i allt. Vad som händer i nästa skede, utifrån en ny anställning, är jättesvårt att spekulera i, säger Hallsbergs skolchef Catharina Lindvall-Scharmer.
IS-sympatisör

Det som HVB-hemmet och skolan missat är att mannen på 2010-talet, under ett annat namn, pekats ut som radikal islamist. Han har uttryckt stöd för IS och kan kopplas till flera extremistiska grupper.

– Han är ingift i en familj som är hubben för mycket av den radikala islamistiska ideologin vid den här tiden, säger Magnus Ranstorp, terrorforskare på Försvarshögskolan.

2018 stoppade Säpo mannen från att bli väktare, men han kan ändå ta ut lärarlegitimation 2020.

– Skolverket får inte den informationen från Säpo, säger Jonas Krantz, handläggningschef på Skolverket.

Görs någon bakgrundskontroll överhuvudtaget?

– Nej, legitimationen tar inte höjd för om du är lämplig, det gör arbetsgivaren.
Utköpt igen

SVT:s granskning visar att han arbetat på sex skolor, två Sis-hem och ett HVB-hem sedan 2014.

Under pågående våldtäktsåtal 2024 blir läraren dessutom anställd igen, i Surahammar kommun.

De köper snabbt ut honom – för ytterligare en halv miljon kronor.

– Vi tycker att det är olämpligt att denne jobbar kvar, säger Mikael Svensson, HR-chef på Surahammar kommun.

Två veckor senare, hösten 2024, döms mannen i hovrätten till sex års fängelse. I avtalet med Surahammar framgår att mannen har heltidslön fram till oktober i år.

Det här innebär ju att han får lön av er i fängelset?

– Jag kan inte kommentera det enskilda fallet, men generellt så innebär överenskommelsen lön under en förlängd uppsägningstid, säger Mikael Svensson.

Läraren har avböjt en intervju med SVT.


Varför agerade inte Säpo?

2018 försöker mannen få jobb som väktare, men får avslag hos länsstyrelsen efter att de fått information från Säkerhetspolisen. I beslutet hänvisar man till rikets säkerhet.

SVT har sökt Säpo för att fråga varför de ingrep då, men inte när mannen senare får jobb på Sis-hem, skolor och HVB-hem?

Säkerhetspolisen avböjer en intervju, men skriver i ett mejl att de agerar utifrån säkerhetsskyddslagen, och kontrollerar säkerhetsklassade rekryteringar.

”Vid anställning för en tjänst som inte är placerad i säkerhetsklass genomförs, med vissa undantag, inte någon registerkontroll”, skriver Johan Wikström, presstalesperson på Säkerhetspolisen, i ett mejl.

Thus spoke Trump

 Läget kunde inte bli värre – då talade Trump
Av Linnea Järkstig
Publicerad 19 februari

Det såg ut som att läget inte kunde bli värre för Ukraina – då talade USA:s Donald Trump och anklagade Ukraina för att ha startat kriget, skriver CNN:s Stephen Collinson i en analys. Dessutom framhöll han ett av Vladimir Putins viktigaste budskap: Att det är dags för ett val i Ukraina.

Nu sköljer en våg av rädsla över Europa för att Trump kommer att få igenom ett avtal som gynnar hans vänner i Kreml, skriver Collinson.

”Trumps attack på Zelenskyj (...) var ett tydligt tecken på hur den nya amerikanska administrationen har vänt Washingtons hållning från att stödja invasionens offer till att nu belöna angriparen.”

Peter Baker skriver i en analys i New York Times att det låter som att det Trump och hans team gått med på är en önskelista från Kreml, men vad Ryssland fått ge upp är ingenting som tydliggjorts. Inte heller har Trump klargjort hur man säkerställer att Putin är att lita på, skriver han.

Trumps uttalanden kom inte från ett manus, utan som svar på reportrarnas frågor, det innebär att ”de återspeglar hur han ser på situationen och ger också en föraning om de kommande månaderna”.

Sky News Deborah Haynes konstaterar att det endast är en valuta som tycks vara värdefull i Ukraina – makt. ”Och både Kyiv och dess europeiska vänner ser alla för svaga ut”, skriver hon.

Trump påstod felaktigt att Ukraina startade kriget


Ukraina är bestörta över att inte få sitta vid bordet när en fred ska förhandlas fram. Detta reagerade USA:s president Donald Trump på i natt.

– Ni skulle ha avslutat det på tre år. Ni skulle aldrig ha startat det. Ni kunde ha slutit ett avtal, säger Trump.

Den 24 februari 2022 korsade ryska trupper och stridsvagnar gränsen till Ukraina på flera ställen. I dagarna som följde skedde intensiva strider utanför bland annat huvudstaden Kiev.

Ryssarna drog sig senare tillbaka från Kievregionen och har sedan dess fokuserat fullt ut på östfronten, där man ockuperat flera områden.

(S)tockholmskorruptionen

NYTT AVSLÖJANDE: Region Stockholm ändrade upphandlingen i efterhand för att gynna Persson (S)

Förra veckans avslöjande om läckor och mygel kring Europas största civila upphandling detta år har sänt chockvågor inom socialdemokratin. Många andra medier har rapporterat om uppgifterna. Bland annat TV4, Riks och SR.

Regionstyrelsen med Aida Hadzialic (S) i spetsen valde att bordlägga ärendet för att behandlas imorgon, tisdagen den 17 februari. En bordläggning innebär att beslutet görs vilande men att ingen ny information får läggas till ärendet. Vilket är en märklig lösning med tanke på hur mycket ny information som kommit fram.

TV4 avslöjade nyligen att advokatfirman som tagit fram upphandlingskriterierna även var advokatfirman som fick i uppdrag av regionen att "utreda" uppgifterna om läckta sekretessuppgifter.

Region Stockholm var noga med att meddela att advokatfirman inte hittade några läckor, men var inte lika noga med att informera allmänheten om att advokatfirman bedrivit utredningen med en hand bunden bakom ryggen genom att enbart utreda de tips som Region Stockholm vidarebefordrat till dem och inte uppgifterna som framkommit i media.

Nu kan jag avslöja med hjälp av tidigare opublicerade dokument att upphandlingskriterierna som advokatfirman tagit fram ändrades av Region Stockholm efter att alla anbud inkommit. Ändringarna ledde till, enligt flera personer med lång erfarenhet av upphandlingar som jag pratat med, att Cambios bud lagda skulle framstå som mer konkurrenskraftigt jämfört med de andra lagda buden.

Ändringen Region Stockholm gjorde var att korta ner avtalssperioden från 12 år till 7 år. Enligt de upphandlingsexperter jag har pratat med är det en metod för att minska prisskillnaden på totalkostnaden mellan de olika buden och därmed skapa större möjligheter för politikerna att välja det anbud som är dyrare.

Tanken att Region Stockholm enbart vill ha ett journalsystem 7 år framåt är löjeväckande. Det nuvarande journalsystemet TakeCare har man haft sedan 90-talet.

2012 blev Göran Persson (S) styrelseordförande för Cambio, som säljer journalsystemet Cosmic till svenska regioner.

Cambio har i tidigare upphandlingar haft upplägg där de vunnit anbud och väl när avtal är påskrivet tillsammans med politiken kraftigt ändrat avtalets omfattning i efterhand. I dessa avtal har Cambio åtagit sig att "brösta" eventuella böter från Konkurrensverket. Vad gör några miljoner i böter när man kan fakturera för miljarder?

Region Stockholms fint synades tydligen av en konkurrent och de hotade med rättsprocess innan avtalet skulle vinna laga kraft. Något som ledde till en panikartad ändring av upphandlingskriterierna till det ursprungliga förslaget på 12 år.

Aida Hadzialic (S) har gjort sig ett namn på att rasa över fördyrningen av bygget av Nya Karolinska, som kostade 18,5 miljarder men som ska stå i 70 år. Denna IT-upphandling kostar mellan 12-14 miljarder och för en produkt som man hyr i 12 år.

Även om Cambio Cosmic skulle vara det bästa journalsystemet i världen så är det alldeles uppenbart att upphandlingen inte har gått helt rätt till. Alla de suspekta turerna kring ärendet är skäl nog att göra om hela upphandlingen.

Även om Cambio Cosmic skulle vara det bästa journalsystemet i världen, så har oppositionen i form av M, KD, L och SD har en skyldighet att inte göra sig medskyldiga till denna vaskning av miljardvärden i medborgarnas förtroende enbart för att man inte vill försena införandet av ett journalsystem något år.

AVSLÖJANDE: 12 miljarder kronor i socialdemokratisk upphandlingskorruption

Socialdemokratin har slagit sig för bröstet att man minst sagt inte ska profitera på vård, så medans de stoppar ideella mottagningar för våldtäktsutsatta och slaktar vårdmottagningar för unga tjejer med anorexia så verkar planen vara att pumpa ut miljarder till socialdemokratiska ex-politiker via upphandlingen av journalsystemet.

Imorgon ska Region Stockholm ta beslut om vem som ska få mångmiljardprojektet om ett nytt journalsystem för Region Stockholm. Affären är värd mellan 10-12 miljarder kronor.

Med hjälp av en hemlig inspelning som jag har tagit del av kan jag avslöja att socialdemokratiska politiker och lobbyister har riggat upphandlingen så "deras" företag ska gynnas.

2012 blev Göran Persson (S) styrelseordförande för Cambio, som säljer journalsystemet Cosmic till svenska regioner.

Nio svenska regioner börjar samarbeta för att köpa in nytt journalsystem 2014 och fyra år senare går uppdraget till Göran Perssons Cambio. Mindre än en månad efter att de landat avtalet från regionerna säljs Cambio till ett riskkapitalbolag i Bahrain.

Göran Persson (S) får aktier och blir "Strategisk rådgivare" till företaget. Hur har det gått med journalsystemet då? Självklart har det kantats av kraftiga förseningar och när Region Örebro och Gävleborg sjösatte systemet så röjdes personuppgifterna för flertal med skyddad identitet.

Haverierna har duggat så tätt att man nu skjutit upp införandet av journalsystemet i flera regioner.

Men vad har det med Region Stockholm att göra?

Nytillträdda Aida Hadzialic (S) kickar igång megaupphandlingen av Region Stockholms nya journalsystem i hösten 2023. Ryktet inom tech-kretsar är att upphandlingen redan är riggad för att Cambio ska vinna.

April 2024 råkar Cambios säljchef Jan E Larsson läcka till tjänsteman på Socialstyrelsen att det bara är två företag kvar i upphandlingen. Det är information han absolut inte ska haft tillgång till enligt gällande sekretessregler. Så uppenbart har Cambio insiders på Region Stockholm.

Under sommaren 2024 läcker ännu mer sekretessuppgifter, fräcka priser, vilka som är kvar i upphandlingen, vilka problem en leverantör har med CE märkning osv.

September 2024 konstateras att källan till uppgifterna är Anders Lönnberg (S), fd högt uppsatt regionpolitiker, statssekreterare i en S-regering och regeringsutredare av medtech-frågor. I ett inspelat telefonsamtal jag har tagit del av avslöjar han ingående detaljer om upphandlingen som ingen utomstående ska känna till.

Var jobbar Anders Lönnberg (S)? Jo, han är konsult på LUMO Advice – tillsammans med... precis, just det, Göran Persson (S).

Anders Lönnberg (S) avslöjar i inspelningen att hans källa är Kristoffer Bernsköld, fd regionråd (S) i Östergötland. Numera en av de "opolitiska" cheferna vid Region Stockholm sjukvårdsförvaltning.

Socialdemokratins förmåga att lajva politiker, lobbyist, näringsliv och opolitiska tjänstemän saknar motstycke.

Samtidigt som de jagar enskilda vårdföretagare ut ur regionen så pumpar de ut miljarder i feta upphandlingar till varandra.

Imorgon (tisdag den 11 februari) ska Region Stockholm ta beslut om vem som får 12 miljarder sköna skattekronor.

Jag slår vad om att Göran Persson är den som kommer skratta hela vägen till banken. Vågar du sätta emot?

Botkyrka – the never ending (S)tory?

Personalen på skandalomsusade ABF Botkyrka har slutat

Oisín Cantwell

Publicerad 2025-02-17

ABF Botkyrka har klappat ihop.

Tre år har gått sedan en utredning avslöjade allvarliga brister i verksamheten och marken började skaka under de lokala socialdemokraterna och skandal lades till skandal till skandal som fallande dominobrickor.

Nu är det måndag förmiddag i en stolt men plågad förort och Erdogan Akbas blir bedrövad av att höra nyheten.

Det var ju på ABF som han lärde sig svenska då han 1984 kom till Sverige, kurd från Turkiet, flykting, en man som bar på en längtan efter någonting bättre och friare.

Men det var då och nu är nu och den lokale ombudsmannen för Sveriges största studieförbund har sagt upp sig, det har också övrig personal gjort, anställningarna upphörde 31 januari.

Även ordförande och vice ordförande för ABF Botkyrka har ställt sina platser till förfogande.

Hemsidan upplyser om att det är öppet mellan åtta och fem varje vardag, men när jag vid halv tio ringer säger en telefonsvarare att det är stängt.

Lokalerna, inrymda mellan Folkets hus och Riksteatern, gör ett övergivet intryck, det enda mänskliga livet är en äldre man i den angränsande moskén, men han vill inte prata.

Det var här det började, som skulle komma att bli Magdalena Anderssons största huvudvärk.

Botkyrka kommun stängde med omedelbar verkan tre fritidsgårdar som drevs i ABF:s regi efter att en extern granskning gjord år 2022 bland annat visat att personer med domar för grova brott arbetade med ungdomar, att knark hittats och att medlemmar i Vårbynätverket vistades i lokalerna iklädda skyddsvästar.

I samma veva avslutades kommunens samarbete med studieförbundet, som i 40 år drivit verksamhet för ungdomar. Därmed upphörde också ett betydande årligt kommunalt ekonomiskt bidrag.

Nästan ett år senare avslöjade jag att Ebba Östlin, kommunstyrelsens ordförande i Botkyrka, hade blivit avsatt som ordförande för arbetarkommunen under närmast kuppartade former.

Partikamrater som stödde Östlin hävdade öppet att ABF, politiskt obundet men med nära kopplingar till arbetarrörelsen, rekryterat nya medlemmar och störtat henne som hämnd för fritidsgårdarna.

Hela denna fars följdes av riksmedier, borgerliga opinionsbildare hade julafton var och varannan dag och Magdalena Andersson satt sammanbitet i Agenda och muttrade ogillande.

Nytt socialdemokratiskt kommunalråd blev Emanuel Ksiazkiewicz. Men det gick inget vidare. Socialdemokratiska kommunpolitiker som tillhörde Östlin-falangen blev så småningom vildar och bildade en ny majoritet med borgerliga partier.

I november 2023 var ett 30-årigt socialdemokratiskt styre över.

Det hela blev sannerligen inte bättre av att det avslöjades att pengar till brottsförebyggande arbete i Botkyrka, en kommun hårt ansatt av grov kriminalitet, det var här tolvårig Adriana blev mördad, gått till en New York-resa och en pr-kampanj som aldrig blev av.

Emanuel Ksiazkiewicz, nu oppositionsråd, krävde att de styrande skulle ta ansvar.

En fullt begriplig reaktion, om det inte hade varit för att det var Ksiazkiewicz själv som fattat beslutet om såväl resan som pr-kampanjen.

”Inkompetensen i Botkyrka är närmast parodisk”, röt DN:s ledarsida. Det är svårt att invända.

Nu, när krutröken har lagt sig, när skandalerna börjat blekna, när något slags politiskt lugn har infunnit sig, sitter Erdogan Akbas på en bänk i Folkets hus.

Han har just kommit in från en av de där vinterdagarna som mest finns på vykort, några minusgrader, vindstilla, snö, solsken.

– Invandrare måste lära sig svenska för att klara sig. Jag lärde mig språket på ABF.

Erdogan Akbas är 59 år, har rotat sig här, fått två barn, de är vuxna nu, i många år var han pizzabagare, numera kör han taxi.

– Det är ledsamt att ABF har stängt, säger han.

Folkets hus lockar med bio för 100 kronor, då ingår kaffe och hembakad bulle, om några veckor är det finskt disco, det anordnas kurs i indisk dans, en affisch lockar barn och ungdomar med aktiviteter under det stundande sportlovet, allt är så väldigt svenskt välmenande och anständigt.

En kommun som försöker och ibland lyckas och ibland misslyckas i ett land som försöker och ibland lyckas och ibland misslyckas.

Jag försöker få en kommentar från ABF Botkyrka om varför verksamheten ligger nere. Jag får inga svar.

Av ett brev till ”medlems- och samarbetsorganisationer” framgår dock så mycket som att det förs samtal med ABF Södertörn om en sammanslagning.

Verksamheten har upphört, men organisationen existerar ännu formellt.

Och de socialdemokrater som störtade Ebbas Östlin och ett tag satt vid maktens bord tillbringar numera den mesta av sin tid i partiets källarlokaler i kommunens utkanter.

Möjligen är den här texten epilogen i berättelsen om skandalernas Botkyrka.

I hemlig inspelning kräver S-toppar i Botkyrka mjukare regler för bidrag

Vi vill göra det svårare för föreningar att lura kommunen, säger Emanuel Ksiazkiewicz, Botkyrkas socialdemokratiske ledare, i en intervju.

I en hemlig ljudinspelning låter det annorlunda.
Under 30 minuter försöker den lokala partiledningen pressa fritidsnämndens ordförande att lätta på reglerna för bidrag.

Aftonbladet kunde i går avslöja att tio av Socialdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige i Botkyrka i ett brev till partisekreterare Tobias Baudin vittnar om svåra missförhållanden i arbetarkommunen.

En av anklagelserna är att den lokala partistyrelsen försöker mildra bidragsreglementet för studieförbunden.

Något som sägs bero på att ABF, ett studieförbund med nära kopplingar till arbetarrörelsen, ska få tillbaka det stöd på nio årliga miljoner som frös då Botkyrka i fjol stängde fritidsgårdarna som studieförbundet drev sedan det visat sig att bland annat grovt kriminella vistades i lokalerna med vapen och skyddsvästar.

Pengarna till ABF Botkyrka, som är föremål för polisutredning, hålls inne av fritidsnämnden med hänvisning till en skrivning om grov förtroendeskada.

Emanuel Ksiazkiewicz, som i våras tog över som kommunstyrelsens ordförande efter bortmanövrerade Ebba Östlin, hävdade i en intervju i Aftonbladet i går att brevet är en ”långt ifrån sanningen” och att tanken är att det i själva verket ska bli svårare för föreningar att få bidrag om de är föremål för en rättslig utredning.

Låt oss då gå tillbaka till ett inspelat möte som hölls i maj.

Arbetarkommunens styrelse har kallat till sig Robert Aslan, socialdemokratisk ordförande i Botkyrkas kultur- och fritidsnämnd och en av dem som en månad senare skulle slå larm till partiledningen.

Mötet leds av Inger Ros, vice ordförande i arbetarekommunen och ledamot i ABF:s centrala förbundsstyrelse.

Under den första halvtimmen diskuteras bidragsreglerna för studieförbunden.

Ros börjar med att förklara att hon vill ta upp stycket i bestämmelsen om att stoppa anslag vid grov förtroendeskada.

Mötesordföranden hävdar att skrivningen ”andas förmynderi” och att det påminner om den diskussion som SD för på nationell nivå.

– Vi tycker från styrelsen att du tar med dig den här frågan och förändrar i bidragsreglerna, säger hon.

– En socialdemokratiskt ledd kommun kan inte ha samma regler som en SD-kommun, fortsätter hon.

Aslan, som är med på länk, svarar att det råder bred samsyn i nämnden om denna bestämmelse och att han inte ser några problem med en skrivning om förtroende. Han ber dem förtydliga vad de menar.

– Det handlar inte om förtroende. Det skapar misstänksamhet, svarar Ros.

Sedan tar andra styrelseledamöter över.

En förklarar att han oroas över att barn kan skadas av indraget stöd.

En annan påpekar att moderater och sverigedemokrater i regionfullmäktige säger att ”ABF i Botkyrka är kriminella” och påstår att reglerna finns för att straffa detta studieförbund.

Åter en säger att den aktuella formuleringen inte rimmar med socialdemokratiska värderingar.

Inger Ros vänder sig än en gång till Aslan:

– Jag tycker att det är lite tråkigt att du inte ser det vi ser. Vi är ändå elva i styrelsen som har diskuterat det här.

Först en bit in i diskussionen tar Emanuel Ksiazkiewicz, som har nära band till ABF i Botkyrka, till orda. Han är avvaktande.

”Det här är en knepig sits. Styrelsen är väldigt tydlig i sin ståndpunkt och ordförande är tydlig i sin ståndpunkt. Detta behöver hanteras.”

– Nämndgrupp och styrelse kan inte tycka olika, det blir extremt problematiskt, säger han bland annat.

Det framgår för övrigt under mötet att styrelsen är medveten om att detta är en het potatis som kan bli svår att driva igenom.

En ledamot undrar om frågan måste upp i fullmäktige och konstaterar att om så är fallet, blir den ”svår att hantera i S-gruppen”.

Andra har liknande synpunkter, varken de partier som S styr kommunen med eller oppositionen ska informeras om ändringen.

Aslan står på sig. Han säger att skrivningen om förtroende är ett verktyg som förvaltningen tidigare inte har haft och som han vill behålla.

Han nämner terrorfinansiering som ett hypotetiskt exempel på då regeln behövs och påpekar att de studieförbund som sköter sig inte har någonting att oroa sig för.

Vilka slutsatser går att dra efter att ha lyssnat på diskussionen?

Å ena sidan påstår politikerna som har slagit larm att möten är hotfulla och att den nya ledningen under närmast utpressningsliknande former försöker få medlemmar att rätta in sig i ledet.

Det handlar i så fall om andra sammanhang än det jag har en inspelning från. Det här mötet hålls under civiliserade former, i ett rimligt tonläge och utan uttalade hot.

Å andra sidan råder det ingen tvekan om att Aslan är utsatt för hård press från styrelsen. Han förväntas vika ner sig och ändra ståndpunkt.

Det är ett bombardemang från alla håll och kanter. Reglerna ska mjukas upp.

Och under den 30 minuter långa diskussionen säger inte Ksiazkiewicz någonting som ens är i närheten av det han påstod i Aftonbladet i går.

Inte ett ord om att ambitionen är att en formulering i reglerna ska ändras från att återbetalning ”kan” krävas till ”ska”.

Ingen annan i styrelsen resonerar heller i sådana termer.

Larm om utpressning och hot i S i Botkyrka

I ett larm till Socialdemokraternas ledning hävdar tio politiker i Botkyrka att svåra missförhållanden råder i arbetarkommunen.

De vittnar om utpressning, repressalier och försök att skriva om regler för att kunna ge ABF nya miljoner.

”Den demokratiska ordningen i den lokala partiföreningen är i upplösningstillstånd.”

Så dramatiskt formulerar sig tio av socialdemokraternas 24 ledamöter i Botkyrkas kommunfullmäktige i det larm som tidigare i veckan skickades till partisekreterare Tobias Baudin.

Kopia har också sänts till de tre representanterna för Stockholms län i partistyrelsen:

Riksdagsledamöterna Mikael Damberg och Åsa Westlund samt finansregionråd Aida Hadzialic.

Bakgrunden är de svåra interna strider som har plågat partiet lokalt i över ett år.

Konflikten inleddes i februari 2022 då Botkyrka stängde de fritidsgårdar som ABF drev i kommunen efter att en extern rapport bland annat funnit att gängkriminella vistats i lokalerna, att vapen och skyddsvästar funnits där och att narkotika sålts.

ABF, Sveriges största bildningsförbund, har nära kopplingar till arbetarrörelsen och beslutet att stänga fritidsgårdarna väckte bestörtning både här och där inom socialdemokratin.

Turbulensen var en starkt bidragande orsak till att Ebba Östlin under kuppartade former och med två rösters övervikt avsattes som chef över arbetarkommunen tidigare i år och ett par månader senare förlorade striden om ordförandeposten i kommunstyrelsen i Botkyrka.

Emanuel Ksiazkiewicz, som har nära band till ABF i Botkyrka, tog över som socialdemokratiskt högsta höns i kommunen den 18 mars i år, med en förhoppning om att läka sår och återställa lugn.

Det blev inte så.

Politikerna som nu slår larm, däribland Marcus Ekman, ordförande i kommunfullmäktige, inleder med att påpeka att personer i arbetarkommunens styrelse som stod upp för beslutet att stänga fritidsgårdarna har tvingats bort och ersatts med personer med kopplingar till studieförbundet.

Detta trots att de var valda för en längre period.

Brevskrivarna fortsätter:

”Efter den 18 mars har flera förtroendevalda kallats till upprepade möten med den lokala partiledningen. Mötena har skett på initiativ av Emanuel Ksiazkiewicz och arbetarkommunens ordförande Jens Sjöström. Syftet med mötena har varit att tvinga de förtroendevalda att rätta in sig i det nya ledet”.

”Utvecklingen har lett till att stora delar av partiet inte känner sig trygga att delta vid möten eller andra evenemang. En farlig tystnadskultur fortsätter att växa fram med en utbredd rädsla för repressalier. Många överväger nu att lämna partiet”.

En stor del av skrivelsen handlar om det årliga stödet på nio miljoner kronor som ABF tidigare har fått, ett stöd som frystes i samband med att fritidsgårdarna stängdes.

”Den nytillsatta styrelsen i arbetarkommunen som domineras av personer med starka kopplingar till studieförbundet kräver nu att Botkyrka kommuns bidragsreglemente för studieförbunden skrivs om”.

Syftet är att kunna återöppna kassaflödet till ABF.

Robert Aslan, ordförande för kultur- och fritidsnämnden, har kallats till flera möten och möts av krav på att centrala formuleringar i bidragsreglerna revideras.

Det som ska ändras är bestämmelsen att ekonomiskt stöd kan dras in ”vid grov förtroendeskada, till exempel när ett studieförbund är under rättslig utredning eller vid misstanke om oegentligheter”.

Just nu pågår en polisutredning om ABF i Botkyrka, varför stödet inte betalas ut.

De tio kommunpolitikerna påpekar att denna passage i bidragsreglementet ska skydda mot att skattemedel tilldelas korrupta organisationer och föreningar som har kopplingar till kriminalitet eller terrorism.

Utvecklingen, skriver undertecknarna, är ”fullständigt ohållbar”. Det påstås att ”förtroendevalda utpressas”. Situationen ”riskerar att skada både partiet och kommunen”.

Brevet avslutas med ett rop på hjälp.

”Vi vädjar om ett skyndsamt agerande från centralt håll”.

Den här skrivelsen är en partsinlaga. Flera av de tio politikerna stödde öppet Ebba Östlin. Naturligtvis finns utrymme för andra verklighetsbeskrivningar, andra sanningar.

Men jag vågar påstå att Socialdemokraterna i Botkyrka inte är en välmående organisation.

Socialdemokraternas hyckleri

(S)kandalen El-Haj avslöjar S hyckleri
Publicerad 16 feb 2025

Skandalerna kring Jamal El-Haj säger mycket om Magdalena Anderssons parti. Inget kan någonsin vara Socialdemokraternas fel.

Jamal El-Haj, numera politisk vilde i riksdagen.
Skandalen El-Haj avslöjar S hyckleri

Det finns ett gäng luftiga uttryck som politiker älskar att ta till när något gått snett. Ett sådant är att ”det har fallit mellan stolarna”. Ett annat är ”vi har gjort en samlad bedömning.”

I en intervju med GP drar Socialdemokraternas partisekreterare, Tobias Baudin, till med det förra för att förklara partiets hantering av den före detta partikollegan Jamal El-Haj.

Bakgrunden är det avslöjande som Expressens ledarsidas kolumnist Sofie Löwenmark gjorde i februari 2024. Hon kunde visa att El-Haj år 2017 hade försökt påverka ett asylärende rörande en imam. S-ledamoten använde sin titel när han lade in ett gott ord för imamen, som delat inlägg från Muslimska brödraskapet och talat i en extremistkopplad moské.

Efter Löwenmarks avslöjande reagerade S. Då plötsligt gjorde hemdistriktet i Skåne en ”samlad bedömning” att El-Haj borde avgå.

Partiledningen hakade på. För ibland går det fort i politiken.

Fram till dess åtnjöt El-Haj fullt förtroende – för hur annars skulle man tolka partiledaren Magdalena Anderssons blanka ögon i riksdagsdebatten, när hon anklagade statsminister Ulf Kristersson för att orättfärdigt hoppa på El-Haj – han som kämpat mot terrorism i hela sitt liv?

Det Kristersson syftade på var att El-Haj deltagit på en Palestinakonferens i Malmö, trots att ordföranden hade kopplingar till Hamas. Men det var inget problem för Andersson.

Som om det inte vore nog kände S-topparna till historien med asylärendet redan 2017. Gruppledningen tog då ett samtal med El-Haj, säger Baudin i GP-intervjun. Sedan var saken utagerad.
För Socialdemokraterna är det ovidkommande att partiets representanter uppvisar gravt dåligt omdöme.

Att El-Hajs hemdistrikt krävde hans avgång efter Löwenmarks avslöjande, och därmed rimligen inte kände till uppgifterna, berodde på – just det – att det ”föll mellan stolarna”.

El-Haj säger nu till GP, i sin första stora intervju efter rabaldret, att han blivit orättvist behandlad av sitt tidigare parti. Problemet är snarare att Socialdemokraterna inte agerade tidigare.

Partiet hade ju fullt förtroende för sin ledamot, trots att han deltagit på konferenser med terrorkoppling och trots att man kände till att han lagt in ett gott ord åt imamen. Först efter Sofie Löwenmarks artikel uppmanade man El-Haj att lämna sin plats. Men då med vaga hänvisningar till ”bedömningar” och att El-Haj prioriterat fel ”intressen”, utan att erkänna att El-Haj hade begått konkreta misstag.

För det skulle ju innebära att även partiledningen gjort fel. Och på Sveavägen 68 är det lika sannolikt som att asteroiden YR4 träffar jorden, det vill säga kring 1,2 procent.

Vad en samlad bedömning av S hantering resulterar i är uppenbart. För Socialdemokraterna är det ovidkommande att partiets representanter uppvisar gravt dåligt omdöme. Det är när först när medier får nys om det som omdömeslösheten blir ett problem.

Vackert är det inte.