I den här bloggen om ibn rushd
Högerklicka på texterna och välj ny flik så blir de större.
torsdag 14 december 2023
Ibn rushd akt 666C
I den här bloggen om ibn rushd
Ibn Rushd ska inte ha bidrag!
Det muslimska studieförbundet respekterar inte grundläggande individuella rättigheter och sprider antisemitiska konspirationsteorier till barn.
Sofia Nerbrand
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Kristianstadsbladet
Äntligen! Bubblan kring landets studieförbund verkar nu spricka. Efter Folkbildningsrådets granskning av det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har fler politiker börjat dra öronen åt sig.
Region Skånes borgerliga treklöver valde häromdagen att pausa sina tidigare godkända bidragsutbetalningar till Ibn Rushd. Detsamma har hänt i Helsingborg och Stockholms stad. Utbildningsminister Mats Persson (L) kallar också upp ledningen för Ibn Rushd till departementet för en uppsträckning
Orsaken är Folkbildningsrådets kritik mot att Ibn Rushd har undervisat för små barn att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är en synd samt att stöld bör straffas med stympning eller dödsstraff. Ibn Rushd ska också ha använt antisemitiska konspirationsteorier.
Förbundet respekterar alltså inte grundläggande individuella fri- och rättigheter och har kopplingar till det islamistiska Muslimska Brödraskapet. Självfallet ska inte skattebetalarna hålla organisationer som har en icke-demokratisk värdegrund under armarna.
”Självfallet ska inte skattebetalarna hålla organisationer som har en icke-demokratisk värdegrund under armarna.”
Men Ibn Rushd fick förra året sammanlagt omkring 29 miljoner kronor i bidrag från stat, regioner och kommuner. Detta trots att bland andra terrorexperten Magnus Ranstorp och forskaren Sameh Egyptson som tidigare i år disputerade med avhandlingen ”Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” har kartlagt och varnat för det farliga och antidemokratiska i Ibn Rushds verksamhet i många år.
Sverigedemokraterna har också länge protesterat mot att ge ekonomiskt stöd till Ibn Rushd. Vid några tillfällen har de tidigare fått med sig en majoritet, som i kultur- och fritidsnämnden i Hässleholm 2019 då M, SD, KD och L gick emot förvaltningens förslag och avslog bidraget.
I februari 2021 beslöt också kultur- och fritidsnämnden i Kristianstad, efter ett initiativärende från Sverigedemokraterna, att undanta Ibn Rushd från kommunala bidrag. Och det är utmärkt att högermajoriteten i Kristianstad fortsatte på samma linje tidigare i höst (Kb/Nsk 20/10). Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet reserverade sig då emot beslutet. Förhoppningsvis tar de intryck av den senaste kritiken.
Det är sorgligt att vänsterpolitiker verkar ha svårare att ta avstånd från muslimska organisationer som inte håller absolut rent från islamism och intolerans. S-ledda Malmö stad beslutade till exempel så sent som häromdagen att bevilja Ibn Rushds Eidfestival 600 000 kronor årligen de kommande tre åren.
Miljonbidragen till det islamistanstrukna Ibn Rushd är emellertid bara toppen på ett isberg. Om den senaste kritiken faktiskt får penningströmmarna från skattebetalarna att sina vore det verkligen på tiden.
Anna Karolina Eriksson/TT
Publicerad 2023-12-12
Ibn Rushd har hamnat i blåsväder sedan en granskningsrapport från Folkbildningsrådet avslöjat att studieförbundet undervisat barn om att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är en synd samt om antisemitiska konspirationsteorier.
Region Skåne och Helsingborgs kulturnämnd är bland de som nu fryser stödet till det muslimska studieförbundet.
Nu krävs en genomlysning av Ibn Rushds verksamhet i Skåne ”i syfte att säkerställa att Region Skånes demokrati- och övriga villkor uppfylls, uppger styrande borgerliga Treklövern i ett pressutskick.
Samtidigt twittrar utbildningsminister Mats Persson (L) att han kallar upp Ibn Rushd till departementet. ”De har mycket att förklara. Det krävs fler och tydligare svar än de givit hittills”, skriver ministern på X.
Stockholm ger miljonstöd till Ibn Rushd: ”Makalöst omdömeslöst”
Det skandalomsusade studieförbundet Ibn Rushd fortsätter att kamma hem miljonstöd i olika kommuner. I Stockholm väntas man under tisdagen beviljas ett stöd på 1,3 miljoner kronor årligen över tre års tid. – Ett makalöst omdömeslöst beslut, säger Nike Örbrink (KD) till Bulletin.
Det är kulturnämnden i Stockholms stad som under perioden 2024-2026 beviljar Ibn Rushd 1,3 miljoner kronor i stöd per år. Detta av totalt 22 miljoner kronor som man ger ut till studieförbunden årligen.
Förslaget har tagits fram av det rödgröna styret i staden och väntas klubbas igenom tisdag eftermiddag.
Nike Örbrink, gruppledare och ledamot för Kristdemokraterna i Stockholm kommunfullmäktige, är mycket kritisk till beslutet.
– Jag tycker att det är ett makalöst omdömeslöst beslut från vänsterstyret. När kommun efter kommun drar tillbaka sina bidrag så ska Stockholms stads skattebetalare ge 3,9 miljoner till Ibn Rushd. Det är häpnadsväckande, säger hon till Bulletin.
Vad tror du det beror på att man tar det här beslutet?
– Jag upplever att man inte riktigt har lyckats förklara det på ett tillräckligt bra sätt. Vi ifrågasatte redan förra året att man ska bevilja dem bidrag inför det här året just för att det har funnits sådana tveksamheter kring Ibn Rushds kopplingar till extrema religiösa miljöer.
– Man kan ju tycka att det som har framkommit den senaste veckan borde vara en ögonöppnare även för dem som har velat stoppa huvudet i sanden allra mest, men uppenbarligen har inte det bitit på vänsterstyret.
Vill se demokrativillkor
Örbrink berättar att hon vill se villkor för vilka föreningar och studieförbund som beviljas stöd från kommunen.
– Det grundläggande är ju demokrativillkor. Jag har länge drivit i Stockholm frågan om att man ska ta ett större helhetsomtag om sättet vi betalar ut bidrag på idag. Jag är av uppfattningen att när över tio olika nämnder i Stockholm betalar ut olika bidrag också ska sköta olika uppföljningar, så tappar vi kontrollen över bidragen vi betalar ut, säger hon och fortsätter:
– Jag skulle vilja se en central bidragsnämnd som ansvarar för samtliga bidragsutbetalningar men också samtliga uppföljningar för att man inte ska få en situation där vi tappar kontrollen över det.
På riksnivå har regeringen med statsminister Ulf Kristersson och Örbrinks partikollega socialminister Jakob Forssmed (KD) i spetsen återkallat förra regeringens proposition om demokrativilkor vid stöd till civilsamhället (2021/22:272).
På frågan om hur hon ser på det beslutet svarar Örbrink:
– Jag är faktiskt inte så bekant med det enskilda beslutet utan mitt fokus är att värna om Stockholms skattepengar i den här staden och att de hanteras på ett varsamt sätt. Det är mot bakgrund av det jag är förbluffad över att vänsterstyret är beredda att lägga 3,9 miljoner av skattebetalarnas pengar till en så uppenbarligen olämplig organisationen.
Bulletin har sökt kulturnämndens ordförande Torun Boucher (V) och vice ordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L) för en kommentar. I ett sms meddelar Cecilia Nyman, pressekreterare för Vänsterpartiet Stockholm stad, att Boucher tackar nej till en intervju.
Ska återbetala statsbidrag
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har den senaste tiden varit i rampljuset efter att Folkbildningsrådet meddelat att förbundet tvingas återbetala statsbidrag om 146 900 kronor.
Anledningen är att förbundet brutit mot det demokrativillkor som Folkbildningsrådet tillämpar genom att bland annat undervisa barn i sjuårsåldern att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är syndigt och om antisemitiska konspirationsteorier.
Samtidigt meddelade nyligen Malmö att man beviljar studieförbundet 600 000 kronor årligen för att arrangera ett muslimskt högtidsfirande i staden.
Enligt egen utsago fokuserar Ibn Rushd på ”mångfald, rättigheter och livsåskådning” och visionen är ”att muslimer ska vara en självklar del av Sverige”.
Förbundet har emellertid kritiserats för att driva en annan agenda och islamistforskaren doktor Sameh Egyptson pekar ut det som en del av Muslimska brödraskapet, en islamistisk organisation som är terrorklassad i flera muslimska länder. Muslimska brödraskapet vill att samhällen styrs enligt sharia och att ett kalifat upprättas.
Ledarsidornas Johan Westerholm, författare av boken Islamismen i Sverige (2020), berättar att inititativet till att bilda Ibn Rushd togs av Islamiska förbundet i Sverige.
– Islamiska förbundet i Sverige är Muslimska brödraskapet i Sverige. Det är vederlagt både av mig själv i Islamismen i Sverige och av Sameh Egyptsons godkända doktorsavhandling (godkänd i februari 2023, reds. anm.). Ibn Rushd kom att bli, kan man säga, den finansiella motorn i deras kapacitetsuppbyggnad, säger han till Bulletin.
Petter Birgersson: Stoppa penningregnet över Ibn Rushd
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har minimala medlemsintäkter men enorma bidrag från stat, regioner och kommuner. Då får det inte finnas minsta tvivel om verksamhetens positiva inverkan på samhället.
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Blekinge Läns Tidning politiska etikett är oberoende liberal.
Region Skåne och Region Kronoberg har fattat beslut om att pausa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd. Det gjordes efter att Folkbildningsrådet funnit att ”i vissa delar av verksamhet hos Ibn Rushd förekommit studiematerial som är oförenligt med både statsbidragsvillkoren och svensk lag.”
Det konstateras i Folkbildningsrådets utredning att det i den i undervisningssammanhang använda skriften ”The Upbringing of Children in Islam” hävdas att homosexualitet är en synd och att otrohet ska straffas genom stympning. Här återfinns också avsnitt som bygger på antisemitiska konspirationsteorier. En annan publikation ”Islamic laws” behandlar ämnet barnäktenskap utan att ta avstånd från det. Allt enligt Folkbildningsrådet.
Därför ska Ibn Rusdh betala tillbaka stöd på 146 900 kronor och återkomma med en åtgärdsplan, enligt Folkbildningsrådet.
De pengarna är småsmulor i förhållande till vad Ibn Rushd genom åren fått av stat, regioner och kommuner. Av förbundets årsberättelse framkommer att det 2021 erhöll medlemsavgifter på mycket måttliga 7 500 kronor medan det i kolumnen ”bidrag och övriga intäkter” redovisas 50,4 miljoner kronor. Det är bidrag från alla nivåer. Bara Malmö kommun har beslutat att ge Ibn Rushd 1,8 miljoner kronor, enligt beslutet för att arrangera i tre år arrangera Eid-festivalen i Folkets park i Malmö (SVT 12/12).
Det är alltså inte en medlemsdriven organisation, det är organisation driven av skattebetalarna, på olika nivåer. Hur mycket av ”civilsamhälle” som återstår i det finns all anledning att fråga sig.
Ibn Rushd har många gånger ifrågasatts för sin verksamhet. I en stor granskning i Göteborg konstaterades att löner inte redovisats för Skatteverket och ersättningar tagit emot för studiecirklar som aldrig ägt rum (SVT 11/12 2020).
Terrorforskaren Magnus Ranstorp har beskrivit Ibn Rushd som en verksamhet med kopplingar till Muslimska brödraskapet, en typ av anklagelser förbundet hela tiden slagit i från sig (Expressen 1/10 2020). I SVT':s Uppdrag granskning 2022 granskades hur så kallade njutningsäktenskap sanktionerades av ett medlemsförbund i Ibn Rushd, Islamiska shiasamfunden. Det ledde till att det senare förbundet lämnade Ibn Rusdh.
Läser man Folkbildningsrådets rapport kan man konstatera att det i sin granskning visar stort tålamod med Ibn Rushd. Till stora delar köper Folkbildningsrådet Ibn Rusdhs förklaringar, och ger inte heller bakläxa i den del som gäller vad som framkommit i Uppdrag granskning. Det är en mycket mild reprimand som delas ut. Folkbildningsrådet är både studieförbundens utbetalande och självgranskande organ – i sig en anmärkningsvärd kombination. Rådet fick 2022 kritik av Riksrevisionen för ”att det finns brister i alla led, och att den omfattande kontrollapparat som Folkbildningsrådet och studieförbunden har utvecklat fortfarande inte är tillräcklig.”
Sveriges skattebetalare har mycket akuta uppgifter att betala för. Dit hör inte verksamheter som får ägna stor del av sin energi åt att förklara varför extrema värderingar letar sig in och förmedlas i det som går under beteckningen ”folkbildning”.
– Jag upplever att man inte riktigt har lyckats förklara det på ett tillräckligt bra sätt. Vi ifrågasatte redan förra året att man ska bevilja dem bidrag inför det här året just för att det har funnits sådana tveksamheter kring Ibn Rushds kopplingar till extrema religiösa miljöer.
– Man kan ju tycka att det som har framkommit den senaste veckan borde vara en ögonöppnare även för dem som har velat stoppa huvudet i sanden allra mest, men uppenbarligen har inte det bitit på vänsterstyret.
Vill se demokrativillkor
Örbrink berättar att hon vill se villkor för vilka föreningar och studieförbund som beviljas stöd från kommunen.
– Det grundläggande är ju demokrativillkor. Jag har länge drivit i Stockholm frågan om att man ska ta ett större helhetsomtag om sättet vi betalar ut bidrag på idag. Jag är av uppfattningen att när över tio olika nämnder i Stockholm betalar ut olika bidrag också ska sköta olika uppföljningar, så tappar vi kontrollen över bidragen vi betalar ut, säger hon och fortsätter:
– Jag skulle vilja se en central bidragsnämnd som ansvarar för samtliga bidragsutbetalningar men också samtliga uppföljningar för att man inte ska få en situation där vi tappar kontrollen över det.
På riksnivå har regeringen med statsminister Ulf Kristersson och Örbrinks partikollega socialminister Jakob Forssmed (KD) i spetsen återkallat förra regeringens proposition om demokrativilkor vid stöd till civilsamhället (2021/22:272).
På frågan om hur hon ser på det beslutet svarar Örbrink:
– Jag är faktiskt inte så bekant med det enskilda beslutet utan mitt fokus är att värna om Stockholms skattepengar i den här staden och att de hanteras på ett varsamt sätt. Det är mot bakgrund av det jag är förbluffad över att vänsterstyret är beredda att lägga 3,9 miljoner av skattebetalarnas pengar till en så uppenbarligen olämplig organisationen.
Bulletin har sökt kulturnämndens ordförande Torun Boucher (V) och vice ordförande Isabel Smedberg-Palmqvist (L) för en kommentar. I ett sms meddelar Cecilia Nyman, pressekreterare för Vänsterpartiet Stockholm stad, att Boucher tackar nej till en intervju.
Ska återbetala statsbidrag
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har den senaste tiden varit i rampljuset efter att Folkbildningsrådet meddelat att förbundet tvingas återbetala statsbidrag om 146 900 kronor.
Anledningen är att förbundet brutit mot det demokrativillkor som Folkbildningsrådet tillämpar genom att bland annat undervisa barn i sjuårsåldern att barnaga är acceptabelt, att homosexualitet är syndigt och om antisemitiska konspirationsteorier.
Samtidigt meddelade nyligen Malmö att man beviljar studieförbundet 600 000 kronor årligen för att arrangera ett muslimskt högtidsfirande i staden.
Enligt egen utsago fokuserar Ibn Rushd på ”mångfald, rättigheter och livsåskådning” och visionen är ”att muslimer ska vara en självklar del av Sverige”.
Förbundet har emellertid kritiserats för att driva en annan agenda och islamistforskaren doktor Sameh Egyptson pekar ut det som en del av Muslimska brödraskapet, en islamistisk organisation som är terrorklassad i flera muslimska länder. Muslimska brödraskapet vill att samhällen styrs enligt sharia och att ett kalifat upprättas.
Ledarsidornas Johan Westerholm, författare av boken Islamismen i Sverige (2020), berättar att inititativet till att bilda Ibn Rushd togs av Islamiska förbundet i Sverige.
– Islamiska förbundet i Sverige är Muslimska brödraskapet i Sverige. Det är vederlagt både av mig själv i Islamismen i Sverige och av Sameh Egyptsons godkända doktorsavhandling (godkänd i februari 2023, reds. anm.). Ibn Rushd kom att bli, kan man säga, den finansiella motorn i deras kapacitetsuppbyggnad, säger han till Bulletin.
Petter Birgersson: Stoppa penningregnet över Ibn Rushd
Det muslimska studieförbundet Ibn Rushd har minimala medlemsintäkter men enorma bidrag från stat, regioner och kommuner. Då får det inte finnas minsta tvivel om verksamhetens positiva inverkan på samhället.
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Blekinge Läns Tidning politiska etikett är oberoende liberal.
Region Skåne och Region Kronoberg har fattat beslut om att pausa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd. Det gjordes efter att Folkbildningsrådet funnit att ”i vissa delar av verksamhet hos Ibn Rushd förekommit studiematerial som är oförenligt med både statsbidragsvillkoren och svensk lag.”
Det konstateras i Folkbildningsrådets utredning att det i den i undervisningssammanhang använda skriften ”The Upbringing of Children in Islam” hävdas att homosexualitet är en synd och att otrohet ska straffas genom stympning. Här återfinns också avsnitt som bygger på antisemitiska konspirationsteorier. En annan publikation ”Islamic laws” behandlar ämnet barnäktenskap utan att ta avstånd från det. Allt enligt Folkbildningsrådet.
Därför ska Ibn Rusdh betala tillbaka stöd på 146 900 kronor och återkomma med en åtgärdsplan, enligt Folkbildningsrådet.
De pengarna är småsmulor i förhållande till vad Ibn Rushd genom åren fått av stat, regioner och kommuner. Av förbundets årsberättelse framkommer att det 2021 erhöll medlemsavgifter på mycket måttliga 7 500 kronor medan det i kolumnen ”bidrag och övriga intäkter” redovisas 50,4 miljoner kronor. Det är bidrag från alla nivåer. Bara Malmö kommun har beslutat att ge Ibn Rushd 1,8 miljoner kronor, enligt beslutet för att arrangera i tre år arrangera Eid-festivalen i Folkets park i Malmö (SVT 12/12).
Det är alltså inte en medlemsdriven organisation, det är organisation driven av skattebetalarna, på olika nivåer. Hur mycket av ”civilsamhälle” som återstår i det finns all anledning att fråga sig.
Ibn Rushd har många gånger ifrågasatts för sin verksamhet. I en stor granskning i Göteborg konstaterades att löner inte redovisats för Skatteverket och ersättningar tagit emot för studiecirklar som aldrig ägt rum (SVT 11/12 2020).
Terrorforskaren Magnus Ranstorp har beskrivit Ibn Rushd som en verksamhet med kopplingar till Muslimska brödraskapet, en typ av anklagelser förbundet hela tiden slagit i från sig (Expressen 1/10 2020). I SVT':s Uppdrag granskning 2022 granskades hur så kallade njutningsäktenskap sanktionerades av ett medlemsförbund i Ibn Rushd, Islamiska shiasamfunden. Det ledde till att det senare förbundet lämnade Ibn Rusdh.
Läser man Folkbildningsrådets rapport kan man konstatera att det i sin granskning visar stort tålamod med Ibn Rushd. Till stora delar köper Folkbildningsrådet Ibn Rusdhs förklaringar, och ger inte heller bakläxa i den del som gäller vad som framkommit i Uppdrag granskning. Det är en mycket mild reprimand som delas ut. Folkbildningsrådet är både studieförbundens utbetalande och självgranskande organ – i sig en anmärkningsvärd kombination. Rådet fick 2022 kritik av Riksrevisionen för ”att det finns brister i alla led, och att den omfattande kontrollapparat som Folkbildningsrådet och studieförbunden har utvecklat fortfarande inte är tillräcklig.”
Sveriges skattebetalare har mycket akuta uppgifter att betala för. Dit hör inte verksamheter som får ägna stor del av sin energi åt att förklara varför extrema värderingar letar sig in och förmedlas i det som går under beteckningen ”folkbildning”.
Väljaropinion december 2023
Om inte Arga Andersson slutar ljuga och om inte syltryggen Kristersson rycker upp sig kommer Jimmie Åkesson att få regeringsbildaruppdraget efter valet.
Därmed inte sagt att han blir statsminister men han kommer att stärka sin makt ytterligare.
tisdag 12 december 2023
Ibn Rushd Akt 666B
Enligt min ringa mening är det rent bedrövligt att Svenska
Kyrkan samarbetar med ett islamdominerat studieförbund !
Hur ser det ut i islamdominerade länder?
Texten:
Skattemedel ska inte gå till Ibn Rushds ”värdegrund”!
Nu markerar äntligen Folkbildningsrådet. I Uppsala fortsätter dock utbetalningarna.
Enligt en ny granskningsrapport från Folkbildningsrådet har studieförbundet Ibn Rushd undervisat barn från sju år om bland
Linda Stridsberg, chefsjurist på Folkbildningsrådet, konstaterar att förbundet "brustit i efterlevnaden av de grundläggande villkoren som rör bland annat demokrati och mänskliga rättigheter". Ibn Rushd tvingas betala tillbaka 146900 kronor (under fjolåret fick man, enligt TV4, nära 30 miljoner kronor i bidrag).
I en av publikationerna som använts av förbundet, "The Upbringing of Children in Islam", får man bland annat veta att flickor måste bära slöja från 9-års ålder, att pojkar och flickor ska separeras, att muslimska barn inte ska umgås med ickemuslimer.
Det står även sådant som att föräldrar får slå barn och att män får slå "olydiga" fruar. Antisemitismen är tydlig, homofobin likaså. Även publikationen "Islamic laws" där ämnet barnäktenskap behandlas – utan att ifrågasättas, tas upp i Folkbildningsrådets granskningsrapport.
I vanlig ordning slår Ibn Rushd ifrån sig kritiken och uttrycker i ett pressmeddelande att materialet inte har använts på ett sätt som strider mot förbundets värdegrund. Den relevanta frågan är snarare om det strider mot den värdegrund som ska råda vid bidragsutbetalningar.
Ett tydligt mönster i Uppsala och över landet är att rödgröna partier gärna vill ge fortsatta bidrag. Kristdemokraternas kommunalråd Jonas Segersam lämnade in en skriftlig fråga om stödet till Ibn Rushd för fyra år sedan, och senare har M, KD, C och L argumenterat för att slopa Uppsala kommuns bidrag.
Men stödet har fortsatt, vilket framgår även i tjänsteskrivelsen "Stöd till studieförbundens lokalavdelningar 2023" från i år.
När bidraget kritiserades för några år sedan, av nämnda Segersam men även här på ledarsidan, möttes det med anklagelser om "hat".
När vi här på sidan har argumenterat mot bidrag till kristna aktörer som spridit homofobi har nämnda kritiker däremot inte sagt ett knyst. Varför så viktigt att slåss för just Ibn Rushds bidrag? Om man inte tycker att barn ska marineras i galenskap måste det rimligtvis gälla samtliga barn.
Sakine.Madon@unt.se
I den här bloggen om ibn rushd
Texten:
Skattemedel ska inte gå till Ibn Rushds ”värdegrund”!
Nu markerar äntligen Folkbildningsrådet. I Uppsala fortsätter dock utbetalningarna.
Enligt en ny granskningsrapport från Folkbildningsrådet har studieförbundet Ibn Rushd undervisat barn från sju år om bland
annat sharia och antisemitiska konspirationsteorier (TV4, 8/12).
Linda Stridsberg, chefsjurist på Folkbildningsrådet, konstaterar att förbundet "brustit i efterlevnaden av de grundläggande villkoren som rör bland annat demokrati och mänskliga rättigheter". Ibn Rushd tvingas betala tillbaka 146900 kronor (under fjolåret fick man, enligt TV4, nära 30 miljoner kronor i bidrag).
Runt om i landet väcks åter frågan om lokala och regionala bidrag till förbundet, i dagarna har exempelvis region Skåne och Helsingborgs kulturnämnd pausat utbetalningarna.
I en av publikationerna som använts av förbundet, "The Upbringing of Children in Islam", får man bland annat veta att flickor måste bära slöja från 9-års ålder, att pojkar och flickor ska separeras, att muslimska barn inte ska umgås med ickemuslimer.
Det står även sådant som att föräldrar får slå barn och att män får slå "olydiga" fruar. Antisemitismen är tydlig, homofobin likaså. Även publikationen "Islamic laws" där ämnet barnäktenskap behandlas – utan att ifrågasättas, tas upp i Folkbildningsrådets granskningsrapport.
I vanlig ordning slår Ibn Rushd ifrån sig kritiken och uttrycker i ett pressmeddelande att materialet inte har använts på ett sätt som strider mot förbundets värdegrund. Den relevanta frågan är snarare om det strider mot den värdegrund som ska råda vid bidragsutbetalningar.
Ett tydligt mönster i Uppsala och över landet är att rödgröna partier gärna vill ge fortsatta bidrag. Kristdemokraternas kommunalråd Jonas Segersam lämnade in en skriftlig fråga om stödet till Ibn Rushd för fyra år sedan, och senare har M, KD, C och L argumenterat för att slopa Uppsala kommuns bidrag.
Men stödet har fortsatt, vilket framgår även i tjänsteskrivelsen "Stöd till studieförbundens lokalavdelningar 2023" från i år.
När bidraget kritiserades för några år sedan, av nämnda Segersam men även här på ledarsidan, möttes det med anklagelser om "hat".
Företrädare för Antidiskrimineringsbyrån Uppsala, Amnesty Uppsala, Uppsala läns bildningsförbund och Folkbildningsrådet rusade till Ibn Rushds försvar.
När vi här på sidan har argumenterat mot bidrag till kristna aktörer som spridit homofobi har nämnda kritiker däremot inte sagt ett knyst. Varför så viktigt att slåss för just Ibn Rushds bidrag? Om man inte tycker att barn ska marineras i galenskap måste det rimligtvis gälla samtliga barn.
Sakine.Madon@unt.se
Utbildningsminister Mats Persson kallar till sig Ibn Rushd.
SverigeStudieförbundet Ibn Rushd ska ha använt en bok om barnuppfostran som bland annat anger att homosexualitet är en synd och att misshandel av barn och ”olydiga” hustrur är okej.
Nu kallar utbildningsminister Mats Persson (L) till sig förbundet.
– Vi vidtar en rad olika åtgärder för att komma åt fusk och felaktiga värderingar, säger han till TV4.
I fredags berättade TV4-nyheterna att det muslimska och delvis skattefinansierade studieförbundet Ibn Rushd har använt sig av den kontroversiella boken ”The Upbringing of Children in Islam”.
Detta framkommer i en rapport från Folkbildningsrådet.
Nyheten skapade svallvågor inte minst i sociala medier. Bland annat gick frilansjournalisten Sofie Löwenmark, ansvarig utgivare för sajten Doku, igenom boken och publicerade utdrag på Twitter. Några exempel:
Det är berömvärt att könsstympa flickor.
Muslimska barn ska inte umgås med icke-muslimer.
En hustru får aldrig neka sin make sex när han begär det.
Ibn Rushd ska också ha använt skriften ”Islamic laws” som handlar om barnäktenskap men inte tar avstånd från det.
Frågan som uppstått är vad ”använt” innebär.
Ministern kallar upp Ibn Rushd
Nu har utbildningsminister Mats Persson (L) kallat till sig Ibn Rushd, rapporterar TV4.
ANNONS
– Vi vidtar ju en rad olika åtgärder för att komma åt fusk och felaktiga värderingar bland studieförbunden och att nu myndigheter har hittat detta är naturligtvis viktigt för vi ska kunna känna oss trygga i att våra skattepengar används på ett rimligt sätt, säger han till kanalen.
Folkbildningsrådets granskning påkallades av Ibn Rushd själva, efter en intern utredning föranledd av Uppdrag granskning-programmet ”Sexköp i Allahs namn”.
Ibn Rushd: Strider inte mot värdegrunden
I ett pressmeddelande skriver Ibn Rushd att det aktuella materialet kan utgöra ”religiösa urkunder” för den shiaislamska gruppen. Efter en intern, kompletterande granskning i år kom förbundet fram till att materialet ”har använts i 46 arrangemang hos fem sunni-föreningar” (shia och sunni är islams två huvudinriktningar).
ANNONS
Ibn Rushd bedömer att materialet inte har använts på ett sätt som strider mot förbundets värdegrund.
”Ibn Rushd är ett studieförbund som står upp för alla människors lika värde, oavsett religion, kön, sexuell läggning, funktionalitet eller hudfärg”, skriver man i pressmeddelandet.
– För oss är det viktigt att vilket studiematerial som helst ska kunna användas i en studiecirkel så länge folkbildningens principer tillämpas: kritiska förhållningssätt, mötet mellan olika perspektiv och människor, egen reflektion och en demokratisk grundsyn. Ingenting i vår interna granskning har visat på några sådana brister, säger Ibn Rushds förbundschef Anna Waara i pressmeddelandet.
ANNONS
Anna Waara är förbundschef på Ibn Rushd.
Anna Waara är förbundschef på Ibn Rushd. Bild: Ola Hedin
– Men tyvärr har allvarliga brister i dokumentationen framkommit i det löpande kvalitetsarbetet. Det innebär tyvärr att vi i dessa arrangemang inte tydligt kan belägga att vi levt upp till demokrativillkoren.
Ibn Rushd skriver att förbundet på eget initiativ påkallade ett återkrav av utbetalat bidrag i slutet av oktober. Folkbildningsrådet har beslutat att Ibn Rushd ska återbetala statsbidrag om 146 900 kronor. Studieförbundet ska även inkomma med en åtgärdsplan i januari 2024.
GP har sökt Ibn Rushd, som hänvisar till pressmeddelandet.
Fakta: Folkbildningsrådets demokrativillkor
För att få statsbidrag från Folkbildningsrådet krävs att mottagaren uppfyller vissa demokrativillkor.
Granskningen av Ibn Rushd är den första där en verksamhet prövats mot demokrativillkoret. Folkbildningsrådet har även prövat om företrädare har brutit mot villkoret.
Det kritiserade materialet kan enligt rådet tillåtas i folkbildningsverksamhet, men då krävs att studieförbundet ”tar ansvar och säkerställer att innehållet problematiseras och att demokratiska värderingar lyfts fram.”
Källa: Folkbildningsrådet
Omstritt i Göteborg
Studieförbundet Ibn Rushd har varit i blåsväder även i Göteborg.
I våras klubbade Socialnämnd centrum att förbundet skulle få ett kommunalt bidrag på 1,1 miljoner kronor. M, KD, L, D och SD ville avslå ansökan, men fick se sig besegrade av S, V, MP och C.
Beslutet kom efter att Ibn Rushd fått avslag på sina bidragsansökningar tre år i rad, och både föranleddes och har följts av en hel del kontrovers.
”Hetsjakten på Ibn Rushd skrämmer bort eldsjälar från föreningslivet”, skrev exempelvis David Nilsson, socialarbetare och debattör, på GP:s debattsida.
”Jag tror inte att föreningslivet blir mer attraktivt om Göteborgs Stad delar ut pengar till verksamheter som talar nedsättande om kvinnor, homosexuella, judar och icke-troende”, svarade Nina Miskovsky (M).
Helsingborg och Region Skåne stoppar bidrag till Ibn Rushd
Studiematerial som framställer homosexualitet som en synd och där antisemitiska konspirationsteorier förekommer. Så låter delar av den kritik som nu riktas mot studieförbundet Ibn Rushd efter Folkbildningsrådets granskning.
Nu stryper Helsingborgs kommun och Region Skåne sina bidrag till förbundet.
– Det är klart att jag som ordförande i Kulturnämnden blir upprörd och det är därför vi också vidtar åtgärder. Helsingborgarna ska inte vara med och finansiera extremism som det här, säger Alexander Kolind (KD), ordförande i Kulturnämnden i Helsingborg.
Folkbildningsrådets granskningen visar att Ibn Rushd använt sig av studiematerial som går stick i stäv med mänskliga rättigheter och grundläggande demokratiska värderingar i studiecirklar och studiegrupper för bland annat barn. Men också att förbundet har lämnat missgivande uppgifter.
– Det handlar om undervisningsmaterial för barn där man säger att barnaga är godtagbart. Man uttalar sig mot homosexualitet och det finns även antisemitiska konspirationsteorier, säger Fredrik Sjögren (L), kulturnämndens ordförande i Region Skåne.
Kritiskt förhållningssätt
En bild som studieförbundet inte delar.
– Vi har en bristande dokumentation men är väldigt trygga med att materialet har använts korrekt, säger Anna Waara, förbundschef på studieförbundet Ibn Rushd.
Anna Waara menar att det är viktigt att det finns ett folkbildande perspektiv och ett kritiskt förhållningssätt.
– De problematiska delarna används inte alls. Nu söker vi dialog med regionerna och vill svara på alla frågor och missförstånd som kan finnas, säger hon.
Tillsätter egen granskning
Folkbildningsrådet har beslutat att Ibn Rushd ska betala tillbaka 146 900 kronor i form av statliga bidrag. Även Helsingborg undersöker nu om kommunen ska kräva tillbaka pengar från förbundet medan Region Skåne tillsätter sin egen utredning och har ännu inte tagit ställning om studieförbundet ska betala tillbaka pengarna.
– Det är viktigt att det vi stödjer också lever upp till de demokrativillkor som vi har och här finns det uppenbar risk att så inte är fallet. Det är därför vi nu tillsätter en egen granskning, säger Fredrik Sjögren.
De senaste två åren har Helsingborgs kommun gett strax under 350 000 kronor i ekonomiska bidrag till Ibn Rushd medan Region Skåne, bara i år, har gett en miljon kronor.
– Vi stoppar alla utbetalningar. Vi kommer inte ha någonting med Ibn Rushd att göra, säger Alexander Kolind.
Invandringen
M&Mp öppnade gränserna och S höll dem öppna!
M&SD är för orkeslösa för att kunna stänga dem!
söndag 10 december 2023
Public Service
Jimmie Åkessons beryktade tal är ett exempel på hur SR och SvT förvillar nyhetskonsumenterna.
Detta budskap vred SR och SvT till att han vill stänga alla moskéer.
Kanske menar SR & SvT att alla moskéer är problemcentrum för det är ju innebörden av deras tolkning.
lördag 9 december 2023
Anders Borg om invandringen
SverigeDen tidigare moderata finansministern Anders Borg backar från Alliansregeringens ”Öppna era hjärtan”-politik i en intervju med Expressen.
Han beskriver nu deras invandringspolitik som ett ”misstag” och kostnaderna med den som ”väldigt höga”.
Moderaten Anders Borg, finansminister under de åtta år (2006-2014) som Allianspartierna satt vid makten, har bytt fot i frågan om migrationspolitiken – försvaret av Alliansregeringens ”Öppna era hjärtan”-politik har bytts ut mot en betydligt mer restriktiv syn på invandring.
Det säger han i en intervju med Expressen.
– Hela Sverige har ju omprövat sin syn på de här frågorna. Så det är klart att även min syn har förskjutits. Kostnaderna för invandringen har blivit betydligt större än vad vi trodde, säger han till Expressen.
Försvarade migrationspolitiken även efter valförlusten 2014
Även efter valförlusten hösten 2014, bara ett par veckor efter Reinfeldts kända tal vid Norrmalms torg, fortsatte Anders Borg att försvara Alliansregeringens migrationspolitik. Han sa till radion samma år att ”det är en stor fördel att det har kommit hit tiotusentals människor från Syrien, Irak, Iran och Somalia” och att ”ett mångkulturellt samhälle är ett effektivt och starkt samhälle”.
Enligt Anders Borg har invandringen till Sverige snarare blivit ett sänke för landet och hänvisar till kriminaliteten och hederskulturernas utbredning.
– Våra höga humanitära ambitioner vid de här konflikterna gjorde att vi fick stora grupper från Syrien, Irak och Somalia. Det är klart att det hade stort humanitärt värde, men kostnaden har ju visat sig vara väldigt hög, säger han till Expressen.
Vill se stramare invandring framöver
Anders Borg kallar politiken för ett ”misstag” och att invandringen till Sverige måste vara betydligt stramare framgent.
– Vi begick misstag, rätt stora misstag, och det kommer ta rätt så lång tid att åtgärda det. Nu måste vi ha en migration som är väsentligt mindre.
Ibn Rushd akt 666A
Gissning: Arga Andersson. Stefan Löfven, Morgan Johansson, Annika Strandhäll, Mattias Gardell, Ulf Bjereld med flera; "Det hade jag ingen aning om". Dagen efter; "Det såg jag inte komma".
Sofie Löwenmark
Så har Ibn Rushd ”folkbildat” igen
Denna gången rör det sig bland annat om så kallade studiecirklar för 7-åriga barn. Vilket alldeles uppenbart rör sig om koranskoleverksamhet. Och om hårdför antidemokratisk indoktrinering av barn. Förklätt till folkbildning.
Jag har plågat mig igenom ”The Upbringing of Children in Islam” och har ryckt ut några exempel. Värt att påpeka är att varje sida är lika illa. Detta är enbart ett axplock.
Flickor måste bära slöja från 9-års ålder. Från och med nu är hon skyldig att följa sharia.
Pojkar och flickor får aldrig beblandas i något sammanhang för att bevara flickans ära och oskuld.
Det är berömvärt att könsstympa flickor.
Pojkar och flickor ska undervisas separat.
Flickor får endast undervisas om sådant som är användbart och fördelaktigt för henne.
Flickor är förbjudna att bära vulgära kläder och är inte tillåtna att svamla i närheten av pojkar.
Flickans föräldrar bestämmer vem hon ska gifta sig med och ska välja en man som kan bevara hennes rykte och heder.
En far leder sin sina döttrar och sina hustrur till ett liv i synd och skam när han tillåter dem att gå ut ur huset utan slöja och kan röra sig bland främmande män. De kommer att bli orena och förlora sin ära och kyskhet.
Om det behövs kan föräldrar också slå barnet.
Barn måste tränas från tidiga stadier för att utveckla tro och rädsla för Allah.
När barnen är sju år ska föräldrarna befalla dem att be de obligatoriska bönerna och vid tio års ålder kan föräldrarna slå barnen om de inte ber.
Tillåt inte barnen läsa böcker av ateister och icke-muslimer.
Muslimska barn ska inte umgås med icke-muslimer.
En pojke får inte träffa främmande kvinnor efter att han fyllt 9 nio år. Förhindra honom även från att träffa kvinnliga släktingar.
Muslimska barn måste skyddas från de intriger som kläckts av judar, kristna och västerlänningar.
Pojkar som ägnat sig åt onani kommer bli dåliga makar och få tuberkulos.
Vi måste varna våra barn för sionisters, kolonialmakters, imperialisters, kommunisters och kristnas planer. De planerar att förstöra islam genom att korrumpera dess läror bland muslimer och genom att uppmuntra oanständigt beteende i samhället.
Skadan i samhället kommer genom kvinnors syndiga klädsel då kvinnor som bär oanständiga klänningar lockar unga män till sig.
De designers som introducerar vulgära klänningar är ofta judar vars syftet är att främja det onda. De vill upplösa samhället av moraliska värderingar och försvaga människor.
Muslimer får inte spela musik, använda musikinstrument eller lyssna på vulgära sånger.
Kvinnor är inte tillåtna att gå ut ur sina hus i onödan. Om de måste gå ut måste de täcka sina ansikten så att främlingar inte ser dem.
En muslimsk kvinna får endast visa sitt ansikte, händer och fötter inför en icke-muslimsk omoralisk kvinna.
En hustru får aldrig neka sin make sex när han begär det.
En vacker och glamorös kvinna som är född i en oanständig och korrupt familjen är som grönt smuts och måste måste undvikas.
Frun måste alltid lyda sin make och får inte ens utföra en frivillig fasta utan hans medgivande.
En make får slå en olydig fru.
En kvinna ska inte arbeta utanför sitt hem och inte vara bland män och sätta sin heder på spel.
Islam har uteslutit kvinnor från vissa skyldigheter för att inte belasta henne. Detta för att hennes kroppsbyggnad och natur inte klarar av ansvaret, för att det kolliderar med hennes naturliga plikter och för att förhindra korruption i samhället.
Kvinnor ska ägna sig åt hushållssysslor.
Muslimska kvinnor är mer lyckligt lottade och mer respektabla än de västerländska.
En man får inte träffa en främmande kvinna även om hon är ful och inte väcker sexuell lust.
Sionister vill förringa islam och vilseleda muslimer. Vapnet de använder är kvinnor.
Islams fiender planerar alltid att fånga in muslimer i deras nät. Ofoget spelas av listiga sionister,
Homosexualitet är en förbannelse och straffet är piskrapp eller stening till döds.
Det är kolonialmakterna som uppmuntrar drogberoende. Deras plan är att förstöra muslimernas karaktär och lämna dem ovärdiga.
Slutligen folkbildar Ibn Rushd om att två getter ska offras vid födelsen av en son och en get vid en dotters födelse.
fredag 8 december 2023
Danmark har fallit!
Något är ruttet i den danska staten!
Lagen förbjuder otillbörlig behandling av religiösa skrifter med väsentlig religiös betydelse för erkända trossamfund.
Trots att lagen i folkmun kallas för ”koranlagen” gäller den också exempelvis bibeln.
Konstverk där den otillbörliga behandlingen av den heliga skriften är en mindre del av verket ska fortsatt vara tillåtna.
Otillbörlig behandling kan vara att smeta in den heliga skriften i bacon, men inte att linda in den i en regnbågsflagga.
Lagen gäller endast fysisk otillbörlig behandling, inte teckningar eller verbala eller skriftliga yttranden mot en skrift.
Bryter man mot lagen kan man få fängelse i upp till två år eller böter.
Danmark idag
Med 94 röster för och 77 röster emot har den omdiskuterade "koranlagen" röstats igenom i det danska folketinget.
Det är sorgligt att danskarna nu kapitulerar och det finns risk att vi kan få något liknande i Sverige, säger ytttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
– Det danska beslutet är sorgligt och jag är rädd för att det kan bli ett argument för att vi kan få en liknande lagstiftning här i Sverige. Det man nu tagit beslut om i Danmark handlar i praktiken om en trosfridslag som avskaffades i Sverige redan 1970, säger han.
Enligt den dåvarande svenska trosfridslagen kunde den som skymfade något som Svenska kyrkan eller ett annat trossamfund ansåg heligt, dömas till böter eller fängelse.
"Eftergift åt de militanta"
– Tanken med avskaffandet var att religiösa skrifter, tankar och ritualer skulle kunna diskuteras och ifrågasättas.
Nils Funcke tror nu att en sådan offentlig diskussion kommer att bli inskränkt i Danmark.
– Det blir ju i praktiken förbjudet att diskutera profeten Muhammeds levnad eftersom det också är upptecknat i heliga skrifter.
Lagen förbjuder respektlös behandling av texter som är av religiös betydelse för erkända trossamfund. Det blir olagligt att bränna, riva sönder eller på andra sätt smutsa ner heliga skrifter på offentliga platser. Straffet kan bli upp till två års fängelse.
Nils Funcke anser att de danska politiker som röstat igenom den nya lagen har kapitulerat.
– Som jag ser det är det en eftergift åt de militanta, högljudda islamistiska ledare runt om i världen som krävt ett förbud mot koranbränningar.
onsdag 6 december 2023
Ga(S)lighting
Annika Strandhäll, Morgan Johansson, Ulf Bjereld, Arga Andersson, Mattias Gardell, Peter Hultqvist, Göran Greider......
måndag 4 december 2023
Camilla Kvartoft
Camilla Kvartoft är en genomvidrig dyngskyffel och hon lever upp till det epitetet varje gång hon agerar i SvT.
I mötet med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari tog hon till hånskrattet när hon blev trängd in i sitt vänsterträsk.
I mötet med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari tog hon till hånskrattet när hon blev trängd in i sitt vänsterträsk.
Tidigare bloggat om (censur)
Uppdatering 2:
BIRGITTA SPARF: Minns jag helt fel?
Viss oro kan märkas på den politiskt obundna och oberoende Agendaredaktionen i TV-huset. Den förbaskade SD-regeringen tycks införa den ena lagen efter den andra som faktiskt biter på gängkriminaliteten.
Uppklarningsprocenten för grova våldsbrott ökar snabbt, vilket är långt mer än vad SVT:S egen socialistregering lyckades med, eftersom de enbart pratade varmluft i frågan.
Nu har vi visitationszoner, utökad avlyssning, skärpta straff, fångar tvingas dela cell och Gud vet vad!
I Agenda 25 februari intervjuar en märkbart upprörd Camilla Kvartoft rikspolischef Petra Lundh och gör ett nummer av att även lagrådet i likhet med Agendaredaktionen ställer sig tveksamt till hemliga tvångsmedel.
Detta är riktigt illa och jag kan förstå upprördheten. Vad händer med de utsatta gängkriminellas integritet, som nu är allvarligt hotad? Ser inte juristen Lundh riskerna med detta? Är detta verkligen rättssäkert? Är det ens demokratiskt?!
Lundh förklarar tydligt och pedagogiskt varför de tar till dessa metoder, vilka gått igenom i riksdagen. Varpå Kvartoft med ett fult hånflin konstaterar:
– Så du ger inte mycket för vad lagrådet säger!?
Vi minns väl alla när Kvartoft 2018 gjorde samma upprörda och tuffa utfrågningar av MP/S-regeringen och juristen Annie Lööf (C), som röstade för, när de trots lagrådets skarpa invändningar på rekordtid drev igenom Gymnasielagen. Kvartoft var exakt lika oroad då över demokratin och rättssäkerheten!
Eller minns jag helt fel?
Foto: Skärmdump SVT
Hama(S)
S ljuger om sitt långa motstånd mot Hamas!
Publicerad 4 dec
Föreställningen att Socialdemokraterna skulle vara Hamas och antisemitismens största politiska motståndare saknar stöd i verkligheten.
Avståndstagandet från Hamas är en efterkonstruktion, skriver Henrik Jönsson.
I ljuset av de senaste veckornas antisemitiska skandaler i Sverige har Socialdemokraterna gjort ett stort nummer av sitt påstått rakryggade motstånd mot terrororganisationen Hamas. I synnerhet har man understrukit att riksdagsledamoten Jamal El-Haj, som kritiserats svårt för återkommande samröre med just Hamas, ”ägnat sitt politiska liv åt att bekämpa” denna organisation.
Socialdemokraternas avståndstagande från Hamas är dock en efterkonstruktion. En enkel sökning i riksdagens motionsdatabas visar att El-Haj endast skrivit tre motioner som nämner Hamas, varav samtliga lämnats in under 2022 och 2023.
De två första av dessa motioner lämnades båda in 23/11 2022. Den första konstaterar neutralt: ”I juni 2007 tog den terrorstämplade organisationen Hamas kontroll över området efter att ha vunnit lokalvalet.” Den andra använder den lätt förmanande formuleringen ”Hamas kontroll över Gazaremsan har inte främjat demokrati och fred.”
Den tredje motionen lämnades in tre dagar innan höstens partiledardebatt och är i princip en kopia av El-Hajs föregående motion.
Sällan har en så hycklande sten kastats i ett så lögnaktigt glashus.
Faktum är att om man kör El-Hajs två sista motioner genom ett dokumentjämförelseprogram går det att se att det enda som lagts till är några högprofilerade medförfattare – däribland Annika Strandhäll och Peter Hultqvist – samt formuleringen ”Hamas är en terroriströrelse, född ur extrema omständigheter och vars mål vi inte delar”
Trots att de första två motionerna beskriver Hamas tämligen neutralt – och den tredje uppenbart är Strandhälls och Hultqvists strategiska komplettering inför den partiledardebatt där man visste att El-Haj ånyo riskerade att kritiseras – framställs alltså detta magra underlag vara bevis för en livslång politisk kamp mot Hamas.
Totalt ger riksdagens sökverktyg 100 korrekta träffar på motioner som innehåller ordet ”Hamas”. 41 av dessa kommer från Sverigedemokraterna, varav 19 stycken skrivits av Björn Söder. Samtliga av dessa motioner är starkt kritiska mot Hamas.
Som jämförelse har Socialdemokraterna sammantaget skrivit endast 16 motioner som nämner Hamas, varav Urban Ahlin står för en fjärdedel. En majoritet av de socialdemokratiska motionerna kräver dessutom normalisering och demokratisk inkludering av Hamas. I motionen 2008/09:U342 skriver till exempel den tidigare försvarsministern Peter Hultqvist:
”En fredsprocess kan leda till varaktig fred i Israel–Palestina-konflikten endast när den har legitimitet från relevanta parter på respektive sida [...] såsom Hamas och Al Fatah.”
Går inte att bortförklara
I motionen 2007/08:U350 skriver den profilerade socialdemokraten Veronica Palm: ”Såväl Sveriges regering som andra länders regeringar, EU och FN måste tala med alla viktiga parter i konflikten, dvs. både al-Fatah och Hamas.”
I Urban Ahlins svit av motioner står bland annat att läsa: ”Världssamfundet ska vara öppet för dialog med alla valda palestinska företrädare inklusive Hamas”, ”Såväl Sveriges regering, andra länders regeringar, EU och FN måste tala med alla viktiga parter i konflikten, dvs. både al-Fatah och Hamas” samt ”Socialdemokraterna anser att rättvisa val ska respekteras fullt ut. Därför var det fel att isolera den samlingsregering som bildades efter det palestinska valet 2006 med företrädare för Fatah och Hamas.”
Det går inte heller att bortförklara dessa krav med att man ännu inte kände till Hamas målsättning att med våld utplåna Israel, eftersom organisationen terrorstämplades av USA redan 1997, och av EU 2001.
Tvärtom gjorde den tro- och solidaritetsanslutna socialdemokraten Helle Klein så sent som 2011 en entusiastisk intervju med Hamas ledarskap, i vilken hon bland annat satte Hamas terrorstämpling inom citationstecken: ”Mina fördomar om ”terroristerna” kommer på skam. Det är inga militärklädda, skjutgalna gamla gubbar jag möter utan unga, högutbildade, verserade män i snygga kostymer och som talar perfekt engelska.”
Föreställningen att Socialdemokraterna skulle vara Hamas och antisemitismens största politiska motståndare saknar helt enkelt stöd i verkligheten – för mätt i konkreta motioner är det nämligen Sverigedemokraterna som har denna roll.
Just detta skänker även ett löjets skimmer till de som påstått att all kritik av Socialdemokraternas hantering av denna fråga skulle vara en billig smutskastningskampanj syftande till att dölja Sverigedemokratisk antisemitism.
Efter att statsminister Ulf Kristersson under en öppen frågestund i Göteborg tog avstånd från Hamas avbröts mötet återkommande av burop. Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Annika Strandhäll valde att i sociala medier kommentera detta med orden: ”Bra att folk reagerar mot lögnerna och hyckleriet.”
Sällan har en så hycklande sten kastats i ett så lögnaktigt glashus.
Av Henrik Jönsson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)