Slödder

 

Muharrem Demirok akt 3

 

C-ledaren: Skjutningar beror inte på stor invandring


Regeringen menar att den pågående våldsvågen delvis beror på en för stor invandring.

Men C-ledaren Muharrem Demirok håller inte med.

– Att ensidigt koppla det här till migration och säga att människor som har kommit hit är en anledning till att gängkriminaliteten har ökat, det ställer jag inte upp på, säger han i SVT:s 30 minuter.

Regeringen hävdar att Sverige under lång tid har haft en för stor migration och att detta, i kombination med en dålig integration har lett fram till ett ökat antal skjutningar och gängkriminalitet.

Men Centerpartiets partiledare Muharrem Demirok ställer inte upp på den beskrivningen.

– Det skulle innebära att alla som kommer hit i grunden är ett problem, jag delar inte den uppfattningen, säger han i SVT:s 30 minuter.

Kommentar längst ned

Muharrem Demirok håller med om att integrationen inte har fungerat, men han riktar samtidigt kritik mot att regeringen och SD skyller alla problem på invandringen.

– Det är inte deras fel, säger han i programmet.

Sverige gjorde inget fel

Sverige tog emot ett stort antal flyktingar under 2015, men sedan dess har Tidöpartierna omvärderat sin migrationspolitik. Men Centerledaren tycker inte att Sverige gjorde något fel.

Kommentar längst ned

– I princip varje dag drunknande hundratals människor på Medelhavet. Vi såg småbarn sköljas upp på våra stränder. Nästan alla partier var överens då om att vi skulle ta emot människor på flykt och jag är stolt över att Sverige kunde vara en av de hamnarna där människor kunde söka sig ett nytt liv, säger han.

Här bevisar Demirok att han är korkad!

Den som bryr sig om att läsa domar inser att det är väldigt få Andersson, Johansson och Eriksson där.

Klanväldet och gängkriminaliteten domineras av män med rötter i Mellanöstern och Nordafrika (MeNa)

För det första:

Gändslöddrets barngangsters har definitivt koppling till 2015!

För det andra: När Reinfeldts "öppna era hjärtan"-politik fick genomslag lät regeringen 200000 migranter få bostäder och försörjning utan minsta krav på motprestation och den politiken var rådande under de följande åtta S-åren.

Hedersförtryck

 

Politiskt storbråk i Göteborg efter larm om hedersförtryck i skolan

Revisorernas rapport om anställda i skola och socialtjänst i Göteborg som kan ha svårt att bryta med ”kulturellt nedärvd hederskultur” väcker bestörtning bland politiker.

Men också fingerpekande om ansvaret. Borgerliga företrädare ifrågasätter varför Socialdemokraterna nyligen röstat ner deras förslag om skärpningar.

– Trams, svarar företrädare för S.

Den del av Stadsrevisionens granskning av Göteborgs arbete mot hedersrelaterat våld och förtryck, som DN skrev om på onsdagen, som väckt mest reaktioner är formuleringen om stadens egen personal.

Revisorerna skriver att de ser allvarligt på att det framkommit uppgifter om att det kan finnas personal ”som själva upprätthåller hedersnormer.” Som exempel lyfts anställda i förskolan som ”kan ha svårt att bryta med en kulturellt nedärvd hederskultur som går generationer tillbaka”.

Jenny Broman, Vänsterpartiet, är kommunalråd med ansvar för socialtjänsten.
Jenny Broman, Vänsterpartiet, är kommunalråd med ansvar för socialtjänsten. Foto: Veronika Ljung-Nielsen
Samtliga företrädare för de politiska partierna som DN talat med instämmer i allvaret. Det ansvariga socialkommunalrådet Jenny Broman (V) pekar på den stora personalomsättningen bland socialsekreterare.

– Vi måste komma till bukt med den både för att behålla kompetens inom hedersproblematik och föra över den till nya medarbetare, säger hon till DN.

För Socialdemokraterna kommer granskningsrapporten i ett mer känsligt läge. Partiet styr efter vaket tillsammans med V och MP och efter att de 14 juni röstade ner två förslag om åtgärder mot hedersförtryck från partierna till höger, som även Centerpartiet stödde, får de kritik för att tala med kluven tunga.

Fakta.Förslagen om hedersförtryck som röstades ner
Det ena förlaget i kommunstyrelsen i Göteborg som de rödgröna partierna röstade ner 14 juni, med sju röster mot sex, gällde ett förslag om ”nya rutiner och arbetssätt för att säkerställa trygghet för barn och unga som är utsatta för hedersförtryck.”

”Fler politiska uppdrag om sådant som redan är pågående arbete kommer inte att komma göteborgarna till nytta utan snarare skapa fler parallella processer”, motiverade S, V och MP avslaget.

Det andra gällde att ge socialtjänsten och skolan i uppdrag att göra en särskild uppföljning av barns ”resor för bortgifte och uppfostran” under sommaren. Det röstades alltså också ner, dock utan särskild motivering.

Nu har S, V och MP själva lagt ett förslag till grundskolenämnden i samma härad, om ”åtgärder mot att skolpliktiga barn hålls borta från skolan”.

Det refereras bland annat till det senaste larmet om att Sjumilaskolan i stadsdelen Biskopsgården efter sommarlovet saknar 36 elever där vårdnadshavarna inte gett besked om var barnen befinner sig.

Förslaget drivs av Socialdemokraternas skolkommunalråd Viktoria Tryggvadottir Rolka som till exempel vill ha obligatorisk anmälan till polis och socialtjänst – och att det görs tydligt för föräldrar att de kan tvingas betala vite om de håller barnen borta.

Nu, när Stadsrevisionen kommit med sin rapport, säger hon:

– Jag blir vansinnig, jag tycker att arbetet går alldeles för långsamt.

Har ni inte förstått läget tidigare?

– Det här är verkligen inte någon nyhet, men när vi får svart på vitt att arbetet går så pass trögt, trots att vi som parti varit med och drivit igenom säkert 20 förslag förra mandatperioden, så reagerar man ju.

Varför får ni inte ut era beslut i organisationen, till chefer och rektorer?

– För flera veckor sedan hade vi ett särskilt möte i presidiet där vi gick igenom de gamla riktlinjerna och såg att de var för otydliga. Nu har jag och Jenny Broman kallat berörda chefer inom skola och socialtjänst för att se hur vi får ut rätt signaler i hela organisationen, både om hedersfrågor och kopplingar till gängkriminalitet.

Men Moderaternas kommunalråd Nina Miskovsky menar tvärtom att ”S har kapitulerat” till Vänsterpartiet.

– De har ju sedan de bildade styre med V och MP avslagit alla våra förslag. Vi anser, till exempel, att man i vissa lägen ska kunna låta bli att betala ut barnbidrag. Det de kommer med nu känns som en efterhandskonstruktion när blåslampan är på.

Vad kan kommunen göra om man misstänker att anställda inte agerar för att de själva befinner sig i en hederskontext?

– Det är förstås extremt allvarligt om det är så. Om ett barn tar mod till sig och berättar kan ju det barnet försättas i livsfara. Vi har krävt förstärkta bakgrundskontroller, men det har röstats ner.

Sjumilaskolan i Biskopsgården på Hisingen saknade efter sommarlovet 36 elever.

Liknande kritik yttrar Demokraternas Martin Wannholt och pekar på S-ledaren Jonas Attenius:

– Revisionen tar upp det vi i Demokraterna lagt förslag om gång efter gång. Vi sviker barnen och våra anställda när de rödgröna fortsätter blunda för den verklighet de skapat.

Han menar att det bland de så kallade klaner som myndigheterna pekat på finns i Göteborg finns de som kunnat infiltrera genom att medlemmar fått anställning i kommunen.

– Nu måste Attenius skärpa sig, släppa vänstern och följa oss i riktiga beslut.

Men S-kommunalrådet Viktoria Tryggvadottir Rolka anser att kritiken är ”trams”.

– Det börjar bli en följetong att de lägger förslag när uppdragen till nämnder och bolag redan finns. Och om de har nya tankar så vet Martin Wannholt, om någon, var jag står i den här frågan. De vill gärna prata högt i media men är inte lika duktiga på att ta fram förslag som gör verklig skillnad. Låt oss nu ta kampen tillsammans.

Partierna till höger menar att S lämnat sin politik för att anpassa sig till V.

– Då kanske det är intressant att notera att det nya förslaget om barn som saknas i skolan har vi lagt just tillsammans med V.

Folkbildningsrådet

 

Att regeringen vill trappa ner de statliga stöden till studieförbunden har väckt stark kritik. Det har kallats en "bildningsslakt".

I rubriken till ett debattinlägg, undertecknat av bland andra tidigare utbildningsminister Anna Ekström (S) som numera är ordförande för ABF Stockholm, heter det till och med att "Högern slaktar oss" (Expressen, 19/9). Två övergripande argument återkommer i kritiken mot regeringen: Att många svenskar tycker att folkbildning är viktigt, och att neddragningar skulle vara en anpassning till Sverigedemokraterna.

Självklart tycker nästintill alla svenskar att folkbildning är viktigt. Folkrörelserna, med tillhörande studieförbund, spelade en viktig roll när Sverige demokratiserades. Det var i föreningslivet som folk – medlemmar – fick "träna" demokrati. Skulle man rangordna svenskans vackraste begrepp skulle folkbildning säkert kvala in på topp-tio.

Att Sverigedemokraterna gör sitt bästa för att ersätta armlängds avstånd med att klampa in och politisera, stämmer också.

Men innebär det därmed att de statliga stöden ska uppgå till x antal miljarder årligen, och aldrig få minska? Nej.

På senare år har fler fått upp ögonen för missbruk av bidragen. I fjol släppte Riksrevisionen en granskningsrapport och konstaterade att det finns ”brister i alla led – från studieförbundens utbetalningar och kontroll, via Folkbildningsrådets styrning och uppföljning, till regeringens styrning”. Myndigheten påpekade att "omfattande fel och fusk i studieförbundens utbetalning av statsbidraget till samverkansparter" har upptäckts på senare tid. Nästan hälften (!) av studieförbundens evenemang som getts bidrag saknade tillräckliga underlag.

Magnus Ranstorp från Försvarshögskolan hör till dem som varnat för att kriminella och extremister utnyttjar systemet, ett regelverk skapat för "en svunnen tid där visst myglande med kokkaffe stod för problematiken". Nu ser vi, menar Ranstorp, "systematiska bedrägerier och rena brottsupplägg som gjort Föreningssverige till en av de lägst hängande frukterna för kriminella" (SvD, 19/6 2022).

Vänner av folkbildning borde rimligtvis vara bekymrade över det?

För några år sedan ville L, M, KD och C i Uppsala dra in det kommunala bidraget till studieförbundet Ibn Rushd som enligt en rapport från Folkbildningsrådets inte nådde upp till kraven på demokrati, jämställdhet och synen på homosexualitet. De rödgröna "räddade" bidraget den gången. Som om ”mer pengar” per automatik skulle stärka demokratin.

Tidigare bloggat

Om Ibn Rushd

CCU och CCS

CCS och CCU – Viktiga pusselbitar för att minska koldioxidutsläppen

Dr. Eva Amsen

tillsammans med Nestes team för förnybar vätgas och Power-to-X

De två teknikerna CCS - att skilja av och permanent lagra koldioxid - och CCU - att skilja av och använda koldioxid - är två verktyg för att minska utsläpp som båda kan komma att få stor betydelse i arbetet med att bekämpa klimatförändringarna. Samtidigt som CCU är en integrerad del av den långsiktiga visionen är CCS nödvändigt för att uppnå omfattande minskningar av koldioxidutsläppen så snart som möjligt.

Avskiljning och lagring av koldioxid (CCS), och avskiljning och användning av koldioxid (CCU), är två begrepp som håller på att få stort genomslag inom energisektorn. De två teknikerna kan utnyttjas för att skapa koldioxidneutrala processer, eller till och med, för att uppnå negativa utsläpp av växthusgaser för vissa produkter. Redan idag används CCS för att förhindra utsläpp av nästan 40 miljoner ton koldioxid (CO2) per år och hundratals ytterligare projekt pågår just nu eller är under utveckling.

Enligt en FN-rapport krävs det samlade ansträngningar från hela världen för att förhindra koldioxidutsläpp och nå målen i Parisavtalet. CCS och CCU spelar en viktig roll för att uppnå detta mål.

För att få en uppfattning om potentialen och behovet av CCS och CCU har vi sammanställt en artikel fullspäckad med information om det här fenomenet, som ger dig chansen att lära dig mer om CCS och CCU.

Vad är CCS och CCU och hur kan man skilja ut koldioxid i en industriell process?

CCS och CCU refererar till att skilja av koldioxid ur en pågående industriell process och sedan antingen lagra det permanent (CCS), eller använda det genom att omvandla det till värdefulla produkter, som bränslen och kemikalier (CCU). Både CCS och CCU bygger på koldioxidavskiljning så skillnaden mellan dem ligger i det som händer efter avskiljningen.

Nya tekniker för att skilja av koldioxid utvecklas snabbt och ett antal metoder tillämpas redan framgångsrikt för att avskilja koldioxid från olika källor.

Teknikerna för koldioxidavskiljning kan delas in i tre huvudkategorier:

Efter förbränning – Avfallsgas som släpps ut från industriell förbränning eller kraftverk samlas in och koldioxiden avskiljs.

Före förbränning – När man förbehandlar bränslen genom att koldioxid avskiljs från de komponenter som sedan förbränns. Exempelvis genom att först omvandla kol till en blandning av koldioxid och vätgas genom förgasning, och sedan avskilja koldioxiden och endast bränna vätgasen.

Oxyfuel-förbränning – Användning av rent syre istället för vanlig luft vid förbränning gör att en större andel av den avfallsgas som bildas består av koldioxid, vilket i sin tur gör att det blir lättare att avskilja och lagra eller återanvända denna.

Förutom de metoder som nämns ovan finns det tekniker för koldioxidavskiljning som utvecklas för att fånga in koldioxid direkt från atmosfären, även när ingen förbränning görs.

Används dessa tekniker redan och vad kan man göra med koldioxiden efter att den fångats in?

Koldioxidavskiljning efter förbränning har införts i stor skala och flera projekt inom detta utvecklas runt om i världen redan nu (exempelvis i Europa och USA). Lagring av infångad koldioxid kan ske på lagringsplatser i jorden ute till havs, som exempelvis gamla olje- och gasfält.

Vissa industrier kan direkt använda avskild koldioxid. Livsmedelsindustrin använder koldioxid för att producera drycker eller till torr is, som används vid transporter av mat och råvaror som behöver hållas kylda. Sådana tillämpningar leder inte till netto utsläppsminskningar men är metoder att få användning för den avskilda koldioxiden.

CCS kan bana väg för CCU om den avskilda koldioxiden i framtiden används som råmaterial för nya produkter. Avskild koldioxid kan exempelvis omvandlas till bränslen eller kemikalier genom att kombinera den med förnybar vätgas. Denna teknik kallas ”Power-to-X”, och den möjliggör omvandling av förnybar el (energi) till bränslen, kemikalier eller material (X). Denna teknik betraktas som central för att snabba på utvecklingen av koldioxidneutrala transporter och material. Det huvudsakliga målet med dessa CCU-metoder är att använda den avskilda koldioxiden för att ersätta fossila kolråvaror i framställningen av vissa produkter. På så vis behöver man inte hämta upp nya fossila råvaror för att tillverka sådant som bränslen och material.

”En av en de mest intressanta tillämpningarna av Power-to-X-lösningar som använder koldioxid hittar man i de branscher som behöver fortsätta använda flytande kolbaserade bränslen under en längre tid. Power-to-X ger oss även en intressant möjlighet att binda kol i hållbara och återvinningsbara material,” säger Suvi Kurkijärvi, Business Development Manager Renewable Hydrogen and Power-to-X på Neste.

Flygtrafik och luftfart är bra exempel på industrier där förnybar el är svår att använda i dagsläget, därför kommer de att behöva fortsätta använda flytande bränslen under en lång tid. Power-to-X möjliggör produktion av flygbränslen genom att använda förnybar el och koldioxid, vilket innebär en intressant lösning för sektorn om cirka tio till 15 år. Andra tillämpningar av CCU-lösningar är inom plastindustrin, där den avskilda koldioxiden kan omvandlas till råmaterial som sedan kan användas till att tillverka nya produkter i plast.

Varför är företag och investerare intresserade av koldioxidavskiljning?

Att skilja av och samla in koldioxid som släpps ut från en enskild industrianläggning är för närvarande den vanligaste formen av koldioxidavskiljning. Sådana system används redan över hela världen. Med tanke på att industrin står för en fjärdedel av alla globala växthusgasutsläpp har koldioxidavskiljning en central roll när det gäller att nå klimatmålen, som satts upp av exempelvis EU.

Avskiljning och lagring av koldioxid anses vara ett skalbart sätt att uppnå de nödvändiga minskningarna av koldioxidutsläpp som behövs i flera sektorer som annars skulle ha svårt att klara av sådana. Det finns flera produkter, som flytande bränslen, konstgödsel och plast som vi behöver i vår vardag och att utveckla produktionsprocesserna för dessa för att de ska orsaka mindre utsläpp kan ta decennier. Under tiden betraktas avskiljning och lagring av koldioxidutsläpp från dessa sektorer som ett hållbart, skalbart alternativ för utsläppsminskning.

På Neste har man redan planer på att vara en del av denna nya CCU-ekonomi.

”Vi arbetar aktivt med olika samarbetspartners för att utveckla CCU som en ny verksamhet för framtida tillväxt,” säger Kurkijärvi.

Vad är det som håller oss tillbaka från att införa storskaliga lösningar för koldioxidavskiljning?

De goda nyheterna är att vi redan har tekniken för att skilja av och lagra koldioxid permanent, eller för att omvandla den till nya material. Utmaningen är snarare att göra tekniken ekonomiskt hållbar.

”En av de aspekter som förhindrar en storskalig implementering är kostnaden,” säger Kurkijärvi.

För att kunna skala upp skulle man behöva mer incitament och fler stödåtgärder för finansiering. Eller genom att öka kostnaden för de andra lösningarna som orsakar mer koldioxidutsläpp.

”Demonstrationer och pilotprojekt är avgörande för industrin och makthavare för att dessa ska få en uppfattning om vad som kan göras med koldioxidavskiljning. Sedan är det dem att föra utvecklingen framåt genom att exempelvis utveckla regelverket,” tillägger Kurkijärvi.

Vilken är framtiden för CCS och CCU?

Neste har gjort ett åtagande om en koldioxidneutral produktion fram till 2035. För att nå målet måste företaget minska utsläppen från sin produktion betydligt, vilket också innebär omfattande satsningar på koldioxidavskiljning. Enligt Nestes experter är CCS i dagsläget förstahandsvalet för att hantera den avskilda koldioxiden. Neste utvärderar även olika användningsområden för den avskilda koldioxiden för att kunna skapa ett cirkulärt system för denna. Det är en av de uppgifter som Neste Innovation tillsammans med sina samarbetspartner tittar på just nu.

”Vi hälsar fler samarbetspartners som är intresserade varmt välkomna att vara med oss i det arbetet”, avslutar Suvi Kurkijärvi från Neste.

Röta i regeringen

 

Röta i socialdemokratin

Ann-Sofie Hermansson: S-avhopparna i Botkyrka gör det enda rätta!

I Botkyrka har partitaktik, korruption och särintressen segrat mot socialdemokratins egentliga ideal och moral. De som lämnat partiet i protest har gjort det enda rätta.

GP Ledare är oberoende liberal. Fristående gästkolumnister representerar ett bredare politiskt spektrum.

I Botkyrka har begreppet "att stå på rätt sida av historien" fått en tydlig innebörd. För ett par veckor sen lämnade ett 40-tal medlemmar i Socialdemokraterna partiet där. ”Rubriker om stökigheter inom Sverigedemokraterna ser vi då och då, men ett massavhopp av det här slaget från ett av de traditionella partierna tillhör inte vanligheterna” skrev Oisin Cantwell i Aftonbladet (1/9). Nej, det här är något unikt för mitt parti. Men logiskt.

Intevjun med den tidigare ordföranden i kommunfullmäktige, Birgitta Mörk 82 år ung, skär i hjärtat på mig. Hon lämnar en rörelse och ett sammanhang hon tillhört i nästan hela sitt liv. För att kunna fortsätta stå upp för det som är rätt. Men nu utanför partiet. Det finns skäl. Efter att först Ebba Östlin, tidigare S-ledare i Botkyrka, röstades bort i vintras, slängde den nya S-ledningen nu även ut Centerpartiet ur den styrande koalitionen.

Konflikten grundar sig i den tidigare stängningen av ABF:s fritidsgårdar och kommunens beslut att frysa studieförbundets mångmiljonstöd. Detta efter att en extern granskning konstaterat att gängkriminella vistades i lokalerna och om att vapen och skottsäkra västar funnits på plats. Det var Centerpartiets lokala gruppledare som fattade det formella beslutet om stängningen. Detta straffas nu Centern för. Trodde aldrig jag skulle säga nåt sånt men heder åt Centern.

När Amir Rostami presenterade slutbetänkandet från 2021 års bidragsbrottsutredning konstaterade han i en artikel i GP (6/9) att: ”Om vi kan förhindra tio procent av de felaktiga utbetalningarna pratar vi redan där om 1,4-1,5 miljarder kronor per år. Gigantiska belopp. Pengarna är viktiga i sammanhanget, men andra värden är minst lika viktiga, som att man uppfattar att kontrollerna är tillräckliga för att säkerställa legitimiteten för välfärdssystemen.”

I Magnus Sandelins bok ”Den omhuldade islamisten” varnar Bettan Byvald, stridbar socialsekreterare i Angered, för att det finns aktivister som söker sig till tjänster där de kan utöva makt över barn och ungdomar. ”Det tror jag är nästa fara. Att de jobbar sig in i våra förvaltningar, framför allt som lärare, fritidsledare och tjänstemän men även politiker i våra nämnder. Vi ska inte tro att vi är befriade från detta.” Precis så arbetar en effektiv maffia.

Det är mycket som jag på senare tid blivit tvungen att omvärdera när det gäller det socialdemokratiska partiet och dess moral. Jag är precis som Birgitta Mörk socialdemokrat i hjärtat. Men ibland måste man väga partihänsyn mot att stå upp för de ideal som en gång gjorde att man engagerade sig politiskt. När kampen mot korruption, ”att vända på varenda sten” som partiet sa i den gångna valrörelsen, ställs mot partistrategiskt fulspel som i Botkyrka, ja då förlorar moralen. Stort.

Så heder åt er som står upp för de socialdemokratiska grundprinciperna och mot utrensningar av dem med moralisk ryggrad i Botkyrka. Historien kommer visa att ni stått på rätt sida i det mödosamma arbetet att hålla vårt samhälle rent från korruption. Respekt.

Lampedusa 0917

Nu händer det igen!

Tusentals unga män lämnar kvinnorna
i de länder de flyr från!

Muslimsk separatism

DN Debatt. ”Tolv sätt att komma åt den inhemska separatismen”


Sverige måste lära sig av länder som Frankrike och Danmark. Skapa en separatismlag, och riv misslyckade bostadsområden, skriver artikelförfattarna.

Sverige måste lära sig av länder som Frankrike och Danmark. Skapa en separatismlag, och riv misslyckade bostadsområden, skriver artikelförfattarna. Foto: Anders Hansson

I svenska bostadsområden och nätverk skapas i dag motsamhällen, med alternativ maktordning. Det kan bli förödande för landets sammanhållning och rättsstatens fortlevnad. Samtliga partier står handfallna. Regeringen bör införa en stridsledningscentral mot separatismen, skriver Robert Hannah (L) och Mauricio Rojas (L) om en ny antologi.

Den 2 oktober 2020 höll Frankrikes president Emmanuel Macron ett uppmärksammat tal om kampen mot separatismen. Det beredde vägen för den lag som stiftades i augusti 2021 ”om respekten för republikens principer”, känd som lagen mot separatismen.

Macrons sätt att använda begreppet separatism var nydanande. Dittills hade detta begrepp nästan uteslutande nyttjats för att beskriva rörelser som ville frigöra en del av ett lands terri­torium. Nu handlade det i stället om en intern separatism: skapandet av bostadsområden och nätverk inom ett land som de facto fungerar som ”motsamhällen”, där det råder en alternativ maktordning och kultur, som trotsar det omgivande samhällets maktstrukturer, normer och principer.

I ett svenskt sammanhang har separatismens framväxt inte uppmärksammats mer är marginellt. Liberalernas partiledare Johan Pehrson gjorde ett tappert försök under valrörelsen med anledning av påskkravallerna 2022, men denna ansats har inte utvecklats vidare och än mindre lett till en samlad politik mot separatismen från den nya regeringens sida.

På det viset fortsätter vi att angripa separatismens olika uttrycksformer, men inte fenomenet i sig. De senaste kravallerna i Rosengård är ett exempel på det. Vi saknar både kunskaper och strategier för att kunna göra det på ett verkningsfullt sätt, men det vi framför allt saknar är medvetenheten om fenomenets allvar och politisk vilja att ta itu med det.

Vi vill att boken ”Separatismen i Sverige” ska fungera som en nödvändig väckarklocka om en fara som, om den inte motarbetas med all kraft här och nu, kan bli förödande för landets sammanhållning och rättsstatens fortlevnad.

I boken belyser sju författare olika företeelser och drivkrafter som ligger bakom separatismens framväxt: utanförskapet (Mauricio Rojas), islamismen (Sofie Löwenmark), hederskulturen (Juno Blom), klanväldet (Per Brinkemo), gängbrottsligheten (Maria Wallin), akademisk radikalism (Magnus Ranstorp) samt politisk infiltration och politiskt medlöperi (Robert Hannah).

I slutkapitlet presenterar vi, bokens redaktörer, följande tolvpunktsprogram i kampen mot separatismen:

1.Regeringen bör införa en stridsledningscentral mot separatism inom Regeringskansliet, med experter och praktiker inom området som tar fram riktlinjer och direktiv med hjälp av vilka regeringen kan styra kampen mot de separatistiska krafterna.

2.En årlig separatismens karta bör tas fram för att kartlägga separatismens utbredning, organisationsformer och särdrag. Som central komponent bör ingå en kartläggning av förekomsten av tystnadskultur och otillåten påverkan riktad mot socialtjänst, skola, polis och annan myndighetspersonal.

3.En särskild sekretessform för att skydda tjänstemän som arbetar mot separatistiska och kriminella grupper bör införas. Otillåten påverkan av tjänsteman bör kriminaliseras som ett brott med högt straffvärde.

4.Lär av Frankrike och skapa en ­separatismlag – en samlad lagstiftning med specifika brottskategorier för separatistisk verksamhet. Lagen bör även inkludera särskilda befogenheter för polis, myndigheter och domstol att agera inom detta område.

Förbud att verka inom föreningar,likt näringsförbud, bör kunna utfärdas för individer som använt en förening för att begå brott.

5.Lär av Danmark. Riv misslyckade bostadsområdenoch bygg upp nya attraktiva områden med blandade upplåtelseformer och trygghetsfokus. Kontrollen av de fysiska miljöerna är avgörande för separatisternas makt. Kampen för att återta kontrollen över de områden där en parallell samhällsordning härskar bör därför starkt prioriteras.

6.Förbud att verka inom föreningar,likt näringsförbud, bör kunna utfärdas för individer som använt en förening för att begå brott, praktisera eller uppmana till separatism eller våld.

7.Det bör bli enklare att förverka hyreskontrakt på lokaler som används till radikal eller kriminell verksamhet. Radikala moskéer och lokaler som tillhör kriminella element ska kunna förverkas genom beslut av domstol om de används i separatistiska eller systemhotande syften.

8.Det behövs en upplysningskamp inom sex- och samlevnadsområdet i utsatta områden. Därför ska en förhöjd information om sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter införas i dessa områden. Det behövs även ett nytt straffrättsligt förbud mot moralpoliser samt utomrättsliga rättegångar och avtal såsom brudgåva och dylikt.

Skolan bör vara slöjfri upp till tolv års ålder.

9.Slöjan är de islamistiska separatisternas främsta vapen för att kontrollera flickors sexualitet och frihet. Skolan bör vara slöjfri upp till tolv års ålder då barn kan anses vara mogna nog att ta egna beslut i frågan. Förskola från tre års ålder bör vara obligatoriskt och daghem ska inte tillåtas om en förskola ligger tillräckligt nära barnets hem.

10.Slå ut separatisternas finansieringskällor. Det kan handla om att förbjuda utländsk finansiering av religiösa samfund och förslag som underlättar att beslagta kriminella gängs tillgångar. Men över huvud taget handlar det om att kartlägga allt ekonomiskt stöd till separatistiska organisationer och kriminalisera det i specifika fall.

11.Demokrati- och jämställdhetskrav i all bidragsgivning på nationell, regional och kommunal nivå bör införas och dess uppföljning strikt kontrolleras. En myndighet bör ansvara för all utbetalning av stöd till civilsamhället och kontrollera dess användning.

12.Skydda välfärden från separerande krafter. Samtliga privata aktörer inom välfärden ska skriva på ett samhällskontrakt och acceptera demokrati- och jämställdhetsvillkor för att få utföra sitt uppdrag. En fristående myndighet bör granska dessa aktörer med rätt att neka stöd om de ovan nämnda villkoren inte uppfylls.

Det är partiernas naivitet och handfallenhet som bär det yttersta ansvaret för att separatistiska motsamhällen har tillåtits växa fram och rota sig djupare i Sverige än i våra grannländer.

Det behövs en kraftfull politik för att bekämpa separatism, något som samtliga riksdagspartier i dag saknar. Det är partiernas naivitet och handfallenhet som bär det yttersta ansvaret för att separatistiska motsamhällen har tillåtits växa fram och rota sig djupare i Sverige än i våra grannländer.


Det är dags för partierna att vakna, kliva fram och ta upp kampen mot de krafter som vill splittra Sverige.

Robert Hannah (L), riksdagsledamot och redaktör till boken ”Separatismen i Sverige”

Mauricio Rojas (L), riksdagsledamot och redaktör till boken ”Separatismen i Sverige”

Gangsterparadiset Turkiet

Frågan är om statsministern är en vindflöjel, en syltrygg eller en mes.

Just nu se han ut att ha egenskaper från alla tre.

Gangsterparadiset som regeringen inte vågar kritisera

En 25-åring har skjutits till döds, ett av flera offer i Uppsala. Regeringen borde pressa Turkiet där "Räven" med flera håller till.

Genant att Sverige inte kan pressa på för att gangsterledare ska ställas inför rätta.

Ledare 14 september 2023 06:06

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch, som även är vice statsminister, öppnade i en intervju för att strypa biståndet till Turkiet om "Kurdiske räven" Rawa Majid inte lämnas ut. "Bistånd ska inte gå till länder som vägrar ta ansvar för sina medborgare, som utsätter svenska folket för terrorliknande handlingar och som försätter Sverige i ett otryggt läge", sade Busch (Aftonbladet, 12/9). Hon nämnde även att de senaste dagarnas händelser i hemstaden Uppsala gör henne "extra bedrövad".

Att hon inte uttalade sig för regeringens räkning stod dock klart redan dagen efter. Jag gav bara "ett generellt resonemang", sade Busch och underströk att det inte finns några planer på att strypa bistånd till Turkiet (UNT, 13/9). Man anar att någon hade viskat "tänk på Nato-processen!" i hennes öra.

Att Rawa Majid och andra grovt kriminella tillåts leva fritt i Turkiet – samma Turkiet vars regering kräver att Sverige lämnar ut journalister och oppositionella – är något regeringen borde ha ifrågasatt sedan länge. Som journalisten Diamant Salihu har påpekat kan man som efterlyst kriminell misstänkt för mord eller narkotikasmuggling i Sverige ta sig till Turkiet och "leva väldigt fritt" utan att något händer. Anledningen till att Turkiet tillåter det? Pengar.

I SVT-dokumentären "Gangsterparadiset" blev det också tydligt att turkiska regeringsföreträdare inte vill få frågor om varför landet har blivit ett tillhåll för gängledare och misstänkta mördare från Sverige. När SVT:s Salihu i dokumentären intervjuade president Erdogans talesperson avfärdades alla kritiska frågor. Den turkiske talespersonen anklagade SVT:s reporter för att tala som PKK, för att ställa "löjliga frågor" och ägna sig åt ohederlig journalistik. Intervjun avbröts. När SVT däremot fick direktkontakt med Rawa Majid framgick det att han, trots att han är efterlyst, släppts på fri fot eftersom han "investerar i landet". Tack vare pengarna har han fått turkiskt medborgarskap, och med det skydd.

Under den svenska Nato-processen har regeringen desperat försökt få Turkiets godkännande. Erdogans önskelista har varit lång: vapenexport, tystnad om det politiska förtrycket i landet, utlämnanden, att vi stoppar Koranbränningar, hjälper in landet i EU med mera. Nu verkar svenska regeringsföreträdare inte ens kunna kritisera att gängtoppar fritt tillåts styra "verksamheten" från Turkiet. Pinsamt, för en regering som säger sig prioritera kampen mot gängbrottsligheten.

Jimmie Åkesson

Jimmie till Arga Andersson

Säga vad man vill om Sverigedemokraterna

men här har Jimmie 100% rätt!

Sverigedemokraternas rötter finns i nazismen och Vänsterpartiets rötter finns i kommunismen.

Miljöpartiets rötter finns kanske någonstans, kanske.

Socialdemokratins rötter finns i 1900-talets arbetarklass.

Centerpartiets rötter finns i landsbygden.

Kristdemokraternas, Moderaternas och Liberalernas rötter spretar åt alla håll.

Alldeles oavsett vad man tycker om Sverigedemokraternas rötter och svans, är Jimmie Åkesson en briljant estradör i riksdagens talarstol!

Jimmie i riksdagen

Regeringen akt 2

 

Här erkänner statsministern att gängslöddret har en etnisk dimension
vilket är en episk händelse med oanade etiska dimensioner!

Hur många utredningar vill statsministern tillsätta innan han går från ord till handling?

Hur har statsministern tänkt sig att turken & greken ska hanteras?

Statsminister Ulf Kristersson kommenterar skjutningarna på plats i Uppsala: ”De ska låsas in – eller utvisas om de inte är svenska medborgare”

Att röra sig runt kriminella nätverk ska kunna vara grund för utvisning – även om man inte är misstänkt för något brott. Det säger statsminister Ulf Kristersson (M) i SVT Morgonstudion efter den senaste tidens våldsvåg i Uppsala.

– Det här visar att det är precis så illa som vi sa för ett år sedan när vi påbörjade den offensiven som vi nu gör. Vi tar i med hårdhandskar som Sverige aldrig använt förut, säger Ulf Kristersson (M).

Han tar upp hur polisen från och med 1 oktober har rätt att avlyssna personer utan konkret brottsmisstanke.

– Det tyckte en del var en rätt extrem åtgärd av integritetsskäl. Men jag tror vi har kommit till en punkt då vi måste göra i princip allting. Det är hämnd på hämnd, säger han.

Dubbla straff

Andra åtgärder han tar upp är dubbla straff för de som bär vapen och att utvisa de som rör sig runt kriminella nätverk och saknar svenskt medborgarskap.

– Det finns ingen allmänmänsklig rättighet att befinna sig i Sverige. Är man då i kretsar där det begås mycket brott – då bör det vara tillräcklig grund för att tvingas lämna landet. Att röra sig runt kriminella nätverk ska kunna vara grund för utvisning – även om man inte är misstänkt för något brott. Det säger statsminister Ulf Kristersson (M) i SVT Morgonstudion efter den senaste tidens våldsvåg i Uppsala.

– Det här visar att det är precis så illa som vi sa för ett år sedan när vi påbörjade den offensiven som vi nu gör. Vi tar i med hårdhandskar som Sverige aldrig använt förut, säger Ulf Kristersson (M).

Han tar upp hur polisen från och med 1 oktober har rätt att avlyssna personer utan konkret brottsmisstanke.

– Det tyckte en del var en rätt extrem åtgärd av integritetsskäl. Men jag tror vi har kommit till en punkt då vi måste göra i princip allting. Det är hämnd på hämnd, säger han.

Dubbla straff

Andra åtgärder han tar upp är dubbla straff för de som bär vapen och att utvisa de som rör sig runt kriminella nätverk och saknar svenskt medborgarskap.

– Det finns ingen allmänmänsklig rättighet att befinna sig i Sverige. Är man då i kretsar där det begås mycket brott – då bör det vara tillräcklig grund för att tvingas lämna landet.

När tänker statsministern att dom om utvisning ska verkställas?

Tomma ord resulterar inte i förändring!

Regeringen akt 1