Nya Sverige akt 8

 

29 procent av elever i Sverige har inte svenska som modersmål

Arabiska är största språket inom modersmålsundervisningen.

Svenska skolan erbjuder modersmålsundervisning till elever med andra modersmål. År 1990 hade 10 procent av elever ett annat modersmål, medan siffran har ökat till 29 procent senaste skolåret. Vanligast är arabiska, som 7 procent av elever i svenska skolor har som hemspråk. Enligt statistik som Bulletin begärt ut har nära var femte elev i Malmö i första årskurs arabiska som hemspråk.

27 feb 2025 

Eftersom Sverige erbjuder modersmålsundervisning för Skolverket statistik både på de som deltar i modermålundervisning och de elever som är berättigade till detta men inte deltar.

För att vara berättigad till modersmålsundervisning räcker det inte att ha ett annat ursprung än svenska, utan kravet är att minst en vårdnadshavare har ett annat språk än svenska som modersmål, att språket utgör elevens dagliga umgängesspråk i hemmet samt att eleven har grundläggande kunskaper i språket.

De flesta som är berättigade till modersmålsundervisning har ursprung i andra länder, men statistiken inkluderar även ett mindre antal elever som har svenskt ursprung men här ingår även de som tillhör nationella minoriteter såsom samer och tornedalingar.

Som följd av senaste årens invandring har andel elever som har andra språk än svenska som modersmål ökat kraftigt, från 10 procent år 1990 till 29 procent senaste skolåret.

Siffrorna är ännu högre i storstäder. I Stockholm och Göteborg har cirka 40 procent av elever ett annat hemspråk än svenska, medan siffran är 60 procent i Malmö, där elever med svenska som modersmål är en minoritet.

Enligt skolverket är det vanligast förekommande språket arabiska, följd av somaliska. Skolverket skriver:

”Drygt 75 800 elever är berättigade till modersmålsundervisning i arabiska och drygt 51 000 elever deltar. Somaliska är det näst vanligaste språket där elever deltar i modersmålsundervisning, med knappt 18 700 elever som är berättigade och knappt 14 100 som deltar i modersmålsundervisning.”

Enligt statistik som Bulletin har begärt ut från skolverket har idag 18 procent av elever som börjar sitt första skolår i Malmö arabiska som hemspråk.

Alla som har ett annat modersmål än svenska och uppfyller övriga krav att vara berättigade till modersmålsundervisning deltar dock inte i undervisningen. Över åren har andelen som deltar sjunkit, och är idag cirka 56 procent.

I andra länder är andel elever med andra modersmål ännu högre. I Österrikes huvudstad Vien har 26 procent av förstaårselever arabiska som modersmål enligt österrikisk public service.

Germunds Blogg – historia

 Blogglänk ◄klicka

Snart fyra år efter det senaste inlägget i bloggen händer det att fler än fyra tusen besökare läser den under en dag.

Kanske för att den verklighet som jag beskrev, har blivit tydlig för alla utom för nycenterpartister, miljöpartister och vänsterpartister.

Elefanten i rummet som de politiskt korrekta hysteriskt blundade för, har nu blivit så många och så aggressiva så att de bara kan ignoreras av V,Mp & Ny-C.

Det kuvade Sverige

Elefanten stampade och rev ned allt fint i rummet men ingen låtsades se eller höra för då kunde ju elefanten bli ännu farligare!

Elefanten trumpetade och röt men journalisterna och politikerna mörkade allt eftersom de var rädda för att elefanten skulle skada dem också om de visade att de såg honom!

Nu mörkar journalisterna och politikerna att elefanten har samlat ihop en hel flock som stampar och river!



Radikal islamist fick lärarjobb på HVB-hem – våldtog 17-årig flicka
Uppdaterad idag 09:22Publicerad idag 05:59

En radikal islamist har kunnat arbeta på skolor, HVB-hem och Sis-hem under tio års tid.

Mannen har stoppats av Säkerhetspolisen från att bli väktare – men beviljats lärarlegitimation av Skolverket.

Efter att han åtalats för åtta våldtäkter har två kommuner nu köpt ut honom för nära en miljon kronor, visar SVT:s granskning.

”Han kom in i mitt rum och låste dörren”. Aida var 17 år när hon utsattes för flera våldtäkter av mannen på ett HVB-hem i Örebro. Hör hennes berättelse i SVT:s Mini-dok. Foto: Pernilla Edholm/SVT

I februari 2023 griper polisen en mellanstadielärare som anklagas för flera våldtäkter mot en 17-åring flicka på ett HVB-hem i Örebro, där han jobbar extra som läxhjälpare.

Redan vid första misstanken får den i dag 32-åriga mannen lämna arbetsplatsen.
Åtalad och utköpt

Han är till vardags lärare på en skola i Hallsbergs kommun, där han stängs av under utredningen.

Läraren frias i tingsrätten – men domen överklagas. Då köper kommunen ut honom för 12 månadslöner, en halv miljon kronor, under hösten 2023.

Finns det en risk att man skickar problemet vidare?

– Det finns risker i allt. Vad som händer i nästa skede, utifrån en ny anställning, är jättesvårt att spekulera i, säger Hallsbergs skolchef Catharina Lindvall-Scharmer.
IS-sympatisör

Det som HVB-hemmet och skolan missat är att mannen på 2010-talet, under ett annat namn, pekats ut som radikal islamist. Han har uttryckt stöd för IS och kan kopplas till flera extremistiska grupper.

– Han är ingift i en familj som är hubben för mycket av den radikala islamistiska ideologin vid den här tiden, säger Magnus Ranstorp, terrorforskare på Försvarshögskolan.

2018 stoppade Säpo mannen från att bli väktare, men han kan ändå ta ut lärarlegitimation 2020.

– Skolverket får inte den informationen från Säpo, säger Jonas Krantz, handläggningschef på Skolverket.

Görs någon bakgrundskontroll överhuvudtaget?

– Nej, legitimationen tar inte höjd för om du är lämplig, det gör arbetsgivaren.
Utköpt igen

SVT:s granskning visar att han arbetat på sex skolor, två Sis-hem och ett HVB-hem sedan 2014.

Under pågående våldtäktsåtal 2024 blir läraren dessutom anställd igen, i Surahammar kommun.

De köper snabbt ut honom – för ytterligare en halv miljon kronor.

– Vi tycker att det är olämpligt att denne jobbar kvar, säger Mikael Svensson, HR-chef på Surahammar kommun.

Två veckor senare, hösten 2024, döms mannen i hovrätten till sex års fängelse. I avtalet med Surahammar framgår att mannen har heltidslön fram till oktober i år.

Det här innebär ju att han får lön av er i fängelset?

– Jag kan inte kommentera det enskilda fallet, men generellt så innebär överenskommelsen lön under en förlängd uppsägningstid, säger Mikael Svensson.

Läraren har avböjt en intervju med SVT.


Varför agerade inte Säpo?

2018 försöker mannen få jobb som väktare, men får avslag hos länsstyrelsen efter att de fått information från Säkerhetspolisen. I beslutet hänvisar man till rikets säkerhet.

SVT har sökt Säpo för att fråga varför de ingrep då, men inte när mannen senare får jobb på Sis-hem, skolor och HVB-hem?

Säkerhetspolisen avböjer en intervju, men skriver i ett mejl att de agerar utifrån säkerhetsskyddslagen, och kontrollerar säkerhetsklassade rekryteringar.

”Vid anställning för en tjänst som inte är placerad i säkerhetsklass genomförs, med vissa undantag, inte någon registerkontroll”, skriver Johan Wikström, presstalesperson på Säkerhetspolisen, i ett mejl.

Thus spoke Trump

 Läget kunde inte bli värre – då talade Trump
Av Linnea Järkstig
Publicerad 19 februari

Det såg ut som att läget inte kunde bli värre för Ukraina – då talade USA:s Donald Trump och anklagade Ukraina för att ha startat kriget, skriver CNN:s Stephen Collinson i en analys. Dessutom framhöll han ett av Vladimir Putins viktigaste budskap: Att det är dags för ett val i Ukraina.

Nu sköljer en våg av rädsla över Europa för att Trump kommer att få igenom ett avtal som gynnar hans vänner i Kreml, skriver Collinson.

”Trumps attack på Zelenskyj (...) var ett tydligt tecken på hur den nya amerikanska administrationen har vänt Washingtons hållning från att stödja invasionens offer till att nu belöna angriparen.”

Peter Baker skriver i en analys i New York Times att det låter som att det Trump och hans team gått med på är en önskelista från Kreml, men vad Ryssland fått ge upp är ingenting som tydliggjorts. Inte heller har Trump klargjort hur man säkerställer att Putin är att lita på, skriver han.

Trumps uttalanden kom inte från ett manus, utan som svar på reportrarnas frågor, det innebär att ”de återspeglar hur han ser på situationen och ger också en föraning om de kommande månaderna”.

Sky News Deborah Haynes konstaterar att det endast är en valuta som tycks vara värdefull i Ukraina – makt. ”Och både Kyiv och dess europeiska vänner ser alla för svaga ut”, skriver hon.

Trump påstod felaktigt att Ukraina startade kriget


Ukraina är bestörta över att inte få sitta vid bordet när en fred ska förhandlas fram. Detta reagerade USA:s president Donald Trump på i natt.

– Ni skulle ha avslutat det på tre år. Ni skulle aldrig ha startat det. Ni kunde ha slutit ett avtal, säger Trump.

Den 24 februari 2022 korsade ryska trupper och stridsvagnar gränsen till Ukraina på flera ställen. I dagarna som följde skedde intensiva strider utanför bland annat huvudstaden Kiev.

Ryssarna drog sig senare tillbaka från Kievregionen och har sedan dess fokuserat fullt ut på östfronten, där man ockuperat flera områden.

(S)tockholmskorruptionen

NYTT AVSLÖJANDE: Region Stockholm ändrade upphandlingen i efterhand för att gynna Persson (S)

Förra veckans avslöjande om läckor och mygel kring Europas största civila upphandling detta år har sänt chockvågor inom socialdemokratin. Många andra medier har rapporterat om uppgifterna. Bland annat TV4, Riks och SR.

Regionstyrelsen med Aida Hadzialic (S) i spetsen valde att bordlägga ärendet för att behandlas imorgon, tisdagen den 17 februari. En bordläggning innebär att beslutet görs vilande men att ingen ny information får läggas till ärendet. Vilket är en märklig lösning med tanke på hur mycket ny information som kommit fram.

TV4 avslöjade nyligen att advokatfirman som tagit fram upphandlingskriterierna även var advokatfirman som fick i uppdrag av regionen att "utreda" uppgifterna om läckta sekretessuppgifter.

Region Stockholm var noga med att meddela att advokatfirman inte hittade några läckor, men var inte lika noga med att informera allmänheten om att advokatfirman bedrivit utredningen med en hand bunden bakom ryggen genom att enbart utreda de tips som Region Stockholm vidarebefordrat till dem och inte uppgifterna som framkommit i media.

Nu kan jag avslöja med hjälp av tidigare opublicerade dokument att upphandlingskriterierna som advokatfirman tagit fram ändrades av Region Stockholm efter att alla anbud inkommit. Ändringarna ledde till, enligt flera personer med lång erfarenhet av upphandlingar som jag pratat med, att Cambios bud lagda skulle framstå som mer konkurrenskraftigt jämfört med de andra lagda buden.

Ändringen Region Stockholm gjorde var att korta ner avtalssperioden från 12 år till 7 år. Enligt de upphandlingsexperter jag har pratat med är det en metod för att minska prisskillnaden på totalkostnaden mellan de olika buden och därmed skapa större möjligheter för politikerna att välja det anbud som är dyrare.

Tanken att Region Stockholm enbart vill ha ett journalsystem 7 år framåt är löjeväckande. Det nuvarande journalsystemet TakeCare har man haft sedan 90-talet.

2012 blev Göran Persson (S) styrelseordförande för Cambio, som säljer journalsystemet Cosmic till svenska regioner.

Cambio har i tidigare upphandlingar haft upplägg där de vunnit anbud och väl när avtal är påskrivet tillsammans med politiken kraftigt ändrat avtalets omfattning i efterhand. I dessa avtal har Cambio åtagit sig att "brösta" eventuella böter från Konkurrensverket. Vad gör några miljoner i böter när man kan fakturera för miljarder?

Region Stockholms fint synades tydligen av en konkurrent och de hotade med rättsprocess innan avtalet skulle vinna laga kraft. Något som ledde till en panikartad ändring av upphandlingskriterierna till det ursprungliga förslaget på 12 år.

Aida Hadzialic (S) har gjort sig ett namn på att rasa över fördyrningen av bygget av Nya Karolinska, som kostade 18,5 miljarder men som ska stå i 70 år. Denna IT-upphandling kostar mellan 12-14 miljarder och för en produkt som man hyr i 12 år.

Även om Cambio Cosmic skulle vara det bästa journalsystemet i världen så är det alldeles uppenbart att upphandlingen inte har gått helt rätt till. Alla de suspekta turerna kring ärendet är skäl nog att göra om hela upphandlingen.

Även om Cambio Cosmic skulle vara det bästa journalsystemet i världen, så har oppositionen i form av M, KD, L och SD har en skyldighet att inte göra sig medskyldiga till denna vaskning av miljardvärden i medborgarnas förtroende enbart för att man inte vill försena införandet av ett journalsystem något år.

AVSLÖJANDE: 12 miljarder kronor i socialdemokratisk upphandlingskorruption

Socialdemokratin har slagit sig för bröstet att man minst sagt inte ska profitera på vård, så medans de stoppar ideella mottagningar för våldtäktsutsatta och slaktar vårdmottagningar för unga tjejer med anorexia så verkar planen vara att pumpa ut miljarder till socialdemokratiska ex-politiker via upphandlingen av journalsystemet.

Imorgon ska Region Stockholm ta beslut om vem som ska få mångmiljardprojektet om ett nytt journalsystem för Region Stockholm. Affären är värd mellan 10-12 miljarder kronor.

Med hjälp av en hemlig inspelning som jag har tagit del av kan jag avslöja att socialdemokratiska politiker och lobbyister har riggat upphandlingen så "deras" företag ska gynnas.

2012 blev Göran Persson (S) styrelseordförande för Cambio, som säljer journalsystemet Cosmic till svenska regioner.

Nio svenska regioner börjar samarbeta för att köpa in nytt journalsystem 2014 och fyra år senare går uppdraget till Göran Perssons Cambio. Mindre än en månad efter att de landat avtalet från regionerna säljs Cambio till ett riskkapitalbolag i Bahrain.

Göran Persson (S) får aktier och blir "Strategisk rådgivare" till företaget. Hur har det gått med journalsystemet då? Självklart har det kantats av kraftiga förseningar och när Region Örebro och Gävleborg sjösatte systemet så röjdes personuppgifterna för flertal med skyddad identitet.

Haverierna har duggat så tätt att man nu skjutit upp införandet av journalsystemet i flera regioner.

Men vad har det med Region Stockholm att göra?

Nytillträdda Aida Hadzialic (S) kickar igång megaupphandlingen av Region Stockholms nya journalsystem i hösten 2023. Ryktet inom tech-kretsar är att upphandlingen redan är riggad för att Cambio ska vinna.

April 2024 råkar Cambios säljchef Jan E Larsson läcka till tjänsteman på Socialstyrelsen att det bara är två företag kvar i upphandlingen. Det är information han absolut inte ska haft tillgång till enligt gällande sekretessregler. Så uppenbart har Cambio insiders på Region Stockholm.

Under sommaren 2024 läcker ännu mer sekretessuppgifter, fräcka priser, vilka som är kvar i upphandlingen, vilka problem en leverantör har med CE märkning osv.

September 2024 konstateras att källan till uppgifterna är Anders Lönnberg (S), fd högt uppsatt regionpolitiker, statssekreterare i en S-regering och regeringsutredare av medtech-frågor. I ett inspelat telefonsamtal jag har tagit del av avslöjar han ingående detaljer om upphandlingen som ingen utomstående ska känna till.

Var jobbar Anders Lönnberg (S)? Jo, han är konsult på LUMO Advice – tillsammans med... precis, just det, Göran Persson (S).

Anders Lönnberg (S) avslöjar i inspelningen att hans källa är Kristoffer Bernsköld, fd regionråd (S) i Östergötland. Numera en av de "opolitiska" cheferna vid Region Stockholm sjukvårdsförvaltning.

Socialdemokratins förmåga att lajva politiker, lobbyist, näringsliv och opolitiska tjänstemän saknar motstycke.

Samtidigt som de jagar enskilda vårdföretagare ut ur regionen så pumpar de ut miljarder i feta upphandlingar till varandra.

Imorgon (tisdag den 11 februari) ska Region Stockholm ta beslut om vem som får 12 miljarder sköna skattekronor.

Jag slår vad om att Göran Persson är den som kommer skratta hela vägen till banken. Vågar du sätta emot?

Botkyrka – the never ending (S)tory?

Personalen på skandalomsusade ABF Botkyrka har slutat

Oisín Cantwell

Publicerad 2025-02-17

ABF Botkyrka har klappat ihop.

Tre år har gått sedan en utredning avslöjade allvarliga brister i verksamheten och marken började skaka under de lokala socialdemokraterna och skandal lades till skandal till skandal som fallande dominobrickor.

Nu är det måndag förmiddag i en stolt men plågad förort och Erdogan Akbas blir bedrövad av att höra nyheten.

Det var ju på ABF som han lärde sig svenska då han 1984 kom till Sverige, kurd från Turkiet, flykting, en man som bar på en längtan efter någonting bättre och friare.

Men det var då och nu är nu och den lokale ombudsmannen för Sveriges största studieförbund har sagt upp sig, det har också övrig personal gjort, anställningarna upphörde 31 januari.

Även ordförande och vice ordförande för ABF Botkyrka har ställt sina platser till förfogande.

Hemsidan upplyser om att det är öppet mellan åtta och fem varje vardag, men när jag vid halv tio ringer säger en telefonsvarare att det är stängt.

Lokalerna, inrymda mellan Folkets hus och Riksteatern, gör ett övergivet intryck, det enda mänskliga livet är en äldre man i den angränsande moskén, men han vill inte prata.

Det var här det började, som skulle komma att bli Magdalena Anderssons största huvudvärk.

Botkyrka kommun stängde med omedelbar verkan tre fritidsgårdar som drevs i ABF:s regi efter att en extern granskning gjord år 2022 bland annat visat att personer med domar för grova brott arbetade med ungdomar, att knark hittats och att medlemmar i Vårbynätverket vistades i lokalerna iklädda skyddsvästar.

I samma veva avslutades kommunens samarbete med studieförbundet, som i 40 år drivit verksamhet för ungdomar. Därmed upphörde också ett betydande årligt kommunalt ekonomiskt bidrag.

Nästan ett år senare avslöjade jag att Ebba Östlin, kommunstyrelsens ordförande i Botkyrka, hade blivit avsatt som ordförande för arbetarkommunen under närmast kuppartade former.

Partikamrater som stödde Östlin hävdade öppet att ABF, politiskt obundet men med nära kopplingar till arbetarrörelsen, rekryterat nya medlemmar och störtat henne som hämnd för fritidsgårdarna.

Hela denna fars följdes av riksmedier, borgerliga opinionsbildare hade julafton var och varannan dag och Magdalena Andersson satt sammanbitet i Agenda och muttrade ogillande.

Nytt socialdemokratiskt kommunalråd blev Emanuel Ksiazkiewicz. Men det gick inget vidare. Socialdemokratiska kommunpolitiker som tillhörde Östlin-falangen blev så småningom vildar och bildade en ny majoritet med borgerliga partier.

I november 2023 var ett 30-årigt socialdemokratiskt styre över.

Det hela blev sannerligen inte bättre av att det avslöjades att pengar till brottsförebyggande arbete i Botkyrka, en kommun hårt ansatt av grov kriminalitet, det var här tolvårig Adriana blev mördad, gått till en New York-resa och en pr-kampanj som aldrig blev av.

Emanuel Ksiazkiewicz, nu oppositionsråd, krävde att de styrande skulle ta ansvar.

En fullt begriplig reaktion, om det inte hade varit för att det var Ksiazkiewicz själv som fattat beslutet om såväl resan som pr-kampanjen.

”Inkompetensen i Botkyrka är närmast parodisk”, röt DN:s ledarsida. Det är svårt att invända.

Nu, när krutröken har lagt sig, när skandalerna börjat blekna, när något slags politiskt lugn har infunnit sig, sitter Erdogan Akbas på en bänk i Folkets hus.

Han har just kommit in från en av de där vinterdagarna som mest finns på vykort, några minusgrader, vindstilla, snö, solsken.

– Invandrare måste lära sig svenska för att klara sig. Jag lärde mig språket på ABF.

Erdogan Akbas är 59 år, har rotat sig här, fått två barn, de är vuxna nu, i många år var han pizzabagare, numera kör han taxi.

– Det är ledsamt att ABF har stängt, säger han.

Folkets hus lockar med bio för 100 kronor, då ingår kaffe och hembakad bulle, om några veckor är det finskt disco, det anordnas kurs i indisk dans, en affisch lockar barn och ungdomar med aktiviteter under det stundande sportlovet, allt är så väldigt svenskt välmenande och anständigt.

En kommun som försöker och ibland lyckas och ibland misslyckas i ett land som försöker och ibland lyckas och ibland misslyckas.

Jag försöker få en kommentar från ABF Botkyrka om varför verksamheten ligger nere. Jag får inga svar.

Av ett brev till ”medlems- och samarbetsorganisationer” framgår dock så mycket som att det förs samtal med ABF Södertörn om en sammanslagning.

Verksamheten har upphört, men organisationen existerar ännu formellt.

Och de socialdemokrater som störtade Ebbas Östlin och ett tag satt vid maktens bord tillbringar numera den mesta av sin tid i partiets källarlokaler i kommunens utkanter.

Möjligen är den här texten epilogen i berättelsen om skandalernas Botkyrka.

I hemlig inspelning kräver S-toppar i Botkyrka mjukare regler för bidrag

Vi vill göra det svårare för föreningar att lura kommunen, säger Emanuel Ksiazkiewicz, Botkyrkas socialdemokratiske ledare, i en intervju.

I en hemlig ljudinspelning låter det annorlunda.
Under 30 minuter försöker den lokala partiledningen pressa fritidsnämndens ordförande att lätta på reglerna för bidrag.

Aftonbladet kunde i går avslöja att tio av Socialdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige i Botkyrka i ett brev till partisekreterare Tobias Baudin vittnar om svåra missförhållanden i arbetarkommunen.

En av anklagelserna är att den lokala partistyrelsen försöker mildra bidragsreglementet för studieförbunden.

Något som sägs bero på att ABF, ett studieförbund med nära kopplingar till arbetarrörelsen, ska få tillbaka det stöd på nio årliga miljoner som frös då Botkyrka i fjol stängde fritidsgårdarna som studieförbundet drev sedan det visat sig att bland annat grovt kriminella vistades i lokalerna med vapen och skyddsvästar.

Pengarna till ABF Botkyrka, som är föremål för polisutredning, hålls inne av fritidsnämnden med hänvisning till en skrivning om grov förtroendeskada.

Emanuel Ksiazkiewicz, som i våras tog över som kommunstyrelsens ordförande efter bortmanövrerade Ebba Östlin, hävdade i en intervju i Aftonbladet i går att brevet är en ”långt ifrån sanningen” och att tanken är att det i själva verket ska bli svårare för föreningar att få bidrag om de är föremål för en rättslig utredning.

Låt oss då gå tillbaka till ett inspelat möte som hölls i maj.

Arbetarkommunens styrelse har kallat till sig Robert Aslan, socialdemokratisk ordförande i Botkyrkas kultur- och fritidsnämnd och en av dem som en månad senare skulle slå larm till partiledningen.

Mötet leds av Inger Ros, vice ordförande i arbetarekommunen och ledamot i ABF:s centrala förbundsstyrelse.

Under den första halvtimmen diskuteras bidragsreglerna för studieförbunden.

Ros börjar med att förklara att hon vill ta upp stycket i bestämmelsen om att stoppa anslag vid grov förtroendeskada.

Mötesordföranden hävdar att skrivningen ”andas förmynderi” och att det påminner om den diskussion som SD för på nationell nivå.

– Vi tycker från styrelsen att du tar med dig den här frågan och förändrar i bidragsreglerna, säger hon.

– En socialdemokratiskt ledd kommun kan inte ha samma regler som en SD-kommun, fortsätter hon.

Aslan, som är med på länk, svarar att det råder bred samsyn i nämnden om denna bestämmelse och att han inte ser några problem med en skrivning om förtroende. Han ber dem förtydliga vad de menar.

– Det handlar inte om förtroende. Det skapar misstänksamhet, svarar Ros.

Sedan tar andra styrelseledamöter över.

En förklarar att han oroas över att barn kan skadas av indraget stöd.

En annan påpekar att moderater och sverigedemokrater i regionfullmäktige säger att ”ABF i Botkyrka är kriminella” och påstår att reglerna finns för att straffa detta studieförbund.

Åter en säger att den aktuella formuleringen inte rimmar med socialdemokratiska värderingar.

Inger Ros vänder sig än en gång till Aslan:

– Jag tycker att det är lite tråkigt att du inte ser det vi ser. Vi är ändå elva i styrelsen som har diskuterat det här.

Först en bit in i diskussionen tar Emanuel Ksiazkiewicz, som har nära band till ABF i Botkyrka, till orda. Han är avvaktande.

”Det här är en knepig sits. Styrelsen är väldigt tydlig i sin ståndpunkt och ordförande är tydlig i sin ståndpunkt. Detta behöver hanteras.”

– Nämndgrupp och styrelse kan inte tycka olika, det blir extremt problematiskt, säger han bland annat.

Det framgår för övrigt under mötet att styrelsen är medveten om att detta är en het potatis som kan bli svår att driva igenom.

En ledamot undrar om frågan måste upp i fullmäktige och konstaterar att om så är fallet, blir den ”svår att hantera i S-gruppen”.

Andra har liknande synpunkter, varken de partier som S styr kommunen med eller oppositionen ska informeras om ändringen.

Aslan står på sig. Han säger att skrivningen om förtroende är ett verktyg som förvaltningen tidigare inte har haft och som han vill behålla.

Han nämner terrorfinansiering som ett hypotetiskt exempel på då regeln behövs och påpekar att de studieförbund som sköter sig inte har någonting att oroa sig för.

Vilka slutsatser går att dra efter att ha lyssnat på diskussionen?

Å ena sidan påstår politikerna som har slagit larm att möten är hotfulla och att den nya ledningen under närmast utpressningsliknande former försöker få medlemmar att rätta in sig i ledet.

Det handlar i så fall om andra sammanhang än det jag har en inspelning från. Det här mötet hålls under civiliserade former, i ett rimligt tonläge och utan uttalade hot.

Å andra sidan råder det ingen tvekan om att Aslan är utsatt för hård press från styrelsen. Han förväntas vika ner sig och ändra ståndpunkt.

Det är ett bombardemang från alla håll och kanter. Reglerna ska mjukas upp.

Och under den 30 minuter långa diskussionen säger inte Ksiazkiewicz någonting som ens är i närheten av det han påstod i Aftonbladet i går.

Inte ett ord om att ambitionen är att en formulering i reglerna ska ändras från att återbetalning ”kan” krävas till ”ska”.

Ingen annan i styrelsen resonerar heller i sådana termer.

Larm om utpressning och hot i S i Botkyrka

I ett larm till Socialdemokraternas ledning hävdar tio politiker i Botkyrka att svåra missförhållanden råder i arbetarkommunen.

De vittnar om utpressning, repressalier och försök att skriva om regler för att kunna ge ABF nya miljoner.

”Den demokratiska ordningen i den lokala partiföreningen är i upplösningstillstånd.”

Så dramatiskt formulerar sig tio av socialdemokraternas 24 ledamöter i Botkyrkas kommunfullmäktige i det larm som tidigare i veckan skickades till partisekreterare Tobias Baudin.

Kopia har också sänts till de tre representanterna för Stockholms län i partistyrelsen:

Riksdagsledamöterna Mikael Damberg och Åsa Westlund samt finansregionråd Aida Hadzialic.

Bakgrunden är de svåra interna strider som har plågat partiet lokalt i över ett år.

Konflikten inleddes i februari 2022 då Botkyrka stängde de fritidsgårdar som ABF drev i kommunen efter att en extern rapport bland annat funnit att gängkriminella vistats i lokalerna, att vapen och skyddsvästar funnits där och att narkotika sålts.

ABF, Sveriges största bildningsförbund, har nära kopplingar till arbetarrörelsen och beslutet att stänga fritidsgårdarna väckte bestörtning både här och där inom socialdemokratin.

Turbulensen var en starkt bidragande orsak till att Ebba Östlin under kuppartade former och med två rösters övervikt avsattes som chef över arbetarkommunen tidigare i år och ett par månader senare förlorade striden om ordförandeposten i kommunstyrelsen i Botkyrka.

Emanuel Ksiazkiewicz, som har nära band till ABF i Botkyrka, tog över som socialdemokratiskt högsta höns i kommunen den 18 mars i år, med en förhoppning om att läka sår och återställa lugn.

Det blev inte så.

Politikerna som nu slår larm, däribland Marcus Ekman, ordförande i kommunfullmäktige, inleder med att påpeka att personer i arbetarkommunens styrelse som stod upp för beslutet att stänga fritidsgårdarna har tvingats bort och ersatts med personer med kopplingar till studieförbundet.

Detta trots att de var valda för en längre period.

Brevskrivarna fortsätter:

”Efter den 18 mars har flera förtroendevalda kallats till upprepade möten med den lokala partiledningen. Mötena har skett på initiativ av Emanuel Ksiazkiewicz och arbetarkommunens ordförande Jens Sjöström. Syftet med mötena har varit att tvinga de förtroendevalda att rätta in sig i det nya ledet”.

”Utvecklingen har lett till att stora delar av partiet inte känner sig trygga att delta vid möten eller andra evenemang. En farlig tystnadskultur fortsätter att växa fram med en utbredd rädsla för repressalier. Många överväger nu att lämna partiet”.

En stor del av skrivelsen handlar om det årliga stödet på nio miljoner kronor som ABF tidigare har fått, ett stöd som frystes i samband med att fritidsgårdarna stängdes.

”Den nytillsatta styrelsen i arbetarkommunen som domineras av personer med starka kopplingar till studieförbundet kräver nu att Botkyrka kommuns bidragsreglemente för studieförbunden skrivs om”.

Syftet är att kunna återöppna kassaflödet till ABF.

Robert Aslan, ordförande för kultur- och fritidsnämnden, har kallats till flera möten och möts av krav på att centrala formuleringar i bidragsreglerna revideras.

Det som ska ändras är bestämmelsen att ekonomiskt stöd kan dras in ”vid grov förtroendeskada, till exempel när ett studieförbund är under rättslig utredning eller vid misstanke om oegentligheter”.

Just nu pågår en polisutredning om ABF i Botkyrka, varför stödet inte betalas ut.

De tio kommunpolitikerna påpekar att denna passage i bidragsreglementet ska skydda mot att skattemedel tilldelas korrupta organisationer och föreningar som har kopplingar till kriminalitet eller terrorism.

Utvecklingen, skriver undertecknarna, är ”fullständigt ohållbar”. Det påstås att ”förtroendevalda utpressas”. Situationen ”riskerar att skada både partiet och kommunen”.

Brevet avslutas med ett rop på hjälp.

”Vi vädjar om ett skyndsamt agerande från centralt håll”.

Den här skrivelsen är en partsinlaga. Flera av de tio politikerna stödde öppet Ebba Östlin. Naturligtvis finns utrymme för andra verklighetsbeskrivningar, andra sanningar.

Men jag vågar påstå att Socialdemokraterna i Botkyrka inte är en välmående organisation.

Socialdemokraternas hyckleri

(S)kandalen El-Haj avslöjar S hyckleri
Publicerad 16 feb 2025

Skandalerna kring Jamal El-Haj säger mycket om Magdalena Anderssons parti. Inget kan någonsin vara Socialdemokraternas fel.

Jamal El-Haj, numera politisk vilde i riksdagen.
Skandalen El-Haj avslöjar S hyckleri

Det finns ett gäng luftiga uttryck som politiker älskar att ta till när något gått snett. Ett sådant är att ”det har fallit mellan stolarna”. Ett annat är ”vi har gjort en samlad bedömning.”

I en intervju med GP drar Socialdemokraternas partisekreterare, Tobias Baudin, till med det förra för att förklara partiets hantering av den före detta partikollegan Jamal El-Haj.

Bakgrunden är det avslöjande som Expressens ledarsidas kolumnist Sofie Löwenmark gjorde i februari 2024. Hon kunde visa att El-Haj år 2017 hade försökt påverka ett asylärende rörande en imam. S-ledamoten använde sin titel när han lade in ett gott ord för imamen, som delat inlägg från Muslimska brödraskapet och talat i en extremistkopplad moské.

Efter Löwenmarks avslöjande reagerade S. Då plötsligt gjorde hemdistriktet i Skåne en ”samlad bedömning” att El-Haj borde avgå.

Partiledningen hakade på. För ibland går det fort i politiken.

Fram till dess åtnjöt El-Haj fullt förtroende – för hur annars skulle man tolka partiledaren Magdalena Anderssons blanka ögon i riksdagsdebatten, när hon anklagade statsminister Ulf Kristersson för att orättfärdigt hoppa på El-Haj – han som kämpat mot terrorism i hela sitt liv?

Det Kristersson syftade på var att El-Haj deltagit på en Palestinakonferens i Malmö, trots att ordföranden hade kopplingar till Hamas. Men det var inget problem för Andersson.

Som om det inte vore nog kände S-topparna till historien med asylärendet redan 2017. Gruppledningen tog då ett samtal med El-Haj, säger Baudin i GP-intervjun. Sedan var saken utagerad.
För Socialdemokraterna är det ovidkommande att partiets representanter uppvisar gravt dåligt omdöme.

Att El-Hajs hemdistrikt krävde hans avgång efter Löwenmarks avslöjande, och därmed rimligen inte kände till uppgifterna, berodde på – just det – att det ”föll mellan stolarna”.

El-Haj säger nu till GP, i sin första stora intervju efter rabaldret, att han blivit orättvist behandlad av sitt tidigare parti. Problemet är snarare att Socialdemokraterna inte agerade tidigare.

Partiet hade ju fullt förtroende för sin ledamot, trots att han deltagit på konferenser med terrorkoppling och trots att man kände till att han lagt in ett gott ord åt imamen. Först efter Sofie Löwenmarks artikel uppmanade man El-Haj att lämna sin plats. Men då med vaga hänvisningar till ”bedömningar” och att El-Haj prioriterat fel ”intressen”, utan att erkänna att El-Haj hade begått konkreta misstag.

För det skulle ju innebära att även partiledningen gjort fel. Och på Sveavägen 68 är det lika sannolikt som att asteroiden YR4 träffar jorden, det vill säga kring 1,2 procent.

Vad en samlad bedömning av S hantering resulterar i är uppenbart. För Socialdemokraterna är det ovidkommande att partiets representanter uppvisar gravt dåligt omdöme. Det är när först när medier får nys om det som omdömeslösheten blir ett problem.

Vackert är det inte.

Magdalena Andersson förgiftar samtalsklimatet

Vem är det egentligen som förgiftar samtalsklimatet?

LedareSverige skakas av våld, bombdåd och gäng. Men när regeringen försöker vända utvecklingen, påstås deras ord vara farligare än problemen de försöker lösa.

Susanna Birgersson

Publicerad: 2025-02-15

”Vi måste använda det här tillfället till att det blir en vändpunkt i vårt samhälle. Att vi slutar med den diskussion som har varit, med mycket misstro, grova generaliseringar, kollektivt skuldbeläggande och hatisk retorik, för det är inte bra för samhället.”

Det sa Magdalena Andersson i det samtal som SVT Agenda ordnade i söndags, med anledning av masskjutningen i Örebro.

Likadant låter det förstås från DN:s ledarredaktion: ”De stämningar som den nya politiken skapat är ett skäl till den känsla av utsatthet som många människor med utländsk bakgrund just nu vittnar om” Och likadant låter det från Joel Halldorf som skriver i Expressen att moderniteten är ansvarig för skapandet av bittra ensamma män, men avslutar med att politikerna måste sluta med sitt svartmålande av minoriteter. ”Deras retorik har gett näring åt dem som söker syndabockar för sina egna olyckor.”

I Aftonbladet skriver företrädare för Akademikerförbundet att bara gärningsmannen är ansvarig för sina handlingar men placerar förbluffande nog ändå ansvaret hos regeringen och dess stödparti: ”Vi håller med statsministern att hat inte besegras av mer hat, men den hatretorik som Tidöavtalet har lagt grunden för är en viktig orsak till det samhällsklimat vi har i dag och där händelser liknande den i Örebro är dess mest brutala uttryck.”

Det är så svepande, så förrädiskt och så ohederligt. Låt mig bredda bilden av det så kallade samhällsklimatet:

Sverige håller på att slitas sönder, en explosion i taget, en ”felskjutning” i taget, en gänguppgörelse i taget. Människor vågar inte vittna. Människor som säger ifrån skjuts ihjäl.

Antisemitismen grasserar, och uttrycks sedan den 7 oktober 2023 helt öppet. Malmö – en gång ”hoppets hamn” för Förintelseöverlevare – är en stad varifrån judar flyttar. Och allt färre vågar visa sin judiska identitet i det offentliga rummet.

Gamla och dementa människor har våldtagits i sina hem, de rånas och utsätts för bedrägerier.

Lärare vittnar om hot och våld i skolorna i utanförskapsområdena. Sverige saknar lagar och institutioner som kan hjälpa barn som redan påbörjat en kriminell bana.

Den 29 januari mördades koranbrännaren Salwan Momika i direktsändning.

Sverige har hasat ner i korruptionsindexet och är nu sämst i Norden, på grund av den gängrelaterade välfärds- och företagsbrottsligheten.

I detta nu pågår rättegången mot 22-åriga Shahidas mördare: hennes pappa och bror. Shahida ville bestämma själv över sitt liv – därför mördades hon i maj förra året.

Allt detta är direkt kopplat till de senaste decenniernas migrationspolitik.

Men uppe i elfenbenstornen sitter fackföreningspampar, skribenter och oppositionspolitiker och känner att vi pratar för mycket om de här problemen och att regeringen gör för drastiska saker för att vända utvecklingen. ”Retoriken”, vare sig den nu lett till massmord eller ej, måste upphöra. Den skapar hat och farliga stämningar. Den sägs leda till en känsla av utsatthet, och ge näring till dem som söker syndabockar. Den resulterar i ett samhällsklimat som kan leda till masskjutningar.

Men, undrade programledaren i Agenda: har inte Socialdemokraterna en snarlik politik och retorik när det kommer till migration och integration?

Det stämmer i och för sig, medgav Andersson: ”Men att peka ut människor för deras ursprung eller deras religion – nej aldrig!!”

Vad vackert och modigt det låter, ett anständighetens stridsrop. Eller? Snarare dess raka motsats.

Socialdemokraterna vill för all del åtgärda problemen, men aldrig behöva tala klarspråk om orsakerna.

Då blir hedersproblematiken till ett fritt svävande fenomen som inte har något med klankulturer i Afghanistan, Syrien eller Turkiet att göra. Bara en extra utmaning för den svenska socialtjänsten – som med ökade anslag givetvis kommer att lösa problemet.

Kusinäktenskap får inte kopplas till en viss typ av kulturer, de kan inte erkännas vara en bärande bjälke i hederskulturen, utan blir därför en fråga om individens frihet och bör således inte förbjudas.

Den radikalisering som utgår från många svenska moskéer bör inte ses i sin större kontext, nämligen radikaliseringen av islam som pågått i den muslimska världen i decennier. Lite intensifierat värdegrundsarbete i skolan kan nog råda bot på eventuella problematiska attityder. Mer pengar till ”civilsamhället” är också viktigt, eftersom ”civilsamhället” är närapå synonymt med ”demokrati”. Samma sak med ”studieförbund”, vare sig de sysslar med körsång eller islamistisk indoktrinering av barn.

Finns det grovt kriminella med dubbla medborgarskap är det viktigare att skydda dessa individer än att skydda resten av Sveriges befolkning.

Antisemitism har alltid funnits i det svenska samhället och därför ska vi fortsätta låtsas att Sveriges fåtaliga nazister är ett minst lika stort hot mot svenska judar som de mångfaldigt fler Hamassupportrarna.

Vi låtsas också att hot mot islamkritiker, mord på koranskändare och attacker mot svenska ambassader är en fråga som kan lösas genom en striktare ordningslag. Och LVU-kampanjen mot Sverige hade naturligtvis inget med någons ursprung och religion att göra.

Det finns inget hedervärt i den här hållningen. De som far mest illa är de svagaste, inte sällan människor från samma minoritetsgrupper som sägs vara utsatta för ”retoriken”. Shahida hade kanske levt i dag om hedersproblematiken inte bagatelliserats i decennier. 12-åriga Adriana hade inte behövt dö om Sverige hade gjort som Danmark: hejdat invandringen för länge sedan, vägrat acceptera segregationen och tagit i med hårdhandskarna mot den organiserade brottsligheten innan den redan hade växt sig stark och antagit formen av en hydra.

Det är de allra äldsta som far illa, och det är barnen, de som befinner sig på ”fel” plats, de som bor i ”fel” område.

Till det kommer inkonsekvensen och hyckleriet hos Magdalena Andersson. Socialdemokraterna vill i alla andra fall vara partiet som talar om bristerna i välfärden. Det är minskade resurser till skola och socialtjänst som förklarar den okontrollerbara rekryteringen till gängbrottsligheten i vårt land. Mer pengar till välfärden är alltid det viktigaste svaret för en socialdemokrat.

Varför inte nu? Varför letar inte Magdalena Andersson i skolans tillkortakommanden? Fick gärningsmannen verkligen den hjälp han behövde, då och sedan? Har inte välfärdsstaten i någon mån svikit en person som lever fullständigt isolerad i åratal, med neuropsykiatrisk problematik, nekad socialbidrag trots att han saknade förmåga att ta det slags kontakt som krävs för att landa en anställning?

I väntan på att Polisen ska hitta ett motiv, måhända ideologiskt, måhända inte, vore det naturligt för en politiker att kommentera det som är känt – hellre än det som ännu inte är känt. Här finns mycket att säga om man är ledare för Sveriges främsta välfärdsparti. Men Magdalena Andersson tar hellre chansen att splittra, polarisera och misstänkliggöra sina politiska motståndare.

”Ord spelar roll” avslutade oppositionsledare sin darrande appell i Agenda. Ja, det har hon rätt i. Hennes egna ord är en våt filt över ett samtal som bara precis har börjat, ett samtal om problem så omfattande att få orkar inse vidden.

Magdalena Andersson ord bidrar till att skapa just den där känslan av otrygghet och splittring som hon låtsas oroa sig för.

”Regeringen vill er illa” är det budskap som trummas in av dem som säger sig önska enhet och sammanhållning.

Fuck Generation Greta

Fuck Generation Greta – kidsen längtar till folkhemmet

Sveriges ungdomar bryr sig varken om klimatet eller jämställdheten. Den mest konservativa generationen sedan Hedenhös vill tillbaka till 1950-talet.

Ungdomsbarometerns nya generationsrapport slår fast det många länge har misstänkt: Generation Greta, är en myt - och var det redan från början. Greta Thunberg och de andra klimatstrejkarna utgjorde en högljudd mikrominoritet som passade i en medial berättelse om klimatomställning och en ny grön våg. Enligt Ungdomsbarometern betraktar sig bara drygt var tionde svensk mellan 15 och 24 år som miljövän.

Under flera år har antropologen och konsumtionsforskaren Katarina Graffman påpekat att dagens unga svenskar snarare är ”generation Bianca”. Wahlgrenklanens liv i lyx, flärd, skönhet och rikedom är det som ungdomen eftersträvar. Dessutom är de unga allt mer ”gammeldags” i sina värderingar. De tycks faktiskt vara den mest konservativa generationen sedan Hedenhös och kommer att kasta oss tillbaka till 1950-talets gyllene folkhem.

Generationsrapporten baseras på intervjuer med 17 000 ungdomar i åldersspannet 15-24 och visar tydligt att ungsvenskarna inte är några politiska idealister, tvärtom är de småborgerliga och konservativa. De vill säkra privatekonomin, gärna driva eget företag och längtar efter att leva äktenskap (90 procent säger att de vill leva med en partner resten av livet) och enligt traditionella könsroller. Dessutom förväntas pojkarna numera vara den som betala för dejten och som friar. ”Fuckboy”-beteenden och polyamori är ute och över huvud taget minskar de ungas intresse för fest och lösa sexuella förbindelser.

Allt färre av de unga uppfattar sig som toleranta och öppna, i stället identifierar de sig som traditionalister. Tradwifes och en fortsatt växande SD-väljarskara är att vänta, och inte ens var femte ung svensk kallar sig längre feminist.

Rapporten stärker mina egna anekdotiska erfarenheter. Nyligen fick jag möjligheten att undervisa gymnasister på en skola i Västerås. I en kurs i kommunikation fick eleverna analysera Greta Thunbergs tal. De genomskådade henne direkt och gjorde sig lustiga över hennes emotionella överspel. Och när jag sedan lät dem studera SVT-programmet Första dejten blev det tydligt att sexuellt lösaktiga män, som dessutom inte betalade för dejten, var det minst attraktiva som både flickor och pojkar kunde tänka sig.

Och i en kurs i psykologi fanns en tydlig skepsis kring flytande könsidentiteter och Freuds sexualparanoia. Samtidigt som man hade ett tydligt öga för det normavvikande, var det knappas något som värderades. Generationsrapporten visar att andelen flickor som vill uppfattas som kvinnliga har stigit från 23 till 41 procent på tio år och det blev tydligt bland eleverna att de feminina attributen inte bara var eftersträvansvärda utan också de mest hälsosamma. Alltså: bort med palestinasjalar och näsringar. Framtiden stavas högklackat och fillers.

Abir al-Sahlani

Från Centerpartiets håll har antisemitismen i Vänsterpartiet ofta lyfts fram som en förklaring till att man inte vill samarbeta med Nooshi Dadgostars parti. Att Judiska centralrådet portat V från sina minneshögtider har använts som bevis.

– Jag kan inte se hur något ansvarstagande parti skulle kunna samverka med Vänsterpartiet i en regering när det ges uttryck för den här typen av åsikter, har Muharrem Demirok tidigare sagt till Expressen.

Men nu har också Centerpartiet fått problem med centralrådet.

Enligt Expressens källor kontaktades C:s ledning på onsdagen av Judiska centralrådet som ville ställa en rad frågor – med utgångspunkt i hur partiets EU-parlamentariker Abir al-Sahlani agerat.

Det handlar både om delningar i sociala medier och den uppmärksammade Israelprotest hon genomförde i talarstolen förra året – där hon höll för munnen samtidigt som hon sträckte upp den andra handen med handflatan målad röd som blod.

Judiska centralrådet agerar mot Centerpartiet

Aron Verständig som leder Judiska centralrådet bekräftar Expressens uppgifter. Han berättar att han tagit kontakt med C-ledningen i veckan och önskat svar på hur Muharrem Demirok ser på hennes agerande.

Enligt Verständig fick han svar väldigt snabbt, vilket han är glad för.

– Det blev direkt ett svar, och jag blev inbjuden till ett möte med Muharrem Demirok. Vi ska ses och tala om det här, säger han.

Judiska centralrådet har på flera olika sätt uppmärksammats på Abir al-Sahlanis agerande, enligt Aron Verständig. Han själv har inte varit i direktkontakt med henne.

– Men jag har sett vad andra har försökt att prata med henne om. Hon verkar inte vara så mottaglig.

Aron Verständig framhåller samtidigt att det inte är ovanligt att enskilda politiska företrädare ibland uttalar sig antisemitiskt, eller har svårt att skilja på det han kallar ”rättmätig kritik mot staten Israel” och antisemitism. Det har skett i nästan alla partier, menar han.

För Judiska centralrådet är det viktigast att utreda strukturer som finns i de olika partierna och hur partiernas ledningar agerar när problem uppmärksammas.

Därför menar han också att det han nu vill tala med C-ledaren om inte kan jämföras med situationen man sett i Vänsterpartiet.

– Där var det många fall och flera personer samtidigt.

Korrupt biståndsekonomi

PATRIK ENGELLAU Kommentarer till Trumps föreslagna nedläggning av USAID

Efter att ha arbetat närmare femton år i den internationella u-landsbiståndsindustrin – i huvudsak Sida och United Nations Development Programme – där jag åtnjöt branschens förmåner och, lite vid sidan av tjänsten, funderade på om verksamheten gjorde någon nytta. Jag kom fram till att den på det hela inte gjorde det (om man nu inte räknar de fördelar som tillkom mig och de andra biståndsadministratörerna). Sedan dess har jag så ofta jag fått tillfälle argumenterat att sådan verksamhet bör läggas ned.

Man kunde tro att biståndsvärlden därför skulle lysa mig i bann, men det gjorde den inte eftersom mina uppfattningar var så orealistiska och stolliga att ingen behövde ta dem på allvar. Det har emellertid funnits folk som instämt med mig, men oftast, enligt min uppfattning, av fel skäl.

Den dominerande uppfattningen bland det senast halvseklets biståndsmotståndare har varit att biståndet varit orättvist eftersom det handlat om ”att de fattiga i de rika länderna har betalat till de rika i de fattiga länderna” samt att de rika biståndsmottagarna i de fattiga länderna stulit pengarna och placerat dem på nummerkonton i Zürich. Jag har för det mesta instämt i den sakbeskrivningen eftersom jag bedömt den visserligen vara vulgär och överdriven men ändå ungefär korrekt. Samtidigt har jag invänt att om det hade varit så väl att biståndet hamnade på konton i alplandet så hade vi godsinta biståndsgivare inte haft så mycket att bekymra oss över. Pengarna hade i så fall visserligen inte gjort någon nytta, vilket många tycker är trist, men de hade försvunnit från mottagarlandets yta och därför inte heller kunnat göra någon skada, vilket är något att särskilt glädja sig över och tacka för. Det är nämligen de ekonomiska skadorna av biståndet på mottagarländerna som man särskilt har anledning att uppmärksamma, vilket dock sällan sker.

Jag menar att jag av rent undersökningstekniska skäl har större kompetens att avgöra denna fråga än praktiskt taget någon annan. När jag 1974 blev chef för svenska ambassaden i Guinea-Bissau kom jag till jungfrulig mark. Landet var en just frigiven portugisisk koloni, det troligen minst utvecklade landets i världen, helt orört av annan biståndsverksamhet än att portugiserna tillsatt en guvernör (som efter självständighetsceremonierna reste hem till metropolen). Jag kom dit med 50 miljoner kronor för det första årets utvecklingshjälp. Det motsvarar 325 miljoner idag. BNP per capita var ungefär 4 000 kronor men det mesta var självhushållningsjordbruk. Det fanns ingen statsbudget när portugiserna med viss brådska lämnade landet.

Effekterna av ett visst bistånd, till exempel det svenska till Kenya, är omöjligt att fastställa eftersom det finns så många andra ekonomiska inflytelser, till exempel skatter, handel, investeringar och pengar från andra givare, att resultatet av ens egna insatser, den svenska hjälpen i det här fallet, inte kan särskiljas. Men Guinea-Bissau var ett särfall. Det fanns nästan ingen annan monetär ekonomi än det svenska biståndet. Allt monetärt som inträffade i landet berodde därför under några inledande år på penningflödet från Sverige.

Det var därför lätt att konstatera hur det svenska biståndet påverkade förhållandena. Jag skrev en roman om det eftersom ingen fattar vad man skriver i en normal byråkratpromemoria (och romaner i alla fall kan avvisas som en sorts fantasi). I kort sammanfattning gör biståndet det möjligt för regeringar att klara sig utan sina folk. Det är som att hitta olja: pengarna flödar in i statskassan utan att staten behöver ordna skolor, vägar och rättsväsenden så att folket kan starta företag och betala skatt.

Detta var min viktigaste observation, således att biståndet var aktivt skadligt eftersom det gjorde att överheten kunde försörja sig på enklare sätt, till exempel i biståndsfinansierade myndigheter, än genom att få folk att arbeta och bli rikare (och sedan att ta ifrån dem en del av rikedomen genom olika slags skatter). Biståndet har en tendens att onödiggöra den avgörande resurs som ett land i bästa fall har, nämligen ett strävsamt folk.

Som illustration handlar min roman om kampen mellan mig och landets fiskeriminister om hur fisket skulle utvecklas. Jag ville fixa krokar, nät och utombordsmotorer samt en kylkedja till huvudstaden för hantverksfiskarna på kusten mot Atlanten. Fiskeriministern tyckte att det var alltför gammaldags. Han ville ha stora, moderna industriella trålfiskare som betalade bra och inte besvärade ministeriet.

Det slutade med att ryska industritrålare tog hand om fisken och intäkterna – och att Sverige alltför sent avbröt biståndet varpå landet gav sig i lag med den colombianska knarkmaffian som behövde någonstans att packa drogerna för leveranser till Europa.

Även om en del bistånd, till exempel katastrofhjälp, kan vara befogad av humanitära skäl bör vi nog välkomna att den amerikanska regeringen avser att lägga ned USAID, en organisation med trevliga och välutbildade tjänstemän som jag stött på här och där och som påminner om Sida.

Terrorhotet

SÄPO

Helårsbedömning av terrorhotet mot Sverige 2025

12 februari, 2025

Nationellt centrum för terrorbedömning publicerar idag sin helårsbedömning av terrorattentatshotet mot Sverige för 2025. Rapporten antar att det främsta hotet kommer från ensamutförande personer med islamistiska eller högerextremistiska motiv och beskriver faktorer i Sverige och omvärlden av betydelse för avsikten och förmågan att genomföra terrorattentat här. Målet för det islamistiska hotet – judiska, kristna och symboliska mål kopplade till exempelvis Israel eller uppfattade islamfientliga individer – förväntas vara detsamma under 2025.

Liksom vid tidigare bedömningar är myndighetens uppfattning nu att terroraktörerna möts och radikaliseras både online och i fysiska miljöer. För islamistiska grupper används moskéer och andra religiösa plattformar för insamling av medel.

Utan att ange vilken närmare betydelse det har för attentatsrisken i Sverige förklarar rapporten att uppfattningen om Sverige som islamfientligt kvarstår och att det sannolikt kommer att bestå framöver, särskilt om handlingar som uppfattas som islamfientliga äger rum i en känslig säkerhetspolitisk kontext.


Ahn-Za Hagström, chef för NCT, säger till Säkerhetspolisen:

– Sverige har under förra året gått från att vara ett prioriterat mål i propagandan till att åter betraktas som legitimt mål, som en del av väst, för islamistiska terrororganisationer. Samtidigt ser vi flera osäkerhetsfaktorer i vår omvärld som kan påverka terrorhotet,

Några av de osäkra faktorer som kan påverka terrorhotet mot Sverige och som nämns i rapporten är Israel-Palestinakonflikten, Hezbollahs ställning och utvecklingen i Syrien och Afghanistan, där IS-grupperingar fortfarande verkar.

Tillvägagångssätten för kommande attentat förväntas följa det som förekommit under tidigare år, dvs. att individer genomför attacker med fordon, knivar och skjutvapen på lättåtkomliga platser. En gemensam faktor för de som utför den sortens attentat uppges vara att inspirera andra till liknande handlingar.

NCT uppger att islamistiska aktörer i Sverige får kontakt med likasinnade utomlands genom mellanhänder på krypterade kommunikationskanaler. Det antas ha en radikaliserande effekt genom att mellanhanden driver på och ökar viljan att begå terrorattentat och andra ideologiskt motiverade brott.

Under 2024 skedde sju islamistiska terrorattentat i väst. I tre fall var kriget mellan Israel och Hamas den främsta motivet. Det var en minskning från föregående år.

SOFIE LÖWENMARK

AnonyMouse

 

Wiki

Instagram

SvT1
SvT2

SR

Elefanten och migrationen

Det är dags att döpa Elefanten och

alltid kalla den vid sitt rätta namn!

Namnförslag:
1-Verkligheten

2-Migrationskaos

3-Politisk korrekthet

Sverige är nu mer korrupt än någonsin

Publicerad 12 feb 2025

Kriminella nätverk infiltrerar allt från domstolar till socialtjänst. Genom påverkan och hot skaffar de sig fördelar. Det måste stoppas.

Infiltration, utpressning och otillåten påverkan på statsförvaltningen. Det är något man förknippar med länder som Bulgarien och Rumänien. I Sverige råder däremot öppenhet och transparens, bortsett från en och annan mutskandal i Göteborg. Sådan är bilden.

Men den stämmer inte längre med verkligheten. Korruptionen ökar. Sverige får den sämsta placeringen någonsin i 2024 års korruptionsindex från organisationen Transparency International. De senaste åren har Sverige tappat i varje mätning.

Den dystra trenden kan vi tacka de kriminella nätverken för.

Maffian hotar inte bara det svenska samhället med bombdåd och skjutningar. Det finns en annan, minst lika systemhotande, kriminalitet i det dolda.

Brottsnätverk har satt i system att utnyttja Sveriges generösa välfärdsapparat och tillskansa sig fördelar inom privat såväl som offentlig verksamhet.

Kombinationen av höga ersättningar från bidragssystemen, privatiseringar och frikostiga regler för migration har skapat en perfekt grogrund för korruption och fusk. Så gott som samtliga bidrags- och ersättningssystem mjölkas på pengar genom avancerade upplägg.

När korruptionen väl bitit sig fast är det svårt att bli av med den.

Inte minst kommunerna är sårbara, visar en rapport från SNS. Bolagiseringen av välfärdstjänster som äldreomsorg och sjukvård – och inte minst inom assistansersättningen – gör det möjligt för kriminella att mjölka systemet.

Är det inte fusk det rör sig om, är det mer eller mindre uttalade hot mot tjänstemän.

– Utpressning är också något nytt som kommit till, och det är en stor risk för korruption i det sammanhanget, säger Transparency International Sveriges generalsekreterare Ulrik Åshuvud till SVT.

Återigen är kommunerna särskilt drabbade, och värst är det i utsatta områden. I vissa delar av Göteborg har var femte (!) tjänsteman blivit utsatt för någon typ av otillåten påverkan, visar stadens egna kartläggningar. Påverkansförsöken kan röra allt från inköp av varor och tjänster till beslut om bidragsansökningar.

Nätverken skaffar sig också ”insiders”, eller möjliggörare. De verkar inom hela samhället, från finans- och fastighetsbranschen till myndigheter, enligt Brå. Möjliggörarna missbrukar sin anställning för att ge de kriminella ligorna information. Det kan exempelvis handla om att bistå frihetsberövade personer med fakta som kan förstöra brottsutredningar.

Den här utvecklingen är oerhört allvarlig. Sveriges tillitsbaserade system är inte rustat för det växande hotet från den organiserade brottsligheten.

Kontrollen över allt från kommunal förvaltning till vilka som anställs på domstolar och inom polisen måste öka. När korruptionen väl bitit sig fast är det svårt att bli av med den. Och ju mer korrupt samhället blir, desto lägre blir förtroendet för staten bland allmänheten. Så bildas en negativ spiral.

Den måste brytas.

Dumirok (C) akt 1

Publicerad 12 feb 2025

Hon krävde Muharrem Demiroks avgång.

Nu avgår i stället Cuf-ordföranden Caroline von Seth, 25.

För Expressen berättar hon om mötet mellan fyra ögon med Centerpartiets partiledare – och hur hon känt sig mobbad och utpekad som ett problem.

– Jag har blivit ett offerlamm för vissa och en slagpåse för andra.

Efter en tid av intensiv medierapportering om krisen i Centerpartiet och kritiken mot partiledaren Muharrem Demirok klev Caroline von Seth fram och krävde hans avgång.

Men det slog tillbaka mot henne själv.

Hon fick delar av sitt förbund emot sig, och nu har hon meddelat att hon lämnar som ordförande i mars.

Men innan hon går vill hon ge sin bild av vad som hänt bakom stängda dörrar. Hittills har hon inte velat ge intervjuer eller interiörer från interna möten.

– Det sista jag vill är att prata med dig egentligen, för jag vet vad det kommer att leda till. Men jag måste stå upp för mig själv och vara ärlig med hur jag har behandlats, säger von Seth, som menar att det är viktigt inte minst för hennes medlemmar.

Caroline von Seth beskriver tiden efter avgångskravet i november som turbulent.

Hon har gråtit mycket, känt sig mobbad, sovit massor.

– Jag har varit helt förstörd, säger hon, och tillägger:

– Jag har aldrig mått så dåligt i mitt liv som under hösten, för hur otroligt elaka folk har varit. Personligen tycker jag att den enda som faktiskt har varit öppen, ärlig och rakryggad i det här är jag.

Caroline von Seth har fått många fina reaktioner sedan hon meddelade att hon avgår. Stödet från familj och vänner i C har gjort att hon i dag kan säga att hon mår ganska bra igen.

Efter avgångskravet var det tyst från partiledaren. Men några veckor senare kallades von Seth upp på hans kontor.

De skulle prata ut.

– Men i stället för att han svarade på min kritik och de exempel jag lyfte, så fick jag höra att det var mig det var fel på. Jag lämnade inte mötet och kände att jag hade fått mer förtroende direkt.

Han ville sätta mig i en position där jag var den hysteriska unga kvinnan

Kritiken mot Muharrem Demirok är utbredd i C, det har såväl Expressen som andra medier visat. Flera personer har anonymt vittnat bland annat om hans ovilja att lyssna på kritik.

Caroline von Seth menar att hon har upplevt den sidan själv.

På det enskilda mötet på hans kontor vände Demirok kritiken till att handla om henne. Han framhöll att ungdomsförbundaren har ”en för hård ton” och att han ”måste skydda andra” mot den.

– Jag hade verkligen känslan när jag gick därifrån att han ville sätta mig i en position där jag var den hysteriska unga kvinnan som tyckte väldigt mycket och tog väldigt mycket plats.

Skulle förklara förtroende

Efteråt hade Caroline von Seth svårt att släppa tanken på att mötet kommit till för att få henne att backa från kritiken. Mer övertygad blev hon när hon senare kontaktades av en av partiledningens högsta tjänstemän.

– På nästkommande partistyrelsemöte skulle jag säga att jag haft ett möte med Muharrem Demirok, som gick bra. Och att jag håller på att återfå förtroendet.

Men von Seth vägrade.

”Jag tycker att det viktigaste för mig är att vara ärlig med vad jag tycker och stå för det som jag tror på”, säger von Seth.

I dag, några månader senare, säger hon att det är viktigare för henne att vara ärlig med vad hon tycker, än att skydda sin politiska karriär. Nu tar hon konsekvensen av det och lämnar politiken.

– Som Edith Södergran en gång skrev så anstår det mig inte att göra mig mindre än vad jag är. Bara för att jag råkar vara kvinna, ung och vågar ha en avvikande åsikt så tycker jag inte att jag ska reduceras.

Det är dock inte bara Muharrem Demirok som Caroline von Seth är besviken på. Det gäller också andra personer i C, som hon vet är kritiska men som inte backat upp henne.

De har varit villiga att offra henne för sina egna karriärers skull, framhåller hon. Och beskriver sig som både ett offerlamm och en slagpåse.

Även hur personer i partiledarens stab uppges ha reagerat när första avgångskravet riktades mot von Seth, har sårat.

– Jag var ju inte där, men personer i riksdagen har berättat för mig hur det jublades och applåderades…

”Jag är inte så sugen på att normalisera rasism på något sätt”, säger Caroline von Seth som tycker att både SD och V har problem med detta. SD:s rasistiska och nazistiska rötter och V i fråga om antisemitism.

Caroline von Seths främsta kritik mot Muharrem Demirok handlar om hans oförmåga att peka ut en tydlig väg för Centerpartiet. Hon upplever att han försöker smyga in en ny linje, där han tar ställning för Magdalena Andersson (S) och mjukar upp motståndet mot Vänsterpartiet.

– Nu pratar man i termer om att aldrig få in V i regeringen. För några år sedan var det att vi absolut inte ska samarbeta med dem. Och det är väl det jag reagerar på. För mig är det uteslutet att samarbeta med V av många anledningar.

Ska partiet förflytta sig ska det diskuteras ordentligt, anser von Seth.

– Jag hade haft mer respekt om Muharrem hade pekat ut en riktning och gått till partistyrelsen och presenterat den med tydlighet. Då hade jag kunnat ha en åsikt om det, och yrka på någonting annat.

Nej till SD

Att Caroline von Seth inte vill samarbeta med V förklarar hon med de avslöjanden som varit om antisemitism i Nooshi Dadgostars parti, vilka fått Judiska centralrådet att porta partiet.

Själv har hon anklagats för att egentligen vilja driva partiet högerut – och acceptera SD-samarbete. Men det värjer hon sig emot.

– Det stämmer ju inte. Det har jag inget intresse av.

Enligt von Seth finns det risker med att låsa sig vid ett regeringsalternativ redan nu. Hon vill att C ska vänta till efter valet med att bestämma sig.

– Vi ska inte glömma att Socialdemokraterna är proffs på det här. Om de inte vill ha med oss i regeringen, utan bara våra gröna knappar i riksdagen, vad har vi att sätta emot om vi redan lovat bort oss?

Caroline von Seth representerar Cuf till extrakongressen i mars, sedan lämnar hon politiken. Hon är utbildad lärare och undervisar sedan några veckor tillbaka i SO, på en skola i Stockholm.

Expressen har sökt Muharrem Demirok, som hänvisar till partisekreteraren Karin Ernlund. Hon återkommer med en skriftlig kommentar:

”Jag beklagar att Caroline lämnar som CUF-ordförande. Vi är ett parti där vi ska ha högt i tak, där vi orkar och vågar diskutera svåra frågor med respekt för varandra och varandras åsikter. Jag önskar Caroline varmt lycka till och jag ser fram emot ett fortsatt gott samarbete med CUF i framtiden.”